Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paranzém

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h21min UTC de 19 de fevereiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Paranzém

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 14 420 bytes validação (HTML5)

Paranzém (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Fico muito contente em poder propor o artigo desta intrigante e interessante rainha armênia. Inicialmente fruto de uma tradução da en, foi substancialmente melhorado e corrigido, pois estava bem incompreensível em vários trechos e havia ambiguidades, pelo que estou a corrigir outros artigos vinculados a este pelos mesmos problemas. Todo referenciado, está bem ilustrado e abrangente. Deixo convosco.Rena (discussão) 20h21min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h21min UTC de 4 de fevereiro de 2014 até às 20h21min UTC de 6 de março de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de fevereiro de 2014 às 20h21min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Kenchikka (discussão) 17h56min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)
2. Matheus ás 00h32min. do dia 11 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)
3. --HVL disc. 12h10min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
4. Guilherme ^kath 14h58min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)
5. Stegop (discussão) 16h20min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
6. Augusto (discussão) 05h14min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Comentários e sugestões

O artigo da wiki-en possui 55 referências. Não possui também mais conteúdo? Bruno Ishiai (discussão) 23h18min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

É melhor você olhar novamente o artigo lá. Não são 55 referências.--Rena (discussão) 23h22min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tá certo, só desperdicei espaço nos servidores do projeto com o meu comentário. Bruno Ishiai (discussão) 23h30min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.