Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Samba-rock
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h42min UTC de 21 de setembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Venho trabalhando nesse artigo há algum tempo e acredito que cumpre os critérios para artigo bom. Hyju (discussão) 19h42min de 10 de agosto de 2020 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 19h42min UTC de 10 de agosto de 2020 até às 19h42min UTC de 31 de agosto de 2020
- Período de votação (21 dias)
- das 19h42min UTC de 31 de agosto de 2020 até às 19h42min UTC de 21 de setembro de 2020
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Tem parágrafos inteiros sem fontes, o artigo tem até um marcação de mais fontes... GhostP. disc. 11h57min de 14 de agosto de 2020 (UTC)
Faltam referências. Ishiai (discussão) 18h12min de 14 de agosto de 2020 (UTC)
- Retirei partes sem fontes, acho que boa parte do artigo tem fontes, algo que não tinha quando eu comecei, eu mesmo inclui novas informações.Hyju (discussão) 10h47min de 15 de agosto de 2020 (UTC)
- Ainda tem parágrafos sem fontes e a marcação de mais fontes continua lá. Peço que preste mais atenção nisso pois não ter fontes em grande parte do conteúdo é motivo de interrompimento imediato da candidatura. GhostP. disc. 12h15min de 15 de agosto de 2020 (UTC)
- Ajeitei as fontes, achei não precisava citar em todas frases, mas acho que agora ficou melhor.Hyju (discussão) 21h54min de 15 de agosto de 2020 (UTC)
- Não precisa ser em todas as frases, mas pelo menos em todos os fins de parágrafos, precisa. Mas o artigo ainda tem vários problemas. Por exemplo, ainda tem um parágrafo sem fontes: o parágrafo que finaliza na nota 5. Além disso, seria bom se essas notas tivessem fontes. O artigo continua com a marcação de mais fontes, além disso, esqueceu de adicionar
{{Candidato a bom}}no topo do artigo. Por fim, a redação do artigo está bem ruim, por exemplo neste trecho: "E, de qualquer maneira, no selo do disco de 78 rpm de Jackson do Pandeiro, na informação técnica sobre a faixa "Chiclete com Banana", está lá: "samba-coco"." (grifos meus mostrando a linguagem não enciclopédica). Pessoalmente, acho que o artigo ainda precisa de uma boa revisão. GhostP. disc. 22h03min de 15 de agosto de 2020 (UTC) - Verifiquei que o trecho sobre Bola Sete era um VDA do artigo publicado na Intercom que serve como fonte, então apaguei e até troquei de lugar no texto, não ficava bem na parte que falava do Jackson do Pandeiro.Hyju (discussão) 22h40min de 15 de agosto de 2020 (UTC)
- Não precisa ser em todas as frases, mas pelo menos em todos os fins de parágrafos, precisa. Mas o artigo ainda tem vários problemas. Por exemplo, ainda tem um parágrafo sem fontes: o parágrafo que finaliza na nota 5. Além disso, seria bom se essas notas tivessem fontes. O artigo continua com a marcação de mais fontes, além disso, esqueceu de adicionar
- Retirei partes sem fontes, acho que boa parte do artigo tem fontes, algo que não tinha quando eu comecei, eu mesmo inclui novas informações.Hyju (discussão) 10h47min de 15 de agosto de 2020 (UTC)
O verbete está bem ruim. A redação não é nada enciclopédica, parece artigo de jornal. O layout está completamente caótico. Introdução confusa e inadequada, não cobrindo todos os pontos que são abordados ao longo do verbete. Faço notar que o artigo da anglófona, apesar de ser bem mais conciso, é muito mais compreensivo do que esse nosso aqui. O Estranho no Ninho (discussão) 16h18min de 17 de agosto de 2020 (UTC)
- Meu problema com o artigo anglófono são as declarações, dá a entender que sambalanço e samba-rock são a mesma coisa, mas o sambalanço veio antes, sendo um outro tipo de samba-jazz, a outra é colocar o Jorge Ben Jor e o Tim Maia como pais do gênero, o Tim Maia nem gravou tantas fusões com o samba, ele tinha mais gravações de soul e funk.Hyju (discussão) 21h24min de 17 de agosto de 2020 (UTC)
Antes de qualquer coisa tenho uma pergunta curiosa: Por que as referências estão em tamanho menor do que o padrão? Ovelhamauro (diga) 23h52min de 17 de agosto de 2020 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- O Estranho no Ninho (discussão) 21h31min de 31 de agosto de 2020 (UTC) - Layout caótico, texto pouco enciclopédico, chegando a ser parcial em alguns momentos, e sobretudo pouco claro. Independente da opinião pessoal do proponente, repito que o artigo anglófono, apesar de ser muito mais conciso, é muito mais compreensivo que o nosso. Sugeriria uma expansão a partir de uma tradução.
- GhostP. disc. 21h45min de 31 de agosto de 2020 (UTC) Subscrevo o Estranhononinho.
- Maikê (discussão) 23h49min de 31 de agosto de 2020 (UTC) trechos sem fontes, introdução insuficiente.
- Juan90264 (Disc.) 16h17min de 2 de setembro de 2020 (UTC) (Vários parágrafos faltando fontes.)
- Subscrevo aquilo que foi dito acima pelos outros usuários. Ainda há trabalho para se fazer. Boas edições. MSN12102001 (discussão) 16h33min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
- Ovelhamauro (diga) 01h52min de 15 de setembro de 2020 (UTC) Parece que o criador do tópico abandonou a discussão, porque não cancelou a candidatura antes?
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.