Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Samonas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h08min UTC de 19 de junho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Samonas

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 8 606 bytes validação (HTML5)

Samonas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo criado em fevereiro de 2013 durante processo de azulamento de Andrônico Ducas (general sob Leão VI). todo referenciado, é bem abrangente e está, no meu posto de vista, apto para bom. Deixo convosco!Rena (discussão) 16h08min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h08min UTC de 4 de junho de 2013 até às 16h08min UTC de 4 de julho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de junho de 2013 às 16h08min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 19h30min de 7 de junho de 2013 (UTC) - Cumpre.
2. Stegop (discussão) 22h45min de 9 de junho de 2013 (UTC)
3. Cainamarques 06h35min de 10 de junho de 2013 (UTC) Muito bom.
4. Tetraktys (discussão) 02h28min de 13 de junho de 2013 (UTC)
5. José Luiz ^disc 21h24min de 14 de junho de 2013 (UTC) Excelente tradução, Rena! E nada como a corte bizantina pra nos dar histórias como essa....
6. Kenchikka (discussão) 01h10min de 17 de junho de 2013 (UTC)
7. W.SE (discussão) 02h26min de 19 de junho de 2013 (UTC) cumpre.

Comentários e sugestões

Pela vista de olhos que dei no artigo da FR, tenho a sensação que o artigo pode ser ligeiramente expandido, mas não ao ponto de considerar que isso seja impedimento do estatuto de AB. --Stegop (discussão) 22h45min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Quando eu criei o artigo eu tinha dado uma lida no artigo da FR, mas como está todo sem fontes eu não incorporei nada ao nosso. Há algo em especial que queira que eu acrescente?--Rena (discussão) 23h39min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Muito bom. Eu tenho apenas uma observação sobre a tradução:

• a tradução de ""Although he was not acquitted, the emperor's continued favour meant that he was only mildly punished by four..." está incompleta.

É a única coisa que consegui implicar. Parabéns. Cainamarques 06h35min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Corrigido!--Rena (discussão) 06h59min de 10 de junho de 2013 (UTC)

• Rena, fiquei em dúvida sobre o termo "tetragamia". Acho que, além de não existir, pode passar a impressão de que Leão queria se casar com 4 mulheres ao mesmo tempo e não pela quarta vez. Talvez seja melhor elaborar um pouco ali, não? José Luiz ^disc 21h27min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Será que resolve o problema?--Rena (discussão) 22h00min de 14 de junho de 2013 (UTC)

IMHO, bem melhor. José Luiz ^disc 22h20min de 14 de junho de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.