Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Say Aah

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h15min UTC de 9 de junho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Say Aah

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 27 175 bytes validação (HTML5)

Say Aah (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Traduzido da wiki-en onde foi eleito good article. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:15:17 de sexta-feira, 11 de maio de 2012 (UTC+2).

Prazo de votação (30 dias)

das 22h15min UTC de 10 de maio de 2012 até as 22h15min UTC de 9 de junho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de maio de 2012 às 22h15min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 02h22min de 13 de maio de 2012 (UTC) - Parece cumprir com os critérios.
2. Gabriel Yuji (discussão) 14h39min de 17 de maio de 2012 (UTC) Após as alterações cumpre.
3. Iuri ⁱ¹⁰ 14h48min de 18 de maio de 2012 (UTC) Cumpre pra AB.
4. Vanthorn ^{msg ←} 20h58min de 24 de maio de 2012 (UTC) Cumpre para AB.

--Rcandre ^Falaê! 21h04min de 24 de maio de 2012 (UTC) OK

5. Tiago Abreu ^{diga - veja} 21h37min de 24 de maio de 2012 (UTC) Após ler o artigo creio que tal corresponde à qualidade 5, entretanto pode melhorar na questão de algumas expressões coloquiais. Bom trabalho.
6. --Rcandre ^Falaê! 21h58min de 26 de maio de 2012 (UTC) Agora sim!
7. --GabrielLima (discussão) 18h55min de 28 de maio de 2012 (UTC) O Artig cumpre os criterios para AB!
8. Kascyo ^fale! 14h27min de 29 de maio de 2012 (UTC) cumpre para AB.
9. Zoldyick (Discussão) 08h01 30 de maio de 2012 (UTC) Creio eu que é um "Bom Artigo" e cumpre os critérios.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

--Rcandre ^Falaê! 22h13min de 24 de maio de 2012 (UTC) artigo contém erros de português

Comentários e sugestões

Favor revisar o português. Há alguns trechos sem sentido, que ao meu ver são estes:

• De acordo com Songz em uma entrevista ao blogue GoWhereHipHop, Fabolous decidiu gravar um verso para a faixa no dia em que Ready ia ser masterizado, que foi durante a semana de lançamento do seu quinto álbum de estúdio, Loso's Way (2009)
• Ken Capobianco, do jornal The Boston Globe, disse que "Say Aah" é um das "canções 'disparantes'" cujo álbum pai foi construído em volta de.[6] - em volta de que?
• Comentando sobre as letras, Chris Ryan, do MTV Buzzworthy, afirmou que "a sua demasiada abundância de ganchos (sendo 'we don't buyyyy no drinks at the bar' um favorito) fá-lo muito difícil de repugnar" - fá-lo?

O resto parece tudo ok, mas dê uma nova lida do artigo, por via das dúvidas. --HVL disc. 19h07min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido. Quanto ao segundo trecho, não há nada de errado. O álbum foi construído em volta de "canções 'disparantes'". Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:29:20 de domingo, 13 de maio de 2012 (UTC+2)

É que me soou muito estranho o jeito que estava, nunca ouvi falar do modo em que o trecho estava. No lugar daquele "de" no final da frase coloquei um "disso", pois parece ser mais comum. Se isso for mais uma das batalhas da guerra pt-pt vs. pt-br favor reverter-me. --HVL disc. 02h22min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Acho que aquele retângulo que toca um trecho da música (não sei o nome dele) "esmaga" as letras contra a infocaixa prejudicando o layout. O único lugar que me parece viável para se colocar é na secção "Créditos".

Na secção "Vídeo musical" não consegui entender "o vídeo mantém-se muito crescido em sua sensualidade". Quer dizer que o vídeo contém trechos bastantes sensuais? É isso que me parece. Não sei se há uma forma melhor de escrever, mas não me soou bem "crescido em sua sensualidade". Gabriel Yuji (discussão) 03h43min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Feito. Mudei para "enriquecido". Quando ao rectângulo, eu não acho que ele esmaga. Mas, visto que estamos com opiniões diferentes, que tal se esperarmos que uma terceira pessoa também opine. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 10:35:01 de segunda-feira, 14 de maio de 2012 (UTC+2)

Tudo bem, Bad, acho justo esperar por outra opinião. Gabriel Yuji (discussão) 14h05min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Também acho que o layout precisa ser ajustado. Mas pra mim a infobox também pode ser arrumada, retirando algumas informações da info, assim. Ou colocando o áudio na info.Iuri ⁱ¹⁰ 15h05min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado. Seguiu o seu conselho. E devo concordar com vocês, o layout realmente estava desproporcional. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:26:30 de terça-feira, 15 de maio de 2012 (UTC+2)

Erros gramaticais:

• Foi lançada para às estações de rádio >>> não há crase neste caso
• A 22 de Fevereiro de 2010, "Say Aah e A 15 de Janeiro de 2010, ele interpretou >>>> péssima tradução
• cujas letras referem-se à uma noite de bebedeira >>>> não há crase neste caso também--Rcandre ^Falaê! 16h01min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido. Só não entendi o último erro. Não o encontrei no artigo. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:46:10 de sexta-feira, 25 de maio de 2012 (UTC+2)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.