Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shinigami
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h36min UTC de 14 de junho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Tradução do artigo nipónico que é artigo bom, fi-lo com base no verbete anglófono. Julgo que satisfaz os critérios para AB. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h36min de 15 de maio de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h36min UTC de 15 de maio de 2015 até às 19h36min UTC de 14 de junho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de maio de 2015 às 19h36min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 23h33min de 24 de maio de 2015 (UTC) Ok.
- Fabiobarros (discussão) 01h16min de 30 de maio de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 02h46min de 3 de junho de 2015 (UTC) Redação fraca.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Não saberia dizer quão familiarizado com a diagramação japonesa está o proponente, mas gostaria de perguntar, não haveria alguma possibilidade de que a bibliografia e referências correspondentes sejam transliteradas? Fica impossível, pra mim ao menos, entender o que ali está escrito. Nem que seja para a forma como apareceria numa tradução pro inglês.--Rena (discussão) 01h41min de 16 de maio de 2015 (UTC)
- Outro ponto para se chamar atenção é que há uma tal predefinição NCID dando erro em meio as notas de rodapé.--Rena (discussão) 01h42min de 16 de maio de 2015 (UTC)
- O que posso fazer é transliterar os nomes dos autores dos livros e respetivas editoras, mas não prometo nada quanto aos títulos das obras. A predefinição já está a funcionar. Abs. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 02h20min de 16 de maio de 2015 (UTC)
Feito. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h34min de 16 de maio de 2015 (UTC)
W.SE, desculpe, mas pode apontar quais os erros de wikificação e gramaticais o artigo possui? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 02h59min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- Apontei alguns editando, veja no histórico. Outro exemplo de erro é que a palavra "Shinigami" ora aparece com e ora sem o itálico. W.SE (discussão) 03h20min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- W.SE acho que já pode reconsiderar o voto. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 04h00min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- Estes eram apenas exemplos, a redação do artigo continua fraca. É necessário uma revisão completa no texto do artigo. W.SE (discussão) 11h25min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- A redação do artigo não será alterada, a não ser que nova informação lhe seja acrescentada. Agradeço-lhe a participação. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 11h46min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- Estes eram apenas exemplos, a redação do artigo continua fraca. É necessário uma revisão completa no texto do artigo. W.SE (discussão) 11h25min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- W.SE acho que já pode reconsiderar o voto. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 04h00min de 3 de junho de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.