Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Susan Boyle

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h17min UTC de 16 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Susan Boyle

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 53 678 bytes validação (HTML5)

Susan Boyle (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Estou propondo esse artigo porque é bem completo e muito bem referenciado, não vejo erros; e claro que estou disposto a corrigir qualquer defeito apontado. DreamNight (discussão) 22h17min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h17min UTC de 17 de janeiro de 2011 até as 22h17min UTC de 16 de fevereiro de 2011

Artigo destacado (critérios)

1. Artigo de qualidade e devidamente referenciado. Allan CZ (discussão) 21h44min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
2. Junius (discussão) 17h12min de 24 de janeiro de 2011 (UTC) Muito bem feito. Para mim está ótimo.
3. Marcos ^discussão 02h22min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) - parece-me cumprir os critérios
4. WikiFer ^msg 01h28min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) O artigo cumpre critérios e é bem referenciado e formatado.
5. Rubens Vinícius ^(msg) às 14h12min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) Ele está bem formatado e com referências por todo o artigo, para mim ele deve ser destacado sim.
6. Tetraktys (discussão) 23h18min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) tudo ok
7. Sturm (discussão) 16h59min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) com os demais
8. --André Ribeiro (discussão) 22h58min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) OK
9. Christian ^msg 19h57min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
10. Fernando Fritz (discussão) 19h40min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Muito bom.
11. Vitor Mazuco ^Msg 16h48min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC) A canora é novata na música, não queira artigos tão longos quantos os veteranos na área.

Artigo bom (critérios)

1. Ponho este voto porque ainda faltam coisas adicionais ao artigo, como correccao de texto, adicao de referencias. Bad_Boy97 ^discussão 19h45min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
2. Eduardo Pazos (discussão) 02h35min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo pode ser expandido mais. Pesquisado e consultado mais. Aí, terá mais referências.
3. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h14min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) - Nenhuma das referências usadas teve autor? Curioso, né? No mais, observo que o texto, muitas vezes, mais parecia uma matéria sobre a cantora do que um verbete da wikipédia. A forma como os fatos são expostos difere, por exemplo, das biografias sobre futebolistas que estão sendo propostas pra EAD em janeiro. No mais, acredito que as seções "Impacto no mídia" e "Análise social" precisariam ser ainda mais aprofundadas. No mais, falta texto precedendo a tabela na seção "Discografia".
4. Bruno Ishiai (discussão) 05h16min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) Faltam pontos importantes sobre a carreira dela, como o fato dela aparecer no Guinness World Records, não existe uma menção sobre ela na cultural popular, além da costumosa análise feita sobre cada álbum no decorrer da vida do artista como podemos ver aqui e aqui. Apesar disso o artigo é amplo. Bruno Ishiai (discussão) 05h16min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
5. Prowiki (discussão) 18h17min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) de acordo com os acima. é preciso aprofundar as seções.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Deivson Prescovia (discussão) 02h05min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) critério 5

Comentários e sugestões

Favor em arrumar as ligações mortas Vitor Mazuco ^Msg 23h06min de 17 de janeiro de 2011 (UTC) Done Todas elas foram substituídas.

• Eu vou dar uma revisada no texto, mas não acho que faltem referências. DreamNight (discussão) 21h37min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

faltam refs nesses trechos:

• Susan também participou do programa britânico My Kind of People, de Michael Barrymore, que fez seleção no Braehead Shopping Centre em Glasgou, mas ela declarou ter ficado muito nervosa para se sair bem.
• O lançamento oficial ocorreu em 23 de novembro de 2009 e em apenas seis semanas de vendas havia ultrapassado a marca de 8 milhões de cópias vendidas, se tornado o álbum mais bem sucedido mundialmente desde 1991. Para promocionar o álbum, Susan não realizou nenhum show próprio, mas se apresentou em vários programas de TV famosos, como The Oprah Winfrey Show, o Today Show, com uma apresentação especial em Nova Iorque, e também cantou com sua ídolo, Elaine Paige, em um especial na TV.
• Em 9 de julho de 2010 Susan anunciou que seu novo álbum intitular-se-ia, The Gift, e o lançamento ocorreu em 29 de novembro de 2010; o CD contém um dueto com um cantor que Susan encontrou através de um concurso online, na qual vários cantores deveriam mandar para Susan suas versões de "Silent Night", e o vencedor cantaria com ela no CD. A vencedora foi Amber Stassi, uma paramédica de 33 anos da cidade de Brewerton, nos Estados Unidos; as duas cantaram "Do You Hear What I Hear?", de Gloria Shayne Baker.

Tetraktys (discussão) 21h14min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) Done

Podem ser referenciados com refs já contidas no artigo. Isso será feito agora.DreamNight (discussão) 22h35min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

OK, feito. DreamNight (discussão) 22h43min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.