Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Taça D. Carlos I/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h54min UTC de 17 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Taça D. Carlos I

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 7 800 bytes validação (HTML5)

Taça D. Carlos I (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Apesar do artigo ser pequeno, penso que está completo, e tem todas as condições para se tornar destacado ou bom. Qualquer erro que encontrarem favor chamar a atenção para os corrigir! Andreazevedo (discussão) 07h54min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 07h54min UTC de 18 de agosto de 2013 até às 07h54min UTC de 17 de setembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de setembro de 2013 às 07h54min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --HVL disc. 18h47min de 20 de agosto de 2013 (UTC) - Ao momento, não vejo impedimentos.
2. _T^itoncio_itoncio (Discussão) 02h52min de 30 de agosto de 2013 (UTC) Apesar do artigo ser pequeno, não há requisito de tamanho.
3. Rpo.castro (discussão) 09h33min de 3 de setembro de 2013 (UTC) - Apesar do artigo ser pequeno, tem todas as informações e bastante detalhadas.

Artigo bom (critérios)

1. WOtP ^What? 00h12min de 21 de agosto de 2013 (UTC)Além da introdução muito pequena, creio que não haja conteúdo suficiente. Não que o artigo não esteja completo, mas o tema por si só não possui notoriedade para ser destaque.
2. Chronus (discussão) 11h05min de 14 de setembro de 2013 (UTC)
3. Bruno Ishiai (discussão) 00h18min de 16 de setembro de 2013 (UTC) Além do link vermelho na introdução, acredito que as consequências desse evento podem ser elencadas no artigo, mas como possui poucas fontes de difícil acesso, creio que ser um AB seja o suficiente.

Comentários e sugestões

Sugiro expansão da introdução. W.SE (discussão) 14h05min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Devido à pouca informação, é difícil adicionar mais material na introdução que não sejam simples detalhes e que retratem momentos/factos importantes do evento. Mesmo assim, vou tentar expandi-lo o quanto possível. Andreazevedo (discussão) 14h22min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Eu expandi a introdução. Favor revisar o que fiz. Outra coisa: esse Campo Alegre (local do jogo) é o que? Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 19h49min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

O Campo Alegre era um campo/estádio pertencente ao Oporto Cricket and Lawn-Tennis Club. Era também chamado Campo dos Ingleses. Andreazevedo (discussão) 03h26min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Sugiro trocar a fonte, que no final indica "Por António Simões, Jornal A Bola" para o link original no jornal A Bola. Acredito que ficaria melhor. _T^itoncio_itoncio (Discussão) 22h37min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Feito, não fazia a mínima ideia que o texto original era do jornal... Andreazevedo (discussão) 02h10min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Tudo bem, tinha lá no final do texto da fonte anterior. Será que consegue localizar o autor do gol? _T^itoncio_itoncio (Discussão) 02h52min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Muito dificilmente, todas as fontes do artigo ou dizem que o autor do golo é desconhecido, ou nem sequer fazem referência ao marcador do golo, mas irei fazer um esforço para tentar encontrar. Andreazevedo (discussão) 07h20min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Adicionei recentemente mais conteúdo, portanto agora penso que está mais que apto para se tornar num artigo bom/destacado. Andreazevedo (discussão) 09h03min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.