Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trégua de Natal
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h08min UTC de 7 de outubro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Trégua de Natal (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Em 2014 será o centenário do início da Primeira Guerra Mundial e um dos episódios mais surpreendentes daquele ano foi a Trégua de Natal, onde parte das tropas britânicas, francesas e alemãs promoveram um armistício na véspera e no Dia de Natal. O artigo foi traduzido da versão inglesa da Wikipédia, onde o conteúdo é classificado como "bom". Eu substituí as referências com links "quebrados", complementei as informações sobre os livros citados, acrescentei algumas referências em português. Outras duas wikis também classificam o conteúdo como "bom". Agradeço a densa contribuição dos prezados usuários Polyethylen e Dario Severi. Fernandobrasilien (discussão) 00h08min de 22 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h08min UTC de 22 de setembro de 2012 até às 00h08min UTC de 22 de outubro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de outubro de 2012 às 00h08min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 19h08min de 23 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Guilherme Kath s2 19h36min de 23 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- --Edviges (discussão) 08h51min de 24 de setembro de 2012 (UTC)Parabéns![responder]
- Stegop (discussão) 23h37min de 28 de setembro de 2012 (UTC) Quanto a mim, mais que AB, cumpre os critérios de destaque. Comento abaixo.[responder]
- --HVL disc. 16h15min de 30 de setembro de 2012 (UTC) - Idem.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Tem essa foto também sobre a ocasião: [1] Lgtrapp (discussão) 01h22min de 22 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Feito Troquei a foto. Esta está melhor do que a outra para ilustrar o artigo. Obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 01h21min de 25 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- No geral não detetei nada menos bem; a redação é fluida, agradável e clara. No entanto, as seguintes passagens não me soam bem:
- «...a ponto de que os indivíduos...» — em ptPT seria "a ponto dos indivíduos"; aquele "de que" está correto em ptBR?
- «ao longo de todo o comprimento da frente ocidental» — soa a tradução literal; eu escreveria "ao longo de toda a frente ocidental".
- «Às vésperas do Natal de 1914, houveram diversas iniciativas de paz...» — "às vésperas" ou "nas vésperas"? ptBR? "houveram" ou "houve"?
- «até o Dia de Ano Novo» — não será "até *ao* dia"?
- A formatação das refs poderia e deveria ser melhorada; há pelo menos um livro que é repetido várias vezes ("Silent Night: The Remarkable Christmas Truce of 1914") e um link direto para o archive.org sem indicar o site original. --Stegop (discussão) 23h37min de 28 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Feito Obrigado pelas observações Stegop. Fiz as mudanças no texto e padronizei a citação do livro "Silent Night". A outra referência eu removi, juntamente com a citação da canção da banda Bread and Roses. Não encontrei muitas referências confiáveis sobre a banda e nem a canção, então julguei melhor remover as informações.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.