Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h27min UTC de 13 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Há um mês a votação anterior se encerrou, e havia muitos erros a corrigir para que eu propusesse esse artigo novamente em um mês (uma pressa minha proposital e necessária ao destaque). Porém, para que todos os problemas fossem apontados e as correções acontecessem em prazo hábil, contei com a ajuda de alguns editores experientes em gramática e em destaque de artigos, em especial o Lucas Rossi que, mesmo com pouco tempo disponível me indicou o que necessitava a se resolver. O que foi proposto e melhorado pode ser visto na discussão do artigo e no pedido de revisão, sem falar que levei em consideração todos os problemas apontados na última votação.
Acredito que seja do conhecimento de todos que, ao contrário do que parece o tema ao qual o artigo se trata é um pouco complicado de se desenvolver, pelas poucas fontes existentes e pela fácil parcialidade que se possa adquirir, sem falar nos chamados ‘’fait drivers’’ e informações sem o mínimo de interesse enciclopédico (como a do Davi Sacer cantando “Restitui” num baile funk a pedido de traficantes e o arco construído no palco do ‘’show’’ gravado no Maracanãzinho), aos quais removi do artigo.
Entretanto, após quase um ano em que trabalho neste verbete, acredito que agora sim cumpra os critérios de destaque, apesar de que possa ser passível de objeções e correções a se fazer, aos quais prontamente farei, se possível no mesmo dia ou hora.
Gostaria de aproveitar esse espaço e agradecer a grande participação da comunidade na última votação, onde houve cerca de vinte e cinco editores participando dela, o que é um verdadeiro recorde nos dias de hoje. Enfim, desejo a todos uma boa leitura e peço-vos que vigiem esta página, para um acompanhamento de tudo o que acontecer aqui, principalmente se houver algum tipo de objeção. Obrigado.
- Indicação para: Artigo destacado
Tiago Abreu, TFDA msg 10h25min de 13 de abril de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h25min UTC de 13 de abril de 2012 até as 10h25min UTC de 13 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de abril de 2012 às 10h25min UTC.
Artigo destacado (critérios)
- Kascyo falaê! 19h10min de 13 de abril de 2012 (UTC) cumpre os critérios.
- JozeSlb (discussão) 19h18min de 13 de abril de 2012 (UTC) Como votei na última votação.
- RafaWiki (Pois Não?) 21h05min de 13 de abril de 2012 (UTC)
- E. Feld fala 16h30min de 15 de abril de 2012 (UTC) Pelas mesmas razões do meu último voto.
- --Nelson Teixeira msg 14h27min de 17 de abril de 2012 (UTC) O salto qualitativo que o artigo sofreu, nos vários níveis de avaliação levam-me a votar para destaque por oposição à anterior votação para AB.
- Caverna06 (discussão) 19h58min de 17 de abril de 2012 (UTC) como tinha votado anteriormente.
- Érico msg 01h33min de 18 de abril de 2012 (UTC) Cumpre critérios, com os demais.
- Salles Nt 03h30min de 18 de abril de 2012 (UTC) como tinha votado anteriormente.
- VítoR™ Talk That Shit 17h25min de 18 de abril de 2012 (UTC). Cumpre com os critérios para destacado. Parabéns ao proponente.
- Polyethylen (discussão) 00h18min de 24 de abril de 2012 (UTC) Há ainda pequenos ajustes que podem ser feitos a nível de redacção e um ou outro termo coloquial. No entanto, são coisas acessíveis a qualquer editor e fáceis de modificar, sendo que em termos de conteúdo e estrutura, o artigo já responde a um nível de exigência de destaque.
- Pablo Diego msg 05h03min de 1 de maio de 2012 (UTC) Cumpre.
Artigo bom (critérios)
Comentários e sugestões
Na seção etimologia, seria bom se fosse explicado melhor. Pelo que entendi, o "Arca" se refere a arca que o cidadão chamado Uzá tocou e por isso foi assassinado por Deus. A questão que fica é o porquê do "Trazendo". W.SE (discussão) 20h42min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Vi agora que na fonte citada é explicado o "Trazendo", então peço que o proponente acrescente esta informação no artigo. W.SE (discussão) 20h42min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Feito. O curioso é que eu coloquei a morte do Uzá como o principal motivo do nome, o que tem nada a ver. Agora ficou bom? Tiago Abreu diga - veja 11h18min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- falam sobre um ajuntamento de Davi com o povo de Israel para trazerem a Arca da Aliança" Deixe mais claro onde a arca estava e para onde ela foi levada. Após três meses do acontecimento, Davi a buscou na casa de Obede-Edom para Jerusalém. Aí já fica ainda mais confuso. Bom, pela fonte citada no texto, parece que o nome do grupo veio da dificuldade em transportar, em levar, em trazer, a tal arca. Enfim, acho que a seção precisa ser revista novamente. Não economize palavras, pode explicar a passagem bíblica com mais detalhes. W.SE (discussão) 11h36min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- Agora revisei novamente. Expliquei cada versículo descrito no texto e agora acredito que a dificuldade em trazer a arca foi demonstrada. Ainda necessita de melhorar essa parte? Tiago Abreu diga - veja 12h13min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- Melhorou. Mas só pra confirmar que entendi: Davi se juntou com o povo de Israel para que fossem pegar a Arca da Aliança na casa de Abinadabe (onde ficava essa casa? em Israel mesmo?) e leva-la para seu reino, Israel (pra deixar em algum palácio de Israel? seria isso?). Daí, durante o trajeto, a arca quase que cai, Uzá toca nela e é morto. Devido a este incidente de percurso, eles interrompem o traslado da arca e a deixam na casa de Obede-Edom por três meses. Até que Davi decidi ir busca-la para completar seu transporte até Israel. Foi assim a história? Pergunto isso para poder fazer a revisão da redação do parágrafo, que ainda considero confusa para quem é totalmente ignorante neste assunto como eu. W.SE (discussão) 13h12min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- É isso mesmo. Tiago Abreu diga - veja 13h32min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- Melhorou. Mas só pra confirmar que entendi: Davi se juntou com o povo de Israel para que fossem pegar a Arca da Aliança na casa de Abinadabe (onde ficava essa casa? em Israel mesmo?) e leva-la para seu reino, Israel (pra deixar em algum palácio de Israel? seria isso?). Daí, durante o trajeto, a arca quase que cai, Uzá toca nela e é morto. Devido a este incidente de percurso, eles interrompem o traslado da arca e a deixam na casa de Obede-Edom por três meses. Até que Davi decidi ir busca-la para completar seu transporte até Israel. Foi assim a história? Pergunto isso para poder fazer a revisão da redação do parágrafo, que ainda considero confusa para quem é totalmente ignorante neste assunto como eu. W.SE (discussão) 13h12min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- W.SE, vi suas alterações no artigo, e ficaram excelentes, eu nunca conseguiria fazer daquela forma. Obrigado pela disposição. Tiago Abreu diga - veja 15h27min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.