Wikipédia:Esplanada/propostas/Referencias em português (16jun2012)

Referencias em português (16jun2012)

Deveria por regra, ser aceito somente links de referencias em português. Do jeito que está fica limitado a um pequeno grupo de usuários verificar se o conteúdo é verdadeiro ou não. Tenho visto artigos inteiros somente com fontes em inglês. Um grande Ctrl+c, Ctrl+v de outras Wikis. Ginko ^discussão 23h23min de 16 de junho de 2012 (UTC)

É para isso que existe o parametro idioma. Fora que não sei qual o problema com refs estrangeiras. !Silent (discussão) 23h27min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Isso é para levar a sério? Sugiro ao proponente que tente elevar um artigo sobre um tema não lusófono a qualidade 4 (não precisa de ser bom nem destaque) usando fontes minimamente fiáveis e ver se isso faz algum sentido. --Stegop (discussão) 23h42min de 16 de junho de 2012 (UTC)

No meu caso as fontes em inglês é a mesma coisa que nada, é tenso ter que usar o google tradutor ou ter que aprender outra língua pra verificar o conteúdo. Estou vendo inclusive, fontes em inglês pra provar a vericidade de palavras em português, nesses casos nem mesmo a tradução resolve, a fonte deve estar em português para uma palavra ou frase em português. Ginko ^discussão 23h51min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Aqui por exemplo, é usada uma referencia do site em inglês da Al Jazeera, pra provar que o português correto é Guerra Civil Líbia. Que foi motivo de discussão aqui pra se chegar a um consenso da forma correta de se escrever. Ginko ^discussão 23h58min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Está a misturar coisas diferentes: é evidente que fontes em língua estrangeira não servem para comprovar o sentido de palavras ou termos em português. Concordo que isso devia ser combatido: o que não falta por aí são artigos com título em português em que não são apresentadas fontes para o uso do título. Mas dizer que fontes têm que ser compreensíveis por todos os leitores implica que a maior parte dos artigos existentes sobre temas não lusófonos vão ter que ser reduzidos a esboços, muitas vezes sem fontes, outras vezes com fontes miseráveis, do tipo manual escolar do primeiro ciclo. E o problema da ininteligibilidade de fontes para um leitor ou editor "comum" não se limita às que estão escritas em línguas estrangeiras. Para mim, como para a esmagadora maioria dos editores, é muito mais complicado perceber o que está escrito em certos documentos antigos escritos em português ou artigos científicos sobre temas que não domino do que muitas fontes escritas nas línguas estrangeiras que conheço minimamente.

Desculpe a franqueza, mas isso são ideias de quem não tem consciência das implicações e praticabilidade daquilo que está a propor. Muitas vezes dou-me ao trabalho de procurar sites em português para colocar nas ligações externas em português para oferecer aos leitores algo mais do que o artigo em português, mas é raríssimo encontrar algo minimamente decente até para isso, quanto mais para fontes que mereçam esse nome. Não sei sobre que temas edita, mas suspeito que deve ser ou sobre temas lusófonos ou relacionados com eventos ou obras recentes muito faladas no mundo lusófono, pois de outra maneira nunca lhe ocorreria fazer tal proposta, certamente bem intencionada, mas sem qualquer viabilidade ou sustentação prática. --Stegop (discussão) 00h09min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Eu entendo que é difícil de encontrar fontes para assuntos antigos em português, já que é mais fácil achar em inglês que é considera uma língua universal. Mais eu mesmo já substitui as fontes e minhas edições foram desfeitas, algumas vezes me acusando de vandalismo por isso. Como aqui. Já que não se pode encontrar certas fontes, poderia ser pelo menos a referencia em português ser a primeira a ser buscada e não a "última opção". Os artigos considerados bons aqui no Wiki tem praticamente todas as fontes em inglês, acredito que com um esforço boa parte delas poderiam ser colocadas em português na hora da criação do artigo se isso fosse uma regra. Ginko ^discussão 01h37min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Devem existir inúmeros assuntos sobre os quais não há referências em português, então não vejo muito sentido nessa imposição... Helder 02h14min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Discordo proposta absurda, pois a wikipédia é universal e pode usar fontes de todos os idiomas, já que há temas com poucas ou nenhuma publicação em lingua portuguesa. W.SE (discussão) 20h05min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Discordo isso dificultaria muito o trabalho de melhorar artigos. Ninux2000 (discussão) 15h47min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Discordo. Há determinados assuntos com menor quantidade de referências em português quando não são relacionados aos países lusófonos. Percebi isto ao pesquisar assuntos de lugares com outros idiomas. A tradução de artigos de um idioma para outro é muito comum (e correta), assim como a utilização das fontes de lá.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h56min de 24 de junho de 2012 (UTC)