Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Esplanada/propostas/Tipo Sanguíneo disponibilizado na "Info Biografia" (11dez2016)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tipo Sanguíneo disponibilizado na "Info Biografia" (11dez2016)

Gostaria de sugerir que a informação do tipo sanguíneo de pessoas nas biografias fosse disponibilizado na "Info/Biografia"...

Pois cada vez mais a genética esta ligada a diversos fatores... Ibirapuera (discussão) 14h45min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)IbirapueraIbirapuera (discussão) 14h45min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

No Wikidata, já foi foi discutida e criada uma propriedade exclusivamente para os casos em que há fontes confiáveis. A discussão de lá traz argumentos que também podem se aplicar aqui (por exemplo, se a informação já está acessível publicamente em fontes secundárias, já não é uma informação privada). Helder 10h51min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Quase favorável Dada a dificuldade de se verificar dados desse tipo, concordo apenas se a adição for feita com base exclusivamente no que constar na propriedade do Wikidata, pois vândalos raramente atuam por lá. Caso contrário, começariam a adicionar desenfreadamente o tipo sanguíneo em qualquer biografia, o que serviria apenas para aumentar a carga de patrulhadores e reversores. Resumidamente, poderia ser colocado na {{Info/Biografia}} um parâmetro que adicionasse automaticamente o tipo sanguíneo na infocaixa ({{#property:P1853}}), sem que fosse possível editá-lo ou adicioná-lo diretamente pela infocaixa, mas apenas pelo Wikidata. --ArgonSim (discussão) 22h07min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo Além de ser uma informação médica privada, não estou a ver qual é exatamente o interesse enciclopédico. Quintal 22h23min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo, pois muitas vezes se questionam sobre não deixar o artigos, tais como biografias informações supérfluas, como aquelas que aparecem em currículos. Informações desse tipo, creio eu, que seja muito pessoal, e quem quer saber tipo sangiíneo de alguém? Alessandro Silva (discussão) 00h02min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo não é uma informação enciclopédica, propícia para edições sem fontes. Informação deste tipo é incomum na internet e vai ser motivo de diversas especulações. O "R" Aliado 00h29min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo sem interesse enciclopédico. Tetraktys (discussão) 03h28min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo dado não enciclopédico, ainda que fosse não haveria disponibilidade de fonte para confirmar. Ao leitor comum da Wikipedia é uma informação sem utilidade. Geanàs ordens 03h49min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo com os outros. Dado irrelevante enciclopedicamente. Não somos revista sensacionalista nem site de fofocas para abrigar esse tipo de informação.-- Leon Saudanha 14h42min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]