Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliopegador

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio houve consenso para bloqueio progressivo de, no máximo, três meses.. Por favor, não a modifique.

Juliopegador[editar código-fonte]

Juliopegador D C E F B

Este usuário já passou dos limites aqui, foi bloqueado por duas semanas pelo administrador Viniciusmc. Pensando nestes vandalismos, criei esta discussão para propor um bloqueio infinito á este usuário. Quase todas as edições dele são vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.204.97.20 (discussão) 17h37min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h37min de 22 de outubro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Neutro, com tendência a discordar Pelo que eu pude ver, não é uma conta para vandalismo, apenas insistiu nas mesmas informações e usou palavras de baixo calão para outros usuários, o que se enquadra em conduta imprópria, o que poderia aumentar o bloqueio para 3 meses como máximo e depois discutir novamente a questão do bloqueio infinito. Não vejo como a maioria das contribuições como vandalismo, vejo o contrário, boas parte de suas contribuições são construtivas. Pc^msg 21h01min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Discordo do bloqueio infinito, pelas razões apontadas pelo Pedroca, e Concordo com a sugestão dele (bloquear até o máximo de 3 meses, depois reavaliar). Yanguas ^diz!-fiz 21h20min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Discordo, como sempre, de todos os bloqueios infinitos, pois são improdutivos. A única coisa que irá resultar disso será uma imensidão de sock puppet e mais trabalho por parte da comunidade em caçá-los e reverter as suas edições, pois ainda é assim por cá. Belanidia^Msg 21h45min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Concorda pelo menos, com a alteração de bloqueio máximo em três meses? Pc^msg 21h48min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
  - Sim, isso Concordo. Belanidia^Msg 14h35min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Discordo do bloqueio infinito pois seria improdutivo. Com a questão do bloqueio máximo em três meses, Concordo. EuTuga^msg 22h52min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Houve consenso para bloqueio progressivo de, no máximo, três meses, e depois discutir novamente a questão do bloqueio infinito. EuTuga^msg 18h05min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.