Wikipédia Discussão:Sabia que/Propostas/Aprovadas

@Albertoleoncio: Gostei da iniciativa, mas não entendi a moção de apenas uma. Foi um protótipo e o objetivo é mover todas aprovadas após um mês? Neste caso, o correto seria mover todas as demais em WP:SQ/P e atualizar as regras? Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h56min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@Leefeni de Karik: Sim. A discussão está em Wikipédia Discussão:Sabia que/Propostas#Bot. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h10min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Diversificar

Entre as curiosidades nº 31 a nº 40, quase a metade são sobre filmes. Não seria melhor separá-las um pouco? Berrini ^(Discussão) 19h57min de 7 de junho de 2021 (UTC)

@Berrini: O que eu estou fazendo atualmente é diversificar apenas a próxima curiosidade a ser postada, com base nas sete publicadas recentemente. Dessa maneira, eventuais repetições de temática são tratadas quando a curiosidade está para ser publicada, em vez de ser preciso analisar uma a uma de ~40 na fila. A próxima curiosidade é sobre urinotórax; como nenhuma das sete curiosidades recentes é sobre fisiologia humana, não é necessário adiar sua publicação. --ArgonSim (contato • ajuda) 20h22min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Ah entendi, ArgonSim! Parabéns por cuidar do Sabia que. --Berrini ^(Discussão) 20h44min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Minha edição

Como renomeei minha conta, fiz ajustes na minha assinatura para que o bot envie o "ParabénsSQ" na minha PDU. Há no momento duas curiosidades sobre filmes na PP, por isso separei as outras curiosidades sobre filmes com um espaço de oitos curiosidades entre elas. --Kalanchoi (discussão) 21h26min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Propostas que não atingiram votos suficientes

Por que as propostas Azeite e TV Bandeirantes Rio Grande do Sul foram aprovadas se tiveram três votos a favor e 1 contra, não atingindo 100% exigidos? Pingo aqui os editores que as aprovaram @Nave do Conhecimento e ArgonSim:. Maike (discussão) 11h49min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

@Maikê: Quanto à proposta relacionada ao Azeite, me equivoquei. Assim que tiver disponibilidade, a moverei novamente para reavaliação, uma vez que ainda não atingiu os requisitos minimos para aprovação. Peço desculpas a todos pela minha falta de atenção em relação a isto e agradeço ao Maikê pelo apontamento, o qual felizmente foi feito antes da publicação, dando tempo de corrigir o problema. Nave do Conhecimento (discussão) 14h15min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

@Maikê: Exige-se 75% de votos favoráveis, com um mínimo de 3 votos. ${\frac {3}{4}}\times 100\%=75\%$, portanto ambas foram aprovadas pelos critérios atuais. --ArgonSim (contato • ajuda) 17h22min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

@Nave do Conhecimento e ArgonSim: estavam corretos o tempo todo. O equívoco foi meu. Nave, pode reverter sua edição. Maike (discussão) 21h26min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

Feito. Nave do Conhecimento (discussão) 04h32min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Araponga-da-amazônia

@EnaldoSS: já coloquei sua proposta sobre a Araponga-da-amazônia como aprovada, mas creio que é necessário tirar os parênteses da redação, substituindo por uma vírgula. Caso você não responda, farei apenas isso. Se você quiser colocar uma comparação ou analogia na redação, como sugeriu Kássio Santiago, eu não vejo problema, mas não garanto que não vá haver contestação. Solon ^26.125 21h51min de 11 de agosto de 2022 (UTC)

Bomba Patch

@Skyshifter, se a redação riscada de sua proposta sobre o Bomba Patch ficar mantida na seção de texto da predefinição da proposta, o bot não vai colocá-la na PP também? Melhor tirá-la dali mesmo e colocá-la em um comentário para ficar arquivada. Solon ^26.125 12h26min de 28 de outubro de 2023 (UTC)

Feito Skyshifter ^disc. 12h43min de 28 de outubro de 2023 (UTC)