Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Oficina/Rio de Janeiro

Tudo o que está abaixo pode ser alterado. Trata-se de uma proposta para começarmos a discutir

O que devemos enviar antes de material e cuidar para que já tenham todos feito

1. Criação de contas
2. Embaixadores a serem treinados terão passado pelo programa de tutoria
3. Terão lido os materiais preparados (COLOCAR LINKS AQUI)
4. Nós levaremos duas ou três apresentações (embaixadores, professores e geral) (TERMINAR ATÉ DIA 18 para termos tempo de sugerir ajustes, mudanças e evitarmos que as apresentações se repitam muito)
5. Panfletos: casos de sucesso, como avaliar um verbete, programa Wikipédia na Universidade

O panfleto azul também? Domusaurea (discussão) 17h15min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Qual é mesmo o azul a que se refere? Tenho o verde e o laranja. --Oona (WMF) (discussão) 16h54min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Discussão da Programação

de 8h30min às 11h30min

• Acho que deveria ser focado em como editar. Os guias que o Tom está construindo já seriam o resumo do que fazer, como, quando e onde e canais de ajuda.OTAVIO1981 (discussão) 17h40min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Inversão das atividades da parte da tarde

• Me parece melhor num primeiro momento realizar as apresentações gerais, discutir um pouco o programa para depois planejá-lo.OTAVIO1981 (discussão) 18h32min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

de acordo. Tinha feito ao contrário antes, mas mudei de última hora porque fiquei com receio de pessoas não ficarem até o final. Mas faz sentido seguir como propõe.--Oona (WMF) (discussão) 18h45min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Espaço

Oona, qual é a capacidade dos dois espaços que vamos usar? Domusaurea (discussão) 21h55min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Oi Ju, mil desculpas pela demora. Semana passada foi difícil (fiquei super pouco online) e não vi sua pergunta. O laboratório tem capacidade para 30 pessoas e o auditório, para cerca de 60. --Oona (WMF) (discussão) 16h53min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Acham que devemos ampliar o convite (e abrir umas 10 vagas para pessoas interessadas, mesmo que não estejam envolvidas no programa) participarem do treinamento? Acho que é uma oportunidade, mas não teremos muitas pessoas pra acompanhar o trabalho de cada uma e tenho receio que percamos o foco da capacitação de embaixadores. Estou pensando alto aqui... --Oona (WMF) (discussão) 14h57min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Camisetas embaixadores

Trouxe camisetas de embaixadores e estou com uma dúvida: se damos agora ou não. Por um lado acho legal e acho que faz as pessoas criarem identidade. Por outro, acho que pode também ser um brinde, junto com um certificado, para aqueles que continuarem ativos até o final do semestre e estiverem envolvidos em cursos que desenvolveram as atividades planejadas. O que acham?--Oona (WMF) (discussão) 14h58min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Eu ahco que podia dar agora mesmo. É até uma forma de identificá-lo e eles passarem a ser um ponto de referência, além de tudo... Vinicius Siqueira ^MSG 16h09min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Avaliação

Pessoal, gostaria de sugerir que façamos uma avaliação aqui. Pessoalmente, achei bom o dia no geral e recebi um bom feedback do professor da UFF. Acho que precisamos acertar mais o tempo que dedicamos a cada coisa, conforme falamos na saída no dia. Idealmente, o treinamento duraria mais que um dia, mas é um pouco difícil conseguir agenda de todos para isso. Muito legal que tenhamos começado às 8h30, como havíamos previsto. À tarde, talvez tenhamos nos estendido um pouco mais do que o ideal nas informações gerais do programa, embora tenha me pareça importante dar um panorama do que estamos fazendo, onde, com quem, quais as experiências que tivemos, etc. Talvez só precisemos combinar melhor como condensar essa parte e destinar mais tempo às dúvidas e ao que cada professor pretende realizar (ensaiar um pouco e ver o que é essencial e o que é história que talvez possamos deixar pra contar em outras ocasiões, ver o que dos demais projetos é importante cobrir, e de como funciona a comunidade etc). Eu acho tudo isso importante, até pra entenderem o contexto de onde estão se inserindo (mal ou bem, não se trata de um projeto isolado dos demais projetos). Só precisamos tomar cuidado para não acabar ou assustando os professores (!?) ou tornando o espaço só nosso - sem dar espaço para eles se colocarem. De qualquer forma, acho que funcionou bem e eles tiveram tempo pra contar o que pretendem fazer e pudemos conversar um pouco sobre cada um.

Comparando com SP, também diria que ter menos professores, podendo compartilhar mais o que pretende fazer cada um, é uma vantagem.

Mas acho que é muito legal que todos possam se conhecer também. Conhecer os atuais embaixadores também despertou ainda mais o interesse dos novos embaixadores pelo projeto, pelo feedback que recebi. Muito bacana! --Oona (WMF) (discussão) 02h42min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Acho que vou convidá-los a fazer uma avaliação aqui também. O que acham?--Oona (WMF) (discussão) 02h44min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Boa idéia. Não há motivos para ter segredos sobre os erros que possam ter acontecido pois a intenção de todos é resolvê-los.Abs,OTAVIO1981 (discussão) 12h09min de 24 de setembro de 2012 (UTC)