Usuário(a) Discussão:Willy oath/2011/Novembro

Re:

Não vejo problemas em manter um redirect, até mesmo para prevenir futuras recriações. Queiramos ou não, a moça tem lá seus fãs e participou daquele programa de TV, para a qual os outros participantes também têm redirect. Em resumo, é a praxe entre os ex-BBBs.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

RE:

Você move a primeira votação pra "/1", sem redirecionamento, e cria a nova no lugar dela. --viniciusmc (discussão) 14h35min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

São Pedro do Rio Grande do Sul (província)

Por que está revertendo tag de ER de um texto presente em Rio Grande do Sul? Jardel Alves (discussão) 18h08min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Madureira Shopping

Em primeiro lugar, congratulo-te pela hombridade em admitir o erro e pela humildade de ter você mesmo quem o corrigiu.

Em segundo lugar, queria dizer que você não precisa achar, os processos de ER e ESR são simples. O que os torna complicados é o fator humano. Eu quero crer que ninguém senta pra criar uma página na wikipéida o faz na melhor das intenções, e se você toma um pouco do seu tempo para criar uma página, é porque acredita que está contribuindo de alguma forma - nesse sentido, até os fãs de Rebelde que criam páginas para praticamente todos os elementos derivados estão "contribuindo".

Diante disso, é natural que uma pessoa não aceita com o melhor dos humores eu chegar e marcar a página para eliminação. Mas, independente do fator humano, há regras. E estas regras devem ser cumpridas. Você não precisa saber todas as regras para começar a editar... Basta ver o quinto pilar... Mas isso não quer dizer que estas regras não devam ser respeitadas.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h30min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

P.S.:

Olá Willy oath/2011,

Uma rosa vermelha para alguém que está em meu coração.
Saudações, --'--,--@ AlbeROBOT

Wikipédia:Esplanada/geral/Como realizar uma fusão impugnada num pedido de ESR que os eliminadores também se recusam a impugnar pra permitir votação? (7nov2011)

Por favor, solicito sua participação na discussão acima. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h19min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Proteção

Feito! Protegi o arquivo de votação.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h48min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

Direcionamentos de páginas eliminadas podem ser eliminados diretamente, não é preciso marcar ER.

Da mesma forma a página de discussão de uma página eliminada (se for uma discussão aberta por terceiros, melhor marcar).

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Eliminador

Vou dar uma lida na política... LuizM ^Hehe!! 15h49min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Projeto Realeza e Nobreza

Olá, entrei para o projeto acima, mas a propósito o artigo Wikipédia:Projetos/Realeza e Nobreza/Artigo da semana sai, pois seria interessante contribuir a cada semana com um artigo. Boas contribuições! Érico Júnior Wouters ^msg 01h19min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, então vamos colocar na discussão da lista né?? Pois daí eu já posso procurar algumas sugestões. Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 20h08min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Paraíso Shopping Center

por que vc apagou a pagina Paraíso Shopping Center? Coloquei referencias, ah, se o problema for a gramatica, observe as paginas de outros Shoppings e vc vai ver como ha muitas outras paginas com o mesmo erro.

PE de Shalana Agneta

Caro Willy. Fechou a PE, mas não apagou o artigo. Abç. --Stego (discussão) 12h13min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Justificar

Não faço ideia de como concertar isso. Já experimentou pedir ao user:Alchimista? Ele costuma saber como resolver essas coisas - pode é não ser na hora. Belanidia^Msg 18h45min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

Para suspeitas de sock, SRCU. Francisco ^diz!-fiz 20h19min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Paraíso Shopping Center

A página do Paraíso Shopping Center precisa ser recriada, pois trata-se das informações de shopping center localizado numa importante cidade no estado do Pará. Como poderei recria-la de novo?

Isabel II

Ok, podemos arrumar e muito o artigo, seria bom começar com este artigo. Boas!Érico Júnior Wouters ^msg 19h51min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Aí a gente começa quando? Érico Júnior Wouters ^msg 20h07min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, pode deixar.Érico Júnior Wouters ^msg 20h13min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá!

Gostaria de convidá-lo a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Leopoldina de Bragança e Bourbon. Obrigado! M. Muniz ^{Qual foi?} 13h29min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

PEs (limpeza)

Prezado, já que está arregaçando as mangas na limpeza das PEs, queria lembrar que altamente recomendável que elimine os links afluentes das páginas eliminadas e que proteja as páginas de votação, para que ninguém mais as edite.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h09min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Shopping 3 Américas

Qual o motivo de terem apagado o artigo do Shopping 3 Américas? Se estas pessoas não estavam satisfeitas com o artigo, porque elas não tentaram arrumar o artigo então ao invés de apaga-lo?

A página foi encaminhada para eliminação por votação, e a decisão final foi de eliminar.Willy Weazley 14h03min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Viacatarina

OLá Willy. Estranhei o fechamento desta PE menos de 10 minutos depois do "voto decisivo". Como o prazo dessa PE foi contado? Kleiner ^msg 19h19min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Ah, entendi. Neste caso então você deve restaurar a página e adiar a votação (seja considerando que o prazo de 7 dias ainda não expirou, seja considerando que houve apenas 3 votos válidos). Talvez este problema tenha igualmente ocorrido nas PEs do mesmo dia, e por isso vale a pena verificá-las (notei esta PE em específico por puro acaso, vendo as MRs, portanto não sei dizer como foram as outras PEs)... Kleiner ^msg 19h41min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

=). Embora haja tendência à eliminação da página, os procedimentos de eliminação devem ser cumpridos à risca, para evitar reclamações posteriores ou acusações de abuso das ferramentas, afinal a qualqeur momento alguém pode melhorar a página e tudo muda (embora eu memso não ache que isso vá acontecer)... Kleiner ^msg 20h26min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Não entendi pq prorrogou. Os votos válidos são contados até o momento em que a PE for fechada, seja ela o fechamento feito duas horas depois do prazo ou dois dias depois. Nesse caso, o voto decisivo, o quarto, foi três horas antes de você encerrar a PE. Não deveria ser prorrogada e sim encerrada como eliminada. Rjclaudio ^msg 14h13min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Charles in Charge

Essa PE vc encerrou como mantida. Mas o artigo não tinha mais o aviso de PE, e foi posto uma ESR no lugar. Qnd encerrar as PEs não deixa de olhar o artigo pra ver se o aviso não foi removido, pq se foi ela deve ser prorrogada. Nesse caso em específico não sei o que fazer, pq a PE continuou, tem usuários a favor de manter, e a ESR ainda está lá e o artigo vai acabar sendo eliminado. Rjclaudio ^msg 14h13min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

O aviso de PE só ficou no artigo por 9 minutos, não pode encerrar a PE como conclusiva. Ou prorroga ela, como se faz quando ela não tivesse sido adicionada nas PEs do dia, ou invalida a PE e fica só com a ESR (elimina a página). Rjclaudio ^msg 14h19min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

PE tem prioridade em relação a ESR, quando a PE é bem feita. Nesse caso o artigo ficou praticamente o tempo todo sem o aviso de PE. Quem lê / edita o artigo nem sabia que ele estava em PE e não pode ir lá comentar, por isso a PE é inválida. Se o aviso tivesse continuado no artigo aí sim o artigo seria mantido. Rjclaudio ^msg 14h23min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo foi para ESR, o ip q criou o artigo trocou a ESR por PE e criou a votação. Dez minutos depois quem marcou a ESR reverteu essa edição, recolocando o aviso de ESR e removendo o aviso de PE. O artigo ficou sem o aviso de PE, mas a PE continuou pq estava listada nas PEs do dia. A PE então é inválida.

O Yanguas tinha cancelado a PE, mas o ip contactou ele e ele voltou atrás deixando a PE rolar, mas esqueceu de arrumar o artigo.

Eu colocaria o artigo novamente em PE, mas pode tb falar com o Yanguas o q ele acha. Rjclaudio ^msg 14h26min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Qnd eu prorrogo uma PE por problemas ... técnicos (não tinha aviso no artigo / não foi adicionada nas PEs do dia) eu não coloco o aviso de PE prorrogada só listo na PE do dia, pq é como se a PE tivesse sendo realmente votada pela primeira vez. Assim, qnd acabar o prazo e for inconclusivo, a PE é prorrogada. Rjclaudio ^msg 14h33min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Barra de status online

Como vc usa a barra de status pra dizer se está online/offline, quer testar um script q faz algo parecido só q automático?

Lá da wiki.en: en:User:Ale_jrb/Scripts/statusCheck.js (coloca importScript('User:Ale_jrb/Scripts/statusCheck.js'); no seu js).

Tem tb uma extensão pra isso que foi proposta aqui, que é melhor, mas não chegaram a um consenso. Será q o povo daqui da wiki.pt aceitaria essa extensão? Rjclaudio ^msg 14h30min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Aprovado

Mas quanta pressa! Parabéns e boa sorte. Se precisar de ajuda em alguma coisa, à vontade pra perguntar.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 19h29min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Parabéns e boa sorte, e não vamos nos esquecer de arrumar a página da rainha...hehe.Érico Júnior Wouters ^msg 19h30min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Parabéns novo sysop. Espero que use com sabedoria as ferramentas. Pc^msg 00h52min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Parabéns, Willy. Torço mesmo pra que você seja um cabra macho com os botões. Se precisar, me coloco à tua disposição. Boa sorte! José Luiz ^disc 01h51min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Caro Willy - não lhe dou os parabéns porque não sabe onde se meteu! :) Dou-lhe, em vez disso, os meus pêsames. No entanto, muito obrigada por querer ajudar cada vez mais a Wikipédia. Tenha calma com os botões, e se precisar de ajuda, é só dizer. Belanidia^Msg 10h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Parabéns e boa sorte! Ricardo Ferreira de Oliveira ^Tricolor 13h32min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Vc tem toda a razão. Na verdade são apenas uns botões a mais (poucos). Entendeu agora porque acho que se faz uma tempestade em copo de água por causa disso? Rsss! Não tem nada demais mesmo. Belanidia^Msg 14h36min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

A segunda proteção deixa a edição protegida e a moção livre, enquanto a primeira protege a edição e a moção. Francisco ^diz!-fiz 20h49min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Huggle

Caro(a) usuário(a), informo que o adicionei à lista de usuários aprovados por ser um administrador. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Francisco ^diz!-fiz 23h06min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

PEs do dia 22

Agora que vi, você encerrou as PEs do dia 22, no dia 22. Isso tá errado. Você encerra as PEs apenas no dia seguinte depois do prazo, para garantir que elas ficaram pelo menos 7 dias completos. Senão uma PE criada as 23h00 do dia 15, q vai pras PEs do dia 22, se vc encerrar as 01h00 do dia 22 a PE ficou praticamente apenas 6 dias aberta. E nesse caso das PEs o costume é que é melhor errar prolongando o prazo que encurtando. Rjclaudio ^msg 00h49min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Pelo estatuto de sysop recebido. LuizM Hehe!! 13h52min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Proteção

Fala, Willy. Fácil. Você vai proteger só contra edição. Na interface de proteção, há uma caixa superior (editar) e uma caixa inferior (mover) que definem o nível de proteção. A superior define o nível de proteção contra edição. A inferior define o nível de proteção contra movimentação. Note que entre e a caixa superior e a caixa inferior há a opção "Desbloquear opções adicionais de proteção". Quando essa opção 'não' está marcada aquilo que definir na caixa superior (editar) será automaticamente definido na caixa inferior (mover). Para diferenciar os níveis de proteção de edição e movimentação, deve marcar esta opção e definir a proteção contra movimentação e edição separadamente.
Passo a passo:

• Abre minha página de teste.
• Abre a interface de proteção.
• Marque a opção "Desbloquear opções adicionais de proteção".
• Defina na caixa superior "Apenas administradores".
• Defina na caixa inferior "Permitir todos usuários".
• Os tempos também são definidos separadamente.
• Defina o motivo.
• Clique em confirmar.

No exemplo acima, a página será protegida para edição, mas a movimentação é liberada. O contrário também pode ser feito (apenas movimentação) quando for conveniente. Lembrando que nem sempre uma página de votação precisa ser protegida; apenas quando houver necessidade. Testa em minha página pra ver se ficou claro.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 15h01min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Massa. Pode desproteger agora ou continuar testando. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 15h20min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Thiessen

Depende. Se você permitiu defesa na página de discussão, use {{subst:bloqueado-disc|(tempo de bloqueio)}}. Caso não permitiu, use {{subst:bloqueado|(tempo de bloqueio)}}. Boas contribuições e sorte com o estatuto. Só uma pergunta: Está se acostumando com o novo estatuto? Pc^msg 18h09min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Não achei um bloqueio longo. E qualquer bloqueio ou proteção que fizer, seja audaz e faça. Qualquer ação poderá ser revertida, inclusive bloqueios e proteções. Pc^msg 19h05min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Hey

Entra no msn. Otávio Pinheiro (discussão) 11h28min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

????Willy Weazley 11h30min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Sou o Roberto de Lyra. Me bloqueie. Otávio Pinheiro (discussão) 11h34min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Porque vc esta com outro nome?Willy Weazley 11h35min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Ah..bloqueado..iseo é sock, vc vai ser bloqueado.Willy Weazley 11h36min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Predefinição:Sem-fontes

Caro administrador, gostaria que deixasse sua opinião aqui. Esta sendo discutido a alteração da palavra "secção" para "se(c)ção". Aguardamos a sua opinião. Felipegaspars^disc 03h12min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

link antigo

Na predefinição {{MRConduta}} está aparecendo o pedido de bloqueio/Maddox/8, mas o atual é o 9 e o 10. Um grande abraço e bom trabalho como sysop! Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 18h08min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

É preciso avisar aos administradores sobre as discussões de bloqueio do Marcus e do Maddox. E avisar que tem duas discussões simultâneas sobre o Maddox, se não vão achar que é a mesma de que foram avisados ainda ontem. Parece que o bot de aviso não funcionou. --Diego A. Barbosa (discussão) 20h04min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueio

Você alterou o bloqueio do Maddox para 2 semanas a partir de um comentário da Bela. Ela fez um comentário similar em relação ao Marcus e você não se manifestou. Não estou pedindo que aumente o bloqueio, mas sim que se manifeste se o fará o não (pelos seus próprios motivos) para não ficar esquisito. O que acha? José Luiz ^disc 19h50min de 29 de novembro de 2011 (UTC)