Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Daimore

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Daimore (40/1/0)[editar código-fonte]

Gostaria de indicar o Daimore para a administração, depois de tanto vê-lo fazer tarefas usuais, organizar artigos e tratar bem os outros wikipedistas (mesmo que sem reciprocidade). Números: Mais de 14.000 edições (destas, 3.000 eliminadas, como resultado do combate ao vandalismo) e 56 artigos criados. Para finalizar, tenho certeza que o Daimore será imparcial e responsável ao usar as ferramentas administrativas, e que estas representarão uma boa ampliação para o seu trabalho no projeto. Bisbis msg 03h19min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aceitação do candidato: Daimore msg 12h59min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
A favor
  1. Crespus2006 fala bro 09h20min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Mas é claro! Ótima sugestão Bisbis
  2. Mateus Hidalgo sim? 11h27min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  3. Anne ValladaresUia! 13h00min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  4. Vinicius Siqueira MSG 13h13min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Até que me provem o contrário.
  5. Béria Lima Msg 13h26min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Boa sorte!
  6. Tumnus msg 13h48min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Parece ser bem ativo e preocupado com a wiki. Cuidado com a Maldição e com o lado negro da força e boa sorte. Precisamos de mais administradores e espero não me decepcionar!. O voto contra do JP me dá a certeza que será um otimo administrador!
  7. --Lucas Nunes msg 13h52min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  8. Burmeister (discussão) 13h53min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  9. Leandro Msg 14h41min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
    Ana Fala que eu te escuto! 14h42min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) menos de 100 edições no domínio principal antes do início da votação e tempo de registro insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Daimore msg 14h51min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  10. Yanguas sem chorumelas! 15h50min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Na Wiki há mais de dois anos, demorou!
  11. -Ramisses D/C 15h52min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Claro!
  12. Kim richard correio 15h58min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  13. Gustavob msg 16h47min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  14. Filipe RibeiroMsg 17h40min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  15. EuTugamsg 19h48min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  16. GoEThe (discussão) 20h35min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Obrigado pela resposta. As respostas do Daimore no Café dos Novatos são sempre respeitadoras dos novatos e demonstra bastante ponderação e vontade de ajudar. Os artigos que cria são bons (embora precisem de mais fontes ;) ). Embora isso pouco tenha a ver com as ferramentas administrativas, demonstra que não tá aqui para atingir estatutos. Continuação de bom trabalho.
  17. Kleiner msg 21h00min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Citação: Daimore escreveu: «Estou sempre atento às páginas novas, marcando edições como verificadas (gerando as listrinhas brancas)» Isso mostra um grande comprometimento com o projeto, já que verificar edições não gera registro, um trabalho em vão pra quem é "exibido" com suas contribuições... Qualquer um que tenha o costume de vigiar as PNs já viu seu bom trabalho por lá...
  18. Maurício msg 00h06min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  19. Eric Duff Discussão 12h31min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  20. Pedro Spoladore (discussão) 13h22min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  21. Carlos MSG 14h07min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  22. BelanidiaMsg 14h51min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC) Precisamos mais sysops, com urgência. Boa sorte.
  23. -- XÃNÐÏ Æ  18h50min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  24. --Nice msg 19h11min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC) boa sorte!
  25. --Lucas Telesdê a voz 19h39min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
  26. Davemustaine opa 00h47min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
  27. Alchimista Fala Comigo! 00h48min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
  28. Robertogilnei (discussão) 11h49min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC) Vejo que é alguém bastante dedicado em reciclar artigos e reverter vandalismo. Será um ótimo aministrador!
  29. Leonardo Mio (discussão) 12h05min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC) Estive com ele no caso do IP holandês no artigo Pier Gerlofs Donia, resolveu bem o caso e teve muito mais paciência com o IP do que eu tive (hehehe). Tem o meu apoio.
  30. Rafael MaxSenta o dedo! 23h23min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
  31. Clara C. (discussão) 07h44min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) Citação: JP escreveu: «Mas sendo proposto por Bisbis não me merece confiança.»
  32. JSSX uai 11h43min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
  33. HyperBroad™ 15h42min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) Ele é um ótimo usuário e merece o status de sysop e volto a criticar novamente: Estão dando mais valor para usuários que criam artigos (como se isso fosse obrigado) não para quem combate o vandalismo. Está certo que criando artigos enriquece mais a Wikipédia mas não combate os vândalos. Pensem nisso!
  34. Gustavo Siqueira (discussão) 04h06min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) Meu voto não fará diferença, mas fica registrado aqui minha confiança
  35. Inox msg 17h55min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  36. Conhecer ¿Digaê 19h25min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) (quase não via!)
  37. Christian msg 16h48min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
  38. Alex Pereirafalaê 14h44min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
  39. Bisbis msg 23h46min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC) - O que não foi o primeiro será o último (?)... lol. Boa sorte, Daimore.
  40. Ruy Pugliesi discussão 01h32min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC) Quase não vi a votação.
Contra
  1. --JP (discussão) 23h14min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC) Não conheço o candidato, isso seria razão para me abster. Mas sendo proposto por Bisbis não me merece confiança. Por precaução voto contra. --JP (discussão) 23h14min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Abstenções

Comentários[editar código-fonte]

  • Tenho uma curiosidade para matar: É a origem do nickname "Daimore" pois eu achei um dos mais bonitos da Wikipédia. É seu sobrenome ou se inspirou em alguém ou em alguma coisa? HyperBroad™ 21h04min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Obrigado! Na verdade não significa nada em especial, foi um nick que criei há muito tempo atrás, quando era criança e precisava de um nome para dar aos personagens de RPG, e acabei adotando; já nem me lembro mais como foi o "processo de criação". Felizmente nunca vi ninguém com esse nick que não tenha se inspirado no meu próprio. Daimore msg 21h37min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

O meu nick veio de forma estranha eu estava tentando criar um para fazer login no YouTube e daí surgiu o meu (ver aqui) e depois eu criei na Wikipédia e depois expandi para o Dailymotion. HyperBroad™ 15h54min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Questões ao candidato
1.Em que tarefas usuais costuma participar?

Principalmente no combate ao vandalismo, tanto pelas mudanças recentes e verificação de afluentes quanto pelas páginas novas. Sempre dou avisos diversos a usuários registrados e ips, bem como dou as boas-vindas àqueles que têm alguma contribuição significativa e costumo guiar os novatos, apesar de não ser tutor. Estou sempre atento às páginas novas, marcando edições como verificadas (gerando as listrinhas brancas), marcando artigos para eliminação quando necessário e adequando os que chegam e têm relevância à Wikipédia. Também participo das votações nas páginas para eliminar e respondo às perguntas no Café dos Novatos e Linha Direta.

2.Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Eliminar páginas marcadas como ER, principalmente. Algumas acabam durando tempo demais e impregnando as páginas novas. Em menor escala, proteger artigos vandalizados constantemente e bloquear usuários que infrinjam as regras.

3.Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?

Nada que tenha assumido proporções maiores ou que não se tenha resolvido. Discussões isoladas, apenas, e abandonadas após se chegar a um consenso. Realmente não foco meu trabalho aqui em discussões, portanto é difícil acontecerem conflitos comigo – fora aqueles ataques freqüentes de ips e usuários insatisfeitos com a eliminação de seus artigos.

4.Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não, nunca.

5.Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Li-as todas lá em 2007, mas passei um período afastado deste projeto até que voltei, em setembro. Não cheguei a revisar todas as políticas e recomendações, mas me atualizei com as discussões atuais – que leio, apesar de não participar. Creio que os critérios de notoriedade foram muito importantes, mas ainda é necessário maior detalhamento nos critérios para remoção de páginas. Também não me agrada quando os votos nas PE não seguem qualquer política em vigor.

6.Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Gosto de biografias e assuntos relacionados a música e história. Traduzi o artigo sobre Pier Gerlofs Donia a pedido de um ip e acabei me envolvendo no assunto, editando o artigo aqui e na Wikipedia anglófona. Boa parte dos meus últimos artigos foram advindos daquela página, um assunto com muitíssimos links vermelhos e pouco abordado por aqui. Daimore msg 12h59min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

7.Já se envolveu em disputa(s) por conteúdo em algum artigo? Em caso positivo, poderia citar qual? - Pergunta feita por Ana Fala que eu te escuto!

Apenas por remoção indevida ou adição de informações sem fontes, sempre avisando os usuários, mas nada que tenha sido razão de disputa. Ultimamente um usuário (usando um nome que não é seu) decidiu remover conteúdo e impor suas opiniões na página do Angra (banda), sem passar pela discussão do artigo, modificando o que considerava incorreto mas sem citar fontes - aliás, fingindo sem a própria fonte primária -, e acabei removendo um trecho duvidoso. Daimore msg 15h05min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

8.Em sua opinião, como começam as guerras de edição, e como é que um administrador o deve resolver? Pergunta feita por GoEThe (discussão)

Começam quando um usuário adiciona ou remove informações controversas, gerando mínimas explicações, geralmente exaltadas, no sumário das edições. Creio que seja necessário chegar-se a um consenso na página de discussão do artigo em questão, de preferência entre os usuário envolvidos, mas com a participação de outros editores caso seja necessário. Qualquer usuário pode ajudar na solução do caso, opinando ou mediando, mas um administrador pode proteger a página para evitar uma guerra desnecessária até que tudo seja resolvido. Daimore msg 18h19min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

9.Você conhece pessoalmente quem o propos? Pergunta feita por --JP (discussão) 23h16min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não. Na verdade, não conheco pessoalmente nenhum dos votantes acima. Nem nenhum usuário ativo da Wikipédia, para ser sincero. Me comuniquei com o Bisbis em três ocasiões apenas: para negar a nomeação naquele momento, para avisá-lo de uma página para eliminar, e para aceitar a nomeação. Tampouco fui à página de discussões de uns 70% dos editores que votaram em mim, nem muito menos utilizo MSN e afins. Não tenho nada contra, mas não é a minha maneira de editar neste projeto. Realmente não sei o porquê da dúvida, mas de maneira nenhuma conheço qualquer dos votantes ou quem me nomeou. Daimore msg 14h58min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

  • Que tipo de pergunta é essa? Beira a invasão de privacidade! Só pra constar, existe o chat da wiki, o convite fica exposto nas Mudanças Recentes - ou seja, a comunidade pode e deve se falar! Eu não daria resposta a isso... Conhecer ¿Digaê 19h33min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Daimore&oldid=41903268"