Discussão:Exsudato
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Medicina. | |
|---|---|---|
 |  | Este artigo sobre medicina está no escopo do WikiProjeto Saúde. Para o WikiProjeto Saúde este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Possível VDA[editar código-fonte]
O texto do artigo é o seguinte:
- "Exsudato é matéria resultante de processo inflamatório — usualmente conexa com ou decorrente de processo infeccioso concomitante ou pregresso — e que, saindo de vasos sanguíneos, vem depositar-se em tecidos ou superfícies teciduais, sendo constituída de líquido, células, fragmentos celulares, e caracterizada, além do que já se mencionou, por alto conteúdo protéico."
Já o verbete "exsudato", do Dicionário Aurélio, é o seguinte:
- "exsudato
- [Do lat. exsudatu.]
- Substantivo masculino.
- 1.Patol. Matéria resultante de processo inflamatório e que, saindo de vasos sanguíneos, se deposita em tecidos ou superfícies teciduais, sendo constituída :de líquido, células, fragmentos celulares, e caracterizada, além do que já se mencionou, por alto conteúdo proteico. [Cf. transudato.]"
A semelhança não é grande demais? Temo que isto possa trazer problemas para a Wikipédia. Saudações, RafaAzevedo msg 19h43min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Sobre o possível VDA: correta e zelosa a atitude de alerta do colega RafaAzevedo. O "embrião" do artigo exsudato (qual até o presente), eu o criei a partir do Aurélio, sim, em termos de definição essencial, fazendo-lhe, contudo, acrescentar algumas particularidades que, conquanto pequenas em extensão de texto, são muitíssimo significativas em extensão de profundidade da matéria. Embora o texto primário haja sido colhido de Aurélio e embora seja, em si, ainda muito exíguo. Mas é o começo. Por isso anotei lá o aviso de {{esboço-específico}}. E procuremos melhorá-lo! EgídioCamposDiz! 21h19min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Egídio, meus parabéns: com estas novas alterações o artigo ficou excelente (ainda que seu tema seja um tanto... como dizer... "desagradável"...). Acho que agora não há mais o risco do "tão-temido" VDA. Saludos, RafaAzevedo msg 21h26min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Houve apenas um "bom efeito colateral" do medicamento... (hehe!) EgídioCamposDiz! 21h46min de 23 de Abril de 2008 (UTC)