Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Pgnm
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
Olá caros amigos da Wikipédia.
Bom, abro esta candidatura para eliminador pois acho que posso ajudar mais a Wikipédia do que eu já tento ajudar. Sou reversor e autorrevisor daqui desde 7 de maio e 16 de abril, respectivamente (obs: não fiz pedido para reversor, o DarwIn confiou em mim para esta função). Confesso que demorei quase um ano para participar de EC's, foi meio tarde, a primeira que montei foi em março deste ano e a primeira que participei comentando foi em agosto do ano passado, não riam de mim se verem meus comentários antigos, eu era inexperiente :(. De lá para cá, tenho tentado ser o mais justo e imparcial possível em meus comentários e minhas nomeações para ER/ESR/EC, e também não tenho vergonha de pedir desculpas se errei em algo. Errei no passado? Sim. Fui bloqueado por irresponsabilidade? Também, em janeiro. Mas, peço que levem em consideração que isso foi o que marcou meu início como um editor aqui. Enquanto estive bloqueado, li todas as regras e me empenhei tanto, que me tornei autorrevisor e reversor, o que significa que você pode mudar e mostrar que erros acontecem. Esperei 4 meses para abrir este pedido (diminui se considerar que fiquei em alguns hiatos em agosto, por problemas familiares), mas me sinto preparado para essa enorme responsabilidade. Bom, é isto. Peço que façam suas avaliações sobre mim e meu trabalho aqui durante este tempo, se eu não conseguir agora, tentarei no futuro sem problemas, estou aqui para ajudar a Wikipédia :).
Patrick disc. 14h31min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Comentários
Apoio O usuário é ativo nas ECs e demonstra conhecimento das políticas relacionadas ao processo. Skyshifter disc. 15h28min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio. Usuário ativo nas discussões de eliminação que conhece as políticas relacionadas. --Francisco (discussão) 15h37min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Fui o responsável por bloquear o Patrick em janeiro de 2021, quando verificava um abuso de múltiplas contas em discussões de eliminações envolvendo um terceiro. Na ocasião, encontrei a conta alternativa dele durante a verificação de outro utilizador; um efeito colateral. Ele mantinha a conta alternativa na mesma área de interesse; contudo, não havia edições que caracterizava uso ilícito com exceção duma discussão de eliminação, na qual usou as duas contas para reforçar a própria opinião.
Pois bem, o bloqueio do Patrick, embora justificável, poderia ser desfeito muito facilmente. No entanto, ele preferiu conhecer as políticas da Wikipédia e, mais importante, suas ações posteriores atestam: i) aprendizagem; ii) comprometimento e iii) conhecimento. Sobre o estatuto, eu me posicionaria entre uma leve tendência a discordar e 
Neutro. Considero algumas participações vagas por parte do utilizador em casos mais complexos; contudo, possui participações positivas também.
Entretanto, sinto-me desconfortável em tomar uma posição em decorrência da minha baixa atuação recente em discussões de eliminações. Diante disso, indago se não está "queimando a largada" e não faltaram exemplos nos últimos meses de eliminadores novatos tomando decisões ruins e entrando em conflitos com outros utilizadores. Espero que ele saiba na área de que está querendo entrar. Edmond Dantès d'un message? 15h58min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio fortemente. É um dos usuários mais comprometidos na área que eu conheço. Domina as políticas de notoriedade com louvor e quase sempre suas marcações para eliminar artigos são precisas. Confio que fará uso prudente da ferramenta.--Wolf pois não? 17h02min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
O Patrick é um dos usuários mais ativos e empenhados nesta enciclopédia. Aprovado à algum tempo autorrevisor, e devido ao seu trabalho exemplar no combate ao vandalismo foi-lhe conferida a flag de reversor sem pedido. Relativamente à área de atuação no qual o usuário pede o estatuto consegui verificar, que o mesmo tem cerca de 500 edições eliminadas, enviando várias páginas para ER, ESR e também para EC, demonstrando por tanto o seu conhecimento na nossa política de eliminação. Sobre os seus comentários nas eliminações por consenso o mesmo tinha ao inicio comentários pouco desenvolvidos o que é normal quando se inicia esta área, e a meu ver não é motivo nenhum para se rir, estava-se a aprofundar nas nossas politicas no qual não deve ter motivos para ter vergonha, todos nós editores começamos por algum lado ao inicio é sempre menos desenvolvido do que depois quando se conhece as regras. Observando os seus comentários em algumas eliminações por consenso não observei nada de mal, que pudesse influenciar negativamente a avaliação. Recebeu realmente um bloqueio em janeiro, mas sei que já foi resolvido, e o usuário lamenta, como demonstrando acima na introdução do pedido. Como dito pelo Conde Edmond Dantès é preciso ter paciência nesta área e tentar entender os argumentos, que os editores dizem, pois podemos observar recentemente um desentendimento entre um recém eliminador e dois administradores (no qual já está resolvido), mas avisar que acontece. Desse modo a minha opinião é que o Patrick cumpre com os critérios para tornar-se eliminador no qual dou o meu Apoio e desejo boa sorte. --Duke of Winterfell (Msg) 17h06min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio, tenho certeza que este usuário esteja pronto para esse estatuto, ele nas ECs demonstra entender a política de notoriedade (WP:N) e verificabilidade (WP:V) justamente algo importante quando pensamos em eliminar. Creio que usuário pode ter cometido erros no passado aqui, afirmado no argumento, porém vejo que mesmo ele tenha feito esse erros, ele demonstrou buscar entender os erros e assim evitar-los. Com isso apoio totalmente o pedido. Juan90264 (Disc.) 18h06min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio É bastante activo nas PEs, com participações bem fundamentadas, demonstra bons conhecimentos da política eliminatória, caso eleito com certeza será muito bem vindo. Recomendo apenas ir com calma nos primeiros tempos, o resto vem com a experiência acumulada. Dux Æ 09h05min de 13 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio Usuário demonstra interesse, compromisso e conhecer as políticas do projeto. É objetivo, direto e pertinente em suas colocações. Tirando o texto escrito pelo Conde Edmond Dantès e que já passou, não vejo nada que possa desabonar sua conduta perante a comunidade. ----Manope2011 Posso ajudar? 15h17min de 13 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio Usuário disposto a aprender. Que volta atrás quando se reconhece em erro. Tem bom senso e coração. Em pouco tempo, além de eliminador acredito que conseguirá estatuto e será um bom administrador. Luidje (discussão) 04h27min de 16 de setembro de 2021 (UTC)
Apoio. Nada tenho a acrescentar após os colegas acima. Yanguas diz!-fiz 17h12min de 16 de setembro de 2021 (UTC)
Prorrogação
Diante da participação significativa da comunidade, pelo consenso estabelecido em avaliação e sem questionamentos pendentes, não há necessidade de prorrogação deste pedido. WikiFer msg 17h10min de 19 de setembro de 2021 (UTC)
Avaliação dos burocratas
Primeiramente, a abertura deste pedido é validada pelo mesmo ter 1000 edições no domínio principal em seis meses de registro desde a primeira edição. Em relação a avaliação da comunidade durante o período mínimo de discussão, foi destacado que o usuário conhece a política de eliminação e verificabilidade, sabe como definir os critérios de notoriedade, além da ampla participação do mesmo em ERs e ECs (possui quase 1000 edições eliminadas). Por outro lado, em janeiro de 2021, o usuário foi bloqueado por 2 semanas em relação a "contas múltiplas" (criado para reforçar a própria opinião numa PE), tendo posição neutra em sua avaliação; contudo, foi justificado pelo próprio usuário responsável pelo bloqueio, alegando que tal situação jamais se repetiu e que, posteriormente, Patrick se comprometeu a ter outro tipo de atitude, a ponto de prezar pelas políticas e recomendações do projeto.
No contexto desta discussão, a comunidade deu parecer pela aprovação da flag, sem participação contrária a ferramenta. De acordo com a política de eliminadores, mostrar conhecimento pela política de eliminação e fazer uso dos processos de eliminação e de restauros, determinam requisitos mínimos necessários pela atribuição. Como não houve impugnação válida pela nomeação apontada no período de discussão, eu 
Aprovo este pedido, atribuindo o estatuto de eliminador. WikiFer msg 17h10min de 19 de setembro de 2021 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.