Discussão:Estilingue

Atiradeira...

...é o termo preferível para designar "forquilha de madeira ou de metal, munida de elástico, com que se atiram pequenas pedras", conforme o atestam:

a) AULETE DIGITAL Dicionário Online;

b) FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Positivo, 2010.

ambos a remeterem as outras formas léxicas à primazia vernácula de atiradeira. Bastante é consultar para comprovar.

Nesse sentido, providenciei a moção do artigo "estilingue" para o do artigo "atiradeira", fazendo referências internas e a preparar redirecionamentos:

• 2010-12-05T19:00:35 Beremiz (2 463 bytes) (moveu Estilingue para Atiradeira com redirecionamento: Termo preferível no vernáculo, ao qual sinônimos podem ser associados por referência interna ou por redirecionamento. (Estilingue deriva de sling, termo inglês, com mesmo significado)). Em verdade (vergonha cultural nossa!), "estilingue" é variação epentética do inglês sling, e se constitui, à toda evidência, em neologismo desnecessário, conquanto perfeitamente possível, dada a dinâmica linguística. De qualquer modo, não deve sobrepujar o legítimo vernáculo.

Essa providência foi prontamente revertida, pelos motivos aduzidos...

• 2010-12-05T20:53:58 RafaAzevedo (3 440 bytes) (moveu Atiradeira para Estilingue com redirecionamento: nada de errado com o termo, e se foi o primeiro a ser criado deve ser respeitado)

Deve-se considerar que:

a) o fato de haver sido o primeiro a ser criado não significa que seja correto, a priori et per se, ou preferível, mas tão somente que "foi o primeiro a ser criado". Apenas isso;

b) surgindo a conveniência, a necessidade ou a imperatividade de coerência e consistência vernácula, deve ser declinado em favor do termo preferível. Evidentemente.

Uma vez mais: os bons dicionários, ao consignarem o termo "estilingue" (posto que pertencente ao léxico, embora desnecessário) remetem-no ao termo "atiradeira", pelos motivos já citados.

Beremiz^Cpa? 18h20min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Não existe "termo preferível", isto é puro POV seu, uma dedução sua a partir dos verbetes do dicionário (pesquisa inédita por síntese), bem como o são suas outras conclusões sobre o tópico ("neologismo desnecessário"). As regras do projeto são bem claras; se o título no qual um artigo foi criado é correto em qualquer versão do português, ele deve permanecer daquele jeito. RafaAzevedo ^disc 21h44min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

• Caro colega, termos preferíveis existem, sim, em qualquer idioma. Bastante é dedicar-se mais (do que, estou certo de que já o faz) às boas leituras. Por outro lado, ao aventar "ponto de vista pessoal", você certamente deve ter como "demonstrar as razões [dessa] sua fé". Faça-o. Se tiver como comprovar essa afirmação, prontamente me retratarei. Sds! Beremiz^Cpa? 22h38min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Mais uma vez, caso não tenha sido claro: afirmar que tal termo é preferível é opinião pessoal sua, sem fundamentação em fonte fiável nem qualquer embasamento nas regras do projeto (basta ler com atenção, como tenho certeza que já o fez, WP:V e WP:FF, bem como Wikipedia:Convenção de nomenclatura, Wikipedia:Livro de estilo e Wikipedia:Versões do português, entre tantas outras páginas da documentação do projeto). Não é preciso se retratar, a disputa aqui não é pessoal, trata-se meramente da aplicação correta das regras do projeto. RafaAzevedo ^disc 22h48min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

• Sem mais. Beremiz^Cpa? 00h13min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Expansão da entrada Estilingue

Comecei hoje uma expansão dessa entrada. Este artefato desenvolveu-se absurdamente e algumas definições tornaram-se obsoletas. Seguindo um pouco as definições utilizadas no artigo em inglês, estou buscando expandir o artigo com conceitos mais gerais.Jonab (discussão) 04h35min de 14 de agosto de 2014 (UTC)