Usuário(a) Discussão:Ceará/Arquivos/I

Página arquivada por favor não edite.

<div style="position:relative; top:-10px; padding-left:43px; margin-top:-px; font-size:130%;"> Arquivos
[[|ver]]
2015: I · Atual

Bem-vindo(a), Ceará!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Holdfz  ^Disc. 18h10min de 3 de junho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cento e noventa

O artigo Cento e noventa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zordaz (discussão) 07h52min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Referências em Operário Ferroviário Esporte Clube

Olá, Ceará. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Operário Ferroviário Esporte Clube não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 15h01min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Cento e noventa

Não lembro, provavelmente não tinha notoriedade. Zordaz (discussão) 11h33min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Re

Faz um questionamento quando a resposta já lhe foi dada. Falta de fonte é motivo para reversão. Esta em WP:V:

Política de verificabilidade

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

O "R" Aliado _✉ 17h09min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Célia Sacramento

O artigo Célia Sacramento foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 01h24min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Ceará,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiobarros. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Holdfz  ^Disc. 18h11min de 3 de junho de 2015 (UTC)

Imagens

Imagens carregadas na Wikipédia com base na política de Wikipédia:Conteúdo restrito só podem ser usadas em artigos. Predefinições e userboxes não são permitidas. Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h12min de 6 de junho de 2015 (UTC)

Usuária:Célia Correia

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuária:Célia Correia". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 18h12min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Não edite em PU alheia, principalmente neste tipo de marcação, que é exclusiva do próprio editor. O "R" Aliado _✉ 18h13min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Testes em Usuário:Douglas Mene

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Usuário:Douglas Mene funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 18h15min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Testes em Usuário(a):Epinheiro

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Usuário(a):Epinheiro funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 18h16min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Testes em Usuário(a):Beleza Pura

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Usuário(a):Beleza Pura funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 18h17min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Re

a predefinição inativo é para uso pelo próprio editor. Não existe recomendações de colocar, ao leo, qualquer marcação em PU alheia, somente em descompasso com politicas. Se houver recomendações, favor linkar a página discutida na esplanada para a constatação, caso contrário, não é uma recomendação decidida pela comunidade. O "R" Aliado _✉ 19h46min de 26 de julho de 2015 (UTC)

A recomendação válida e em vigor é WP:PU:

Páginas de outros usuários No geral, evite editar substancialmente as páginas de usuário de outros sem a autorização prévia. A melhor opção é deixar uma nota na página de discussão do usuário e esperar que ele mesmo edite sua própria página ou solicite a você fazê-lo. Edite páginas alheias somente se tiver autorização, para reverter vandalismos, para remover pegadinhas que a comunidade vier a considerar inoportunas, remoção de links maliciosos que visam prejudicar ou enganar os usuários.

• Não existe outra recomendação discutida e votada para outro tipo de aplicabilidade em PU alheia. Se insistir, poderá ser enquadrado em WP:Bloqueio em desrespeito a política vigente.

• Se deseja sair, ao leo, marcando PU de editores de não editam, deve, em primeiro lugar, abrir um discussão em WP:Esplanada/propostas para que ocorra um consenso entre a comunidade. Ocorrendo o consenso, haverá a mudança de política nas páginas de informação e só, a partir deste momento, terá liberdade de fazer marcações ao leo em PU´s alheias, caso contrário, é irregularidade. O "R" Aliado _✉ 20h07min de 26 de julho de 2015 (UTC)