Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Fox de Quintal

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 00h16min de Fox de Quintal no tópico Notificação de discussão de bloqueio (3)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

caso nao tenha entendido eu nao ligo Gamesplaystory2 (discussão) 17h54min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

Edição em Isaque Carneiro

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Isaque Carneiro. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder N (discussão) 17h55min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Elder N: o artigo era sobre ele mesmo, não era melhor simplesmente mover?
Não amigo Fox de Quintal, o correto é eliminar mesmo. Quando vermos uma página que está no respositório principal e fala sobre um usuário, marque para eliminação, se não pode fazer, deixe que outro faça, não execute a moção. Nós apenas movemos artigos que precisem trocar de nome, nada de páginas que seja falando de usuários, seja para a página de testes do próprio usuário, ou para uma página chamada Usuário. Se o usuário inicial criar uma página de testes e tiver um artigo que não foi eliminado, nós podemos copiar o material e salvar na página de testes do usuário, só isso e nada além disso. Não esqueça de assinar suas mensagens, até na sua página de discussão. Elder N (discussão) 19h10min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Elder N: é complicado, e ainda mais na hora de ver as novas páginas que é tudo muito corrido, logo eu quero ver como está a próxima página. Fox de Quintal (discussão) 19h26min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder
Sei bem como é, mas é complicado só até pegar o jeito, depois tudo fica tranquilo.
Seguindo as regras, nada dará errado. Elder N (discussão) 19h50min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

Sobre a questão do artigo Especies de dinorthis

Estou postando na sua PDU para não poluir a do Igor. Recomendo que leia fortemente WP:NOLISTAS. E se quiser restaurar para avaliação, abra um pedido de restauro para uma terceira avaliação, pois assim como você, pode haver outras pessoas com entendimento divergente do meu ou do Igor no grupo de eliminadores/sysops. DarkWerewolf auuu... quê? 15h31min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde. Enfim, passei boa parte do dia analisando o texto e decidi restaurar por questões de preservação de histórico. Após ver a confusão das fontes do artigo anterior que você tinha marcado para PE bem como o artigo impróprio que eu havia marcado, li e considerei validade na sua análise, notando alguns equívocos meus durante a correção. Considerei também que o conteúdo original do Gamesplaystory2 poderia ser corrigido, para fins de preservação de histórico, restaurei, movi e corrigi o artigo. Ao invés de lista, considerei que o conteúdo de Especies de dinorthis configuraria no artigo do próprio gênero depois que analisei não ser um sinônimo de gênero, mas só de espécie com Retrosirostra. Espero que com isso, esteja tudo certo agora, tudo bem? Obrigado por se dedicar a tentar resolver a questão mesmo como suas limitações, agradeço profundamente o empenho, mas ainda fico preocupado com as edições da conta Gamesplaystory2 pois parece ser um caso complicado de WP:COMPETÊNCIA. DarkWerewolf auuu... quê? 17h20min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder
eu tinha antigamente feito uma traduçao de dinorthis mas apagaram por y e x mas agora acho que guardarei um tempo na pagina de testes Gamesplaystory2 (discussão) 23h32min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder
@DarkWerewolf: Sobre WP:COMPETÊNCIA, não liga não, eu não sei se é o caso do Gamesplaystory2, mas a galera entra na Wikipédia e se transforma numa criança de 4 anos, teremos que vigiar as contribuições dele para ver se ele vai fazer tudo correto, ah! Dei o conselho para ele, para ele usar a página de testes dele, tomara que tudo melhore.
E quanto ao artigo eliminado 'Lista de especies de dinorthis', eu conseguir visualizar pelo cache do Google, e tinha recriado aqui.
Agradecimentos! E tomara que tudo fique cada vez melhor. Fox de Quintal (discussão) 00h55min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Leonel Tevez

Olá, Fox de Quintal. A página Usuário(a):Leonel Tevez que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U2: Página de usuário criada por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
    • Observação do proponente: Predefinição de desambiguação é para artigos, não para página de usuários.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Patrick 📧 12h36min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Pgnm: é que Leonel Tevez e Leonel Teves são dois usuários diferentes. Fox de Quintal (discussão) 21h44min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Fox de Quintal, não crie páginas de usuário, não importa se são usuários diferentes.
A predefinição desambiguação não é para usar em páginas de usuário, é só para artigos e nada mais.
É só seguir as regras do projeto e não terá edições sendo desfeitas. Elder N (discussão) 22h02min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Valeu Elder, como sempre, você é elucidativo e didático. Sem mais a acrescentar. Patrick 📧 22h09min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder

Linguagem inadequada em Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fox de Quintal/3

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança, tal como fez em Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fox de Quintal/3. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Douglas Santana (discussãocontribs) 22h48min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Douglasboavista: Além de fantoches, certos usuários registrados me deixaram chateado. Estou de olho na página Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fox de Quintal/3, até agora esses 3 comentários foram de boa fé. Fox de Quintal (discussão) 00h49min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder


Fox de Quintal (discussão) 00h49min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 09h29min de 30 de maio de 2024 (UTC)Responder


Revisão de bloqueio

@Eta Carinae: Solicito a revisão imediata do meu bloqueio. Peço desculpas ao Skyshifter, Eughoost e Metauniverso pelo grande mal entendido que eu causei. Ultrapassei os limites em uma tentativa de não perder a minha argumentação e acabei incorrendo em WP:ABUSO. Prometo que essa situação não irá se repetir novamente. Fox de Quintal (discussão) 14h12min de 30 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Fox de Quintal, eu estava decidido a ignorar e manter esse bloqueio por 3 dias pra te deixar um pouco mais calmo. Mas, ainda bem que reconhece que errou. Vou retirar o bloqueio. Eta Carinae (discussão) 16h45min de 30 de maio de 2024 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Stego (discussão) 17h36min de 7 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Stego: Claramente mais uma conta de ataque, e você me vem com essa? Fox de Quintal (discussão) 17h38min de 7 de junho de 2024 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio (2)

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante 1 semana.
Motivo(s): Comportamento abusivo: Abuso de espaço público.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 10h18min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Eta Carinae: Eu recebi mensagens no privado comentando sobre usuários da WP pt. Eu devo mostrar algumas dessas mensagens? Fox de Quintal (discussão) 11h04min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Fox de Quintal envie isso aos verificadores. Eles sabem o que fazer. Eta Carinae (discussão) 11h31min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

Notificação de discussão de bloqueio (3)


@Conde Edmond Dantès: O texto para a defesa:

Sempre fiz boas contribuições tanto no domínio principal e tanto no domínio Wikipédia.

O motivo de eu abrir um pedido de verificação, é porque recebi mensagens off-wiki de um usuário chamado "Biel" que me explicou que tem gente querendo me prejudicar, além disso, este usuário apontou 2 usuários registrados como integrantes de uma panelinha.

Embora Skyshifter fez o que fez, percebo que foi mais por está de cabeça quante, pois em outras ocasiões estava tudo ok entre mim e ele.

Concluindo:

Isso não chega a está sendo desestabilizado, embora estes ataques me irritam. Fox de Quintal (discussão) 20h32min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

Sugiro que considere (aceita) a proposta de ser filtrado do domínio da Wikipédia por três meses. Embora possa afirmar que não se deixa desestabilizar, suas ações sugerem o contrário. Quer um exemplo? Já mencionei duas vezes que os indícios apontam que RodRabelo não tem relação com esses ataques, e mesmo assim você continua a mencioná-lo. Por favor, reflita sobre isso. Edmond Dantès d'un message? 20h46min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder
O que vai ser feito? Deixa sem defesa mesmo ou com defesa? A defesa já foi postada? Fox de Quintal (discussão) 20h49min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder
@Conde Edmond Dantès: Olhe o histórico pra entender. Pode remover a defesa ou adicione isto:
Concordo em ficar 3 meses SEM poder editar o domínio Wikipédia. Pois estou estressado. Fox de Quintal (discussão) 21h20min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: Para você ter uma ideia, essa panelinha de fantocheiros até envolveu a minha mãe na Wikipédia, a minha mãe nem conta aqui tem, além disso, deturpou a biografia dela! Depois desse acontecimento, fiquei bem estressado, e após a isso eu concordei com os 3 meses de bloqueio no domínio Wikipédia. É óbvio que após ver esse tipo de coisa, tira qualquer um do sério! Incrível que fantocheiros tem tempo pra verificat a minha vida pessoal. Fox de Quintal (discussão) 19h35min de 9 de junho de 2024 (UTC)Responder


@Liquet: Chama isso de ajudar, pedir o meu bloqueio em infinito? Como comentei acima, até a minha mãe envolveram na WP. Há! Já sair do fã grupo da Wikipédia. Fox de Quintal (discussão) 19h41min de 9 de junho de 2024 (UTC)Responder

Seria porque bloqueios na Wikipédia não devem ser vistos como punitivos e sim educativos? Fox de Quintal, poucas vezes interagimos no projeto, mas vejo que está passando por uma situação parecida com a minha logo quando comecei a editar por aqui. Vândalos começaram a me perseguir dentro e fora do projeto e eu achava a todo momento que tantos esses vândalos como outro editores (incusives administradores) estavam combinando, armando contra mim. o que me levou a sofrer vários bloqueio e também ser bloqueado no domínio Wikipédia. Mas isso só aconteceu porque eu "dava bola" para as mensagens anônimas que recebia. Essas mensagens me causavam medo, angústia e até fazia meu coração disparar. Ou seja, levei o problema na WP para o mundo real e isso não é nada bom. Eu aconselho sinceramente que você dê um tempo aqui no projeto. Tenta esquecer um pouco. Dar atenção para outra coisa fora do mundo virtual que existe aqui nessa comunidade. Você depois vai ver como gastou, se preocupou e acreditou em coisas que sinceramente não mereceiam tanta preocupação assim. --Editor D.S (discussão) 23h26min de 9 de junho de 2024 (UTC)Responder
@Editor D.S: Já vi fantoches usar o meu outro nome, criar um fake se passando por minha mãe (com biografia deturpada), dentre outras coisas. Isso é de dá ódio.
Citação: Seria porque bloqueios na Wikipédia não devem ser vistos como punitivos e sim educativos? e é por aí que se deve se pensar. Fox de Quintal (discussão) 00h16min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder