Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/3

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido para obtenção do estatuto de verificador de contas bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Usuário:Teles

• Teles (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Oi, pessoal. Abro novamente um pedido para que me permitam continuar por mais um ano como verificador, já que o prazo para minha permanência no grupo se encerra no próximo dia 17. Tenho sido menos presente por falta de tempo. Estou num dos trimestres mais difíceis da faculdade, mas isso é temporário e ainda tento ajudar no que posso, sendo a verificação o que me toma mais tempo na Wikipédia. As estatísticas de uso da ferramenta permitem ter uma ideia da minha participação.

Há sempre trabalho a fazer e sou apenas mais um fazendo. Espero que concordem com a minha permanência e que esse meu pedido também estimule uma outra pessoa a querer fazer parte do grupo, que poderia muito bem ser composto por 4 usuários. Abraços.—T_ele^s«fale comigo» 05h48min de 13 de maio de 2014 (UTC)

Votação

A favor

1. José Luiz ^disc 10h08min de 13 de maio de 2014 (UTC)
2. Stuckkey (discussão) 10h15min de 13 de maio de 2014 (UTC)
3. Antero de Quintal (discussão) 10h32min de 13 de maio de 2014 (UTC)
4. Tonelada ^{D C @} 11h47min de 13 de maio de 2014 (UTC)
5. Jo Lorib^d 12h59min de 13 de maio de 2014 (UTC)
6. DanielTom (discussão) 16h28min de 13 de maio de 2014 (UTC)
7. Vanthorn^® 17h47min de 13 de maio de 2014 (UTC)
8. Py4nf (discussão) 19h58min de 13 de maio de 2014 (UTC)
9. Stegop (discussão) 02h50min de 14 de maio de 2014 (UTC)
10. Fernandobrasilien (discussão) 14h04min de 14 de maio de 2014 (UTC)
11. --HVL disc. 15h07min de 14 de maio de 2014 (UTC)
12. Érico Wouters ^msg 21h41min de 14 de maio de 2014 (UTC) Obrigado por seu trabalho aqui. Ele é muito importante. Parabéns!
13. --Zoldyick (Discussão) 21h48min de 14 de maio de 2014 (UTC)
14. Vitor Mazuco^Msg 23h44min de 14 de maio de 2014 (UTC)
15. Alex Pereira^falaê 12h44min de 15 de maio de 2014 (UTC) conheço o Teles (e isso é verdade), confiável.
16. Rodrigo Padula (discussão) 17h27min de 15 de maio de 2014 (UTC)
17. DARIO SEVERI (discussão) 17h31min de 15 de maio de 2014 (UTC)
18. Fabiano ^msg 23h14min de 15 de maio de 2014 (UTC)
19. Tegmen ^{enviar msg} 21h01min de 16 de maio de 2014 (UTC) Precisamos de mais usuários, conhecedores do contexto na Wikipédia Lusófona, nos diversos estatutos. O Teles tem a minha confiança para prosseguir funções.
20. --Lord Mota^Fala 21h10min de 16 de maio de 2014 (UTC)
21. Rossi Pena (discussão) 05h39min de 17 de maio de 2014 (UTC).
22. E. Feld ^fala 22h01min de 20 de maio de 2014 (UTC)
23. Marcos Dias ^fala 04h23min de 24 de maio de 2014 (UTC), por seu trabalho.
24. Guilherme ^kath 03h25min de 26 de maio de 2014 (UTC)
25. Hºlᕷfz ^{> (d)} 17h09min de 1 de junho de 2014 (UTC) parabéns por seu trabalho, Teles!
26. Yanguas ^diz!-fiz 22h06min de 3 de junho de 2014 (UTC) Tem meu apoio.

Contra

1. Robertogilnei (discussão) 11h08min de 13 de maio de 2014 (UTC)
2. Contra qualquer editor da Wikipedia lusofona ser verificador na Wikipedia lusofona, pois IPs aqui são verificados pelos mais superficiais e supérfluos achismos da universo wikipedista. MachoCarioca ^oi 15h47min de 13 de maio de 2014 (UTC)

Comentários

Seria de ótima oportunidade para que o responsável geral pelas verificações da wiki pt respondesse pelas verificações sem documentação e por especulação que esta ocorrendo atualmente, como o por que do bloqueio do user Usuário:João Justiceiro, por simples [1] aqui e depois sendo inconclusiva e sem pedido. Também sem pedido Usuário(a):Fernandes13.

Também por que foi suprimido um questionamento de um usuário sobre o bloqueio, supressão completa de um e-mail recebido apontando as especulações e incluindo nomes como o @MachoCarioca: e @Tonelada: aqui da DB e de sua PDU [2].

Como questionado em Wikipédia:Esplanada/geral/Como são feitas verificações de fantoches no caso de IP dinâmico? (16dez2013). Novamento houve bloqueio de contas por especulação em Usuário(a):Conde Zeppelin e Usuário(a):Dilcut.

Pura especulação sem documentação e sem aparecer em nenhum lugar para a visualização completa da comunidade, sendo alegado pato de Victor/Izahias. Izahias foi bloqueado em 4/4 e Dilcult mais de uma mês depois, em 16/5 como possível PATO, mas sem mostrar comparações, sem wp:Pedido de Verificação. Seria bom revelar quantas contas foram verificadas, para chegar a essa revelação já que existe igualdade de edição somente em PE, ou seja, para se verificar localização de uma contas, creio que esta ocorrendo verificação de todas as contas na PE´s para isso ocorrer.

E porque algumas contas não não reveladas a comunidade nos lugares que indicam a relação de contas do Victor R12, como em Categoria:!Fantoches de Victor R12 e Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor R12 como para as contas de Usuário(a):Dilcut, Usuário(a):Maruma, parecendo que querem encobrir possíveis irregularidades de verificação.

Inclusive a conta Usuário(a):Conde Zeppelin esta anunciada que é de uma escola na PU e PDU, [3] e [4].

Tudo isso se torna meio estranho bem numa época de sua reeleição. Fica parecendo coisas fabricadas para justificar sua permanência com a ferramenta. O @MachoCarioca: pasSA A TER CREDIBILIDADE em suas alegações quando tudo isso ocorre sem explicações e documentação. Restinga (discussão) 14h50min de 19 de maio de 2014 (UTC)

@Restinga: Só queria saber: O que eu tenho com isso? Existe alguma acusação formal? Caso positivo, qual a acusação? Tonelada ^{D C @} 15h21min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Uiiii.... Estou mesmo muito preocupado com as arengadelas do usuário Restinga que tem, literalmente, meia dúzia de edições no DP, todas no mesmo dia, e apesar dessa inexperiência conhece tão bem todos os meandros das politiquices da wiki... --Stegop (discussão) 17h40min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Não utilize o espaço público para disseminar a desconfiança e despejar acusações que não tem conhecimento.

Em primeiro lugar, a respeito do caso VictorR12/Izahias foram detectados cinquenta fantoches, e por isso, foram dias de trabalho para verificar todos os IPs e contas envolvidas. Tive que pedir ajuda do Teles, pois sou um verificador com pouca experiencia, e como o Teles não está muito ativo (como ele explicou acima) houve uma demora pra resolver; (I) a conta Conde Zeppelin possui ligação direta com Devoglio, um dos socks de VictorR12/Izahias (isso sem falar que endossa as posições dos demais socks em PEs). (II) as contas Camtasia, Dilcut e Maruma (embora não seja possível confirmar uma ligação direta com os outros socks) possuem ligação entre si e também endossam as posições dos demais socks em PEs (WP:PATO).

Sobre João Justiceiro, a conta foi bloqueada e verificada por mim e as justificativas foram apresentadas a comunidade em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro/1.

Agora estranho mesmo é um "IP" aparecer para fraudar a votação dias antes de uma "conta adormecida" surgir do nada para tumultuar o ambiente. Lord Mota^Fala 00h03min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Bah, no primeiro dia de registro, faz somente oito edições no DP e já parte para dar palpites em discussão na esplanada. Depois hiberna em berço esplêndido e só retorna dos mortos após cinco meses para fazer desabafos e disseminar a desconfiança. A vá! Conta aqui pra nós, conta: você é fantoche de quem mesmo? Biólogo 32 ^What? 03h26min de 20 de maio de 2014 (UTC)

O texto todo começa com "responsável geral pelas verificações da wiki pt". Isso demonstra o quanto sabe do que fala e seria engraçado se não fosse apenas uma tática pra desviar o foco da votação. Pergunte no lugar adequado e talvez tenha uma resposta.—T_ele^s«fale comigo» 17h11min de 20 de maio de 2014 (UTC)

@MachoCarioca:, seu voto equivale a votar nulo porque não gosta dos políticos — como se essa atitude os estinguisse e como se eles não fossem necessários. A VC é necessária, se está em desacordo com a forma de usá-la, são outros quinhentos. Yanguas ^diz!-fiz 22h08min de 3 de junho de 2014 (UTC)

@Yanguas: Creio que pode ser fechada esta candidatura, MachoCarioca não vai se opor. DARIO SEVERI (discussão) 22h17min de 4 de junho de 2014 (UTC)

@Todos: qualquer administrador pode fechar isso? Se for, avisem que eu fecho já. A candidatura já ultrapassou muito os quinze dias regulamentares.... José Luiz ^disc 22h53min de 4 de junho de 2014 (UTC)

@Yanguas: O voto nulo é uma legitima manifestação da vontade politica do cidadão, qdo ele acredita que de nada adianta eleger representantes que agirão da mesma maneira, quando o problema principal é no processo e no sistema em que ele se insere. Serve praqui e pra vida real. MachoCarioca ^oi 00h15min de 5 de junho de 2014 (UTC)