Discussão:Duciomar Costa

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Processos aumentaram, dados de votação estavam errados e exagerados[editar código-fonte]

Atualizando a marca de processos, a pagina informava 9, depois 22, quando na verdade já passam de 30. Fontes nos proprios tribunais de justica. Retirei de 1994 o "eleito com mais de 10mil votos" e deixei apenas 10 mil votos ( teve 10.001 votos.. rs). Em 1998 nao foram 50mil votos, mas apenas 37mil. em 2002 nao foi o senador mais votado, mas o 2o lugar. Em 2000 nao foram 341mil votos, mas 316 mil.

Dados corretos e mais completos na setenca[editar código-fonte]

Retorno pequenas exclusões feitas na sentença do juiz federal, indevidas, já que possuem fontes processuais juridicas notárias, tambem anexadas.

Bastante parcial, ein? Tom elogioso, e com peças de frase claramente vindas de assessoria de comunicação (como a mãe que "ainda continua sendo sua conselheira"). o comentário precedente não foi assinado por DianaPellegrini (discussão • contrib.)


Tirei o que considerei elogioso demais, e também enxuguei o estilo do texto. Talvez tenha enxugado demais, deve ser razoável reverter algumas coisas.

Não pude esclarecer se, no 4º parágrafo, ele foi reeleito em 1998 como o deputado mais votado de onde? Em Belém ou do Pará? O mais votado do Brasil (imagino que não) ou o mais votado entre os paraenses? É provável que seja essa última. Algo a ser precisado junto com as fontes de todas as outras infos… --Diana (discussão) 13h47min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)