Discussão:Escândalo do caso Alstom

Tópico de discussão não intitulado

Isso parece até piada, a Wikipédia não deveria ser usada para notícias e não se pode chamar de escândalo algo que nem investigado AINDA foi.

Não tenho moral para tal, mas esse artigo é claramente uma afronta ao Wikipédia e deveria ser votado para eliminação.

Se a cada suspeita fosse criado um artigo na Wikipédia, infelizmente, a Wikipédia em português superaria fácil a em Inglês.

Vamos ter um pouco mais de bom senso na hora de criar um artigo, já que a Wikipédia serve como fonte de busca para milhões de pessoas.

200.153.183.115 (discussão) 05h15min de 24 de abril de 2010 (UTC)

É isso aí. Como diria o nobre ex-governador, "não há o que investigar". Pena (pra ele, claro) que a justiça da Suíça não concorda. Sim, pagamento de propina é um escândalo, IP. E a investigação ocorre há quase dois anos. Dornicke (discussão) 05h21min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Tópico de discussão não intitulado

Está claríssimo que este texto foi escrito por um petista. Provavelmente pago com nossos impostos ou com "anúncios"/jabás de verba de mídia estatal.

Que tal falar também sobre as investigações do caso Alstom nos metrôs de Brasília, de Porto Alegre e Rio e nas hidroelétricas de Belo Monte, Jirau e Santo Antônio? Ou será que a Alstom e a Siemens eram corruptas só em SP e santas no restante do país?

Referências:

Metrô renova sem licitação contrato de manutenção no DF por R$ 43 milhões www.mobilize.org.br/noticias/5443/metro-renova-sem-licitacao-contrato-de-manutencao-no-df-por-r-43-milhoes.html

Metrô do Distrito Federal limitou disputa em licitação, diz CGU www.estadao.com.br/noticias/nacional,metro-do-distrito-federal-limitou-disputa-em-licitacao-diz-cgu,1067229,0.htm

Ministério Público quer dados do Cade sobre o metrô do DF www.portaldelicitacao.com.br/noticias/8022-ministerio-publico-quer-dados-do-cade-sobre-o-metro-do-df.html

Alstom will be a major provider to the Belo Monte Dam hydropower plant in Brazil www.alstom.com/press-centre/2011/2/Belo-Monte

Alstom will supply 80 Metropolis metro cars to SuperVia in Rio de Janeiro and set-up a new assembly plant in Brazil www.alstom.com/press-centre/2012/12/alstom-will-supply-80-metropolis-metro-cars-to-supervia-in-rio-de-janeiro-and-set-up-a-new-assembly-plant-in-brazil/

Alstom-led consortium to supply 15 metro trains to Trensurb for the Porto Alegre Metro line 1 www.alstom.com/press-centre/2012/106505/107875

—comentário não assinado de 179.159.1.64 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Problemas de linguagem não enciclopédica e viés geográfico brasileiro

Marquei o artigo com problemas de viés geográfico e linguagem jornalística. Primeiro que o "Escândalo do caso Alstom", como a própria introdução do artigo diz, não se restringe ao Brasil. Essa componente importante do tema se perde logo ao fim do primeiro parágrafo. Daí em diante somente de fala de Brasil, como se não houvesse assunto fora do país, denúncias de crimes fora do Brasil. Ao mesmo tempo em que se limita às denúncias de coisas feitas no Brasil, tem-se uma linguagem em desacordo com uma enciclopédia. Há manchetes, parcialidades e sensacionalismos impróprios, descumprindo o Wikipédia:Princípio da imparcialidade. A situação mais notória dessa linguagem jornalística é o cabeçalho intitulado "Suborno no caso Alstom é o dobro, revela Justiça suíça". Isso é uma manchete para vender jornal. Está totalmente inapropriada! --Luan (discussão) 16h48min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

"escândalo"?

Pq chamar de "escândalo" do Caso XYZ algo q enciclopedicamente deveria chamar "Caso XYZ"? Não houve escândalo, houve pessoas q chamaram isso de de escândalo. Esse título é opinativo, não é objetivo. --Betty VH (discussão) 20h37min de 24 de julho de 2018 (UTC)