Discussão:Spam
Adicionar tópicoExistem diversas formas de Spam, então a definição dada no artigo está incorreta ao afirmar "spam é material promocial enviado a endereços de correio eletrônico". —o comentário precedente não foi assinado por Cleiton Cabral (discussão • contrib.)
Provável violação de direitos de autor[editar código-fonte]
Encontrei um texto igual em http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf (12 de Novembro de 2004) e que foi adicionada a este artigo no dia seguinte nesta edição pelo IP 200.207.16.252 a 13 de Novembro de 2004 às 5:02. Infelizmente o documento original não está no Internet archive de forma a confirmar a data. Nas propriedades do documento em PDF consta que foi criado a 13 de Novembro de 2004 às 3:42. Dada a proximidade das datas deve ter sido colocado pelo próprio autor pois dificilmente o documento estaria acessível nessa altura através dos motores de busca. Deve-se retirar essa edição do artigo? Mosca 17h41min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
- Eu acredito que devemos tentar contactar os autores do texto supostamente copiado (http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf) para verificar se existe autorização para seu uso na wikipedia. Caso houver (i.e. foi um deles que postou o artigo aqui) não haveria problemas em mantê-lo.
- Estou tentando contato com ambos através de endereços email encontrados no site da universidade. Caso tenha sucesso volto a postar aqui. --girino 18h22min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
De qualquer forma, recebi retorno por email de um dos autores confirmando a informação:
From: Marcelo Hashimoto <marcelo.hashimoto@XXXXXXX.XXXXXXX> Date: Jul 24, 2007 2:05 AM Subject: Re: Wikipédia e autorização de uso To: girino vey Olá, Os autores da versão original do artigo na Wikipédia (ou seja, a versão atual salvo modificações que ocorreram posteriormente) foram de fato eu e o Fabiano. Tratou-se de um trabalho de graduação cujo objetivo foi justamente a construção de um verbete da Wikipedia. Portanto, creio que o texto pode ser mantido sem problemas. As partes iguais foram eu e o Fabiano que escrevemos e damos total consentimento para uso. Coloco-me à disposição para o esclarecimento de quaisquer dúvidas. -Marcelo
("escondi" os endereços de email para manter a privacidade do autor, caso seja necessário entrar em contato com o autor eu estou a disposição para repassar o email dele).
--girino 13h56min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
Obrigado pelos esclarecimentos. Como precaução, e conforme os procedimentos para estes casos definidos em Wikipedia:OTRS, seria melhor um dos autores mandar um email com o "Modelo de resposta para autorizações do uso de texto" não? O modelo pode ser:
Afirmamos por este meio que somos os criadores e/ou os únicos detentores dos direitos autorais da OBRA http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf colocada no verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Spam da Wikipédia na edição http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Spam&diff=119916&oldid=119915 de 13 de Novembro de 2004 às 4 horas e 2 minutos (UTC).
Concordamos em publicar aquele trabalho sob a licença livre GFDL.
Reconhecemos que concedemos para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades.
Estamos cientes que sempre detemos os direitos autorais da nossa obra assim como o direito de sermos reconhecidos como os autores segundo os termos da GFDL. As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a nós.
Estamos cientes que a licença livre apenas concede direitos autorais e reservamos a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.
Reconhecemos que não podemos retirar este consentimento e que o texto pode ou não ser mantido permanentemente em um projeto Wikimedia.
COLOCAR DATA, Fabiano Mitsuo Sato e Marcelo Hashimoto.
Alterei o primeiro parágrafo e o último (corrigindo a hora para o UTC), e nos restantes apenas adaptei para o plural, uma vez que são dois autores. E desde já agradecemos a ambos os autores da obra disponibilizarem o texto na Wikipédia e que este procedimento visa apenas esclarecer e salvaguardar os interesses de todos: os autores da obra, a comunidade de editores, quem utilize o conteúdo do artigo e a própria Fundação Wikimedia. Mosca 14h57min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
Cadê a fonte?[editar código-fonte]
Eu li o artigo e vi bem no início que está escrito que "spam" é a forma abreviada de "spiced ham" que em inglês significa "presunto condimentado". Mas cadê a fonte dessa informação? Devo deletar? --Samurai Vermelho (discussão) 20h06min de 28 de março de 2010 (UTC)
Artigo da Wikipédia[editar código-fonte]
Minhas desculpas aos que já contribuíram para esse artigo mas ele não segue os padrões da Wikipédia em diversos fatores:
- Não segue o livro de estilo da Wikipédia (citação, fontes inadequadas, formatação em desacordo com o padrão estabelecido...);
- O artigo é parcial
Recomendo, aos que se interessarem em reciclar a página, a leitura do que a Wikipédia não é. Farei o possível para melhorar o artigo mas gostaria de contribuições de outros usuários. Hugo Menna Barreto (discussão) 23h20min de 5 de março de 2011 (UTC)