Discussão:Vasco da Gama Beach Soccer
Adicionar tópicoSobre o elenco atual sem fontes[editar código-fonte]
Luizengmec você me reverteu duas vezes [1][2], em ambas eu expliquei no resumo da edição, mas vou deixar mais claro aqui: o elenco atual deve ser referenciado, deve cumprir WP:Verificabilidade. Isso nem precisava ter sido discutido na Esplanada porque já é uma política, mas mesmo assim foi, a conclusão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar_com_as_listas_de_jogadores_atuais_(13abr2017)#Consenso_.282.29 foi:
- Em artigos sobre equipes esportivas de clubes, os elencos deverão obedecer o formato acima (modelo), porém deverão estar obrigatoriamente referenciados. (REPARE NESSE AQUI)
- Ao final da temporada, a lista deverá ser movida para uma lista de jogadores do clube, por temporada, como por exemplo: Lista de futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas por ano ou para uma lista de jogadores de uma determinada temporada, como Temporada do Santos Futebol Clube de 2016. As informações sobre transferências nunca deverão ser listadas no artigo principal, mas sim num desses dois tipos de artigos mencionados (lista geral de jogadores ano a ano, ou artigos de temporadas).
- Informações sobre auxiliares técnicos também não deverão ser listadas no artigo principal, mas sim na lista geral de jogadores ano a ano, ou nos artigos de temporadas.
- Não serão aceitas informações triviais que possam mudar de um jogo para o outro, como "contusões", "suspensões", "cartões amarelos", entre outras. Mesmo a informação de quem é titular e quem é reserva não constar no artigo do clube, uma vez que a Wikipédia não é um jornal.
- O conteúdo que desrespeitar esta regra deverá ser sumariamente removido dos artigos principais dos clubes.
- O conteúdo sobre os elencos deverá estar diretamente dentro dos artigos dos clubes. Predefinições como a Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube, deverão ter o conteúdo fundido ao do clube, mas somente as partes que estiverem em acordo com este consenso.
- Seleções nacionais não devem ter uma lista atual de jogadores descrita em seu artigo principal.
Não adianta você querer manter no artigo uma informação sem fontes. A citação de fontes é importante, tem que ser levada a sério. Magrellinha (discussão) 14h37min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
- @Magrellinha: Ao invés de criar uma página nova, não seria mais fácil referenciar o elenco? O elenco listado refere-se ao campeonato da Libertadores conquistado no início do ano. Luizengmec (discussão) 22h49min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
- Luizengmec agora sim está referenciado, mesmo assim deixei um link para Futebolistas de areia do Club de Regatas Vasco da Gama, isso porque no ano que vem o elenco muda, e no outro, e no outro, por isso é importante ter uma página à parte para os elencos do time, ano a ano. Magrellinha (discussão) 11h52min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
Proposta feita em 10 de agosto de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Club de Regatas Vasco da Gama;Club de Regatas Vasco da Gama (futebol de areia masculino); Club de Regatas Vasco da Gama (basquetebol).
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
Conforme já discutido e consensuado em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fluminense Football Club; Fluminense Football Club (showbol), proponho fundir Club de Regatas Vasco da Gama (futebol de areia masculino) e Club de Regatas Vasco da Gama (basquetebol) em Outros esportes do Club de Regatas Vasco da Gama. -- Leon Saudanha 17h31min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Discordo A história do beach soccer e do basquete do Vasco é muito grande. Há muita informação referenciada nos dois artigos. Luizengmec (discussão) 18h24min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Discordo Tanto o beach soccer quanto o basquete do Vasco da Gama possuem uma história muito grande. Ricarlos Almagro fala 00h25min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- @Ricarlos Almagro: Ver discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017) Luizengmec (discussão) 00h45min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- @Luizengmec: Mantenho minha posição, visto que é bastante referenciado. Ricarlos Almagro fala 01h07min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- @Ricarlos Almagro: Quis dizer para você opinar lá também. Porque as decisões lá afetaram aqui também. Luizengmec (discussão) 02h05min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- @Luizengmec: Mantenho minha posição, visto que é bastante referenciado. Ricarlos Almagro fala 01h07min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
Também acho que o Ricarlos deve participar lá, mas só para deixar claro, o consenso que está se desenhando lá, nesse momento, garantiria o resultado "não fundir" aqui. Magrellinha (discussão) 02h16min de 12 de agosto de 2017 (UTC)O texto riscado foi colocado por um fantoche de Pórokhov D C E F B. Érico (disc.) 19h37min de 1 de março de 2020 (UTC)
Uma vez que o futebol de areia tem 27 Kb e o Basquetebol tem 31 Kb, conforme o consenso em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017)#Proposta sem reinventar a roda (2), finalizo como não fundir, mas vou proceder o renomeio dos artigos. -- Leon saudanha 00h32min de 20 de setembro de 2017 (UTC)