Usuário(a) Discussão:Phoenixboh683
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Phoenixboh683!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Darwin Ahoy! 12h46min de 21 de junho de 2022 (UTC)
Categorias em FA Cup de 1875-76[editar código-fonte]
—Pixial (Discussão) 21h50min de 25 de junho de 2022 (UTC)
Interwikis em FA Cup de 1875-76[editar código-fonte]
—Pixial (Discussão) 21h51min de 25 de junho de 2022 (UTC)
- Como eu faço isso? Phoenixboh683 (discussão) 21h53min de 25 de junho de 2022 (UTC)
Bloqueio indevido e injusto[editar código-fonte]
Devido a algumas pessoas no projeto que infelizmente adoram sabotar projetos alheios, estou deixando a Wikipedia.
Fiz minhas doações, que vcs continuem o projeto, que infelizmente está fadado ao fracasso enquanto essa conduta de vcs continuar assim.
Pessoas propoem remoção de artigos de forma unilateral aqui.
Vcs devem rever a política de vcs quanto aos artigos.
Não me estranha vcs fazerem campanha para doação e infelizmente não conseguir arrecadar fundos.
Muita coisa precisa mudar aqui.
Tecnocracia é cruel.
Phoenixboh683 (discussão) 11h56min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- E "pessoas" movem artigos indevidamente (tirando o assento de "colégio"), as vezes só a discussão, troca galês por galego numa categoria, esconde os avisos da PDU. A lista de problemas é enorme. -- Sete de Nove msg 12h04min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Qual que é o problema?
- Só reverti o que eu achei certo.
- Vc se sente dono da verdade Sete de Nove. Vc, o Kaspcyo, o 79 a, entre tantos outros.
- Acho que vcs deveriam rever os critérios de eliminação rápida.
- E até a própria conduta de vcs, que muitas vezes chega a ser infantil.
- Melhor eu partir pra um projeto próprio, tentei contribuir, mas vcs infelizmente não colaboram.
- Muito obrigado. Phoenixboh683 (discussão) 12h10min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Hoje, você só VANDALIZOU. "Só reverti o que eu achei certo"? Mas tava certo, você é que errou e feio. Tive de bloquear pra você parar de brincar por aqui. Qual o "problema"? O problema parece ser seu comportamento! Nós nos achamos "dono da verdade"? Então justifique a tirada do assento em "colégio"? Justifique mudar "galês", que é da Gália, pra "galego", que é da Galícia? Vai ler os avisos, que são orientações que você tá ignorando. Pegou só UM dia, podia ser mais! Não tem nada de "indevido"/"injusto"/"injustamente". E não respondo email pra esse tipo de assunto. Trate aqui abertamente. -- Sete de Nove msg 12h33min de 29 de junho de 2022 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
Eta Carinae (discussão) 15h25min de 29 de junho de 2022 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete FA Cup de 1874–75. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 22h26min de 1 de novembro de 2022 (UTC)