Usuário(a) Discussão:Santista1982/arquivo1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Santista1982/arquivo1, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 03:28, 21 Junho 2006 (UTC)

Reversão ocorrida na página de Campo Belo

Olá Santista,tenho trabalhado na criação da página da cidade de Campo Belo e fico feliz que também esteja interessado em melhorar este tema. Percebi recentemente que que a página está diferente do que eu havia deixado. Eu não sei o que ocorreu, pelo o que eu entendi você colocou uma versão mais antiga da página no lugar da nova. Na página antiga, todos falavam que as fotos estavam sem nitidez, então resolvi melhorar as gravuras no fotoshop (acrescentando foco, cor, brilho....etc) e envia-las novamente ao wikipédia. Assim refiz o as fotos da página, mas agora vejo que as fotos antigas voltaram. Gostaria que me esclarecesse isso, e gostaria de de nos comunicarmos mais, já que sou novato no wikipédia e preciso de conselhos. Grato felipeteo ^msg 23:21, 02 janeiro 2007 (UTC

Cidades da Irlanda

Escreveste: ...eu gostaria de fazer todas as cidades da Irlanda e ja fiz algumas, mas eu nao sei fazer um cabecalho daqueles prontos para botar do lado esquerdo, tem como tu me ajudar a fazer um predefinido ou me passar o link de onde fazer?

Caro Santista1982, de que predefinição do lado esquerdo estás falando? Podes me indicar o artigo onde aparece uma definição parecida com a que queres utilizar, por favor? Mschlindwein ^msg 23:21, 21 Julho 2006 (UTC)

Gil 00:30, 25 Julho 2006 (UTC)

Não tem que pedir desculpa ! Se tiver alguma dúvida, contacte-me. Abraço, Gil 00:49, 25 Julho 2006 (UTC)

Imagens

Olá Santista. Para que imagens que carregue não sejam eliminadas tem de colocar toda a informação que possue sobre ela, principalmente atribuir uma licença. Caso não o faça a imagem é apagada após 15 dias. Quanto ao caso que me referiu, de uma imagem com origem na Wikipédia em inglês, convém (para não dizer que deve) passar a informação que consta na página original da imagem para a nova página que criar aqui, ou seja, conferir se a imagem possui todas as infos necessárias (descrição, autor, data), e depois atribuir a licença igual. A imagem que carregou de novo tinha uma licença GFDL atribuída na WP:EN, e não uma Creative Commons. Dê uma olhada na página da imagem para ver o que alterei. Caso tenha dúvidas, entre em contacto. Lusitana 06:25, 11 Agosto 2006 (UTC)

Secções vazias

Olá, Santista. Por favor, ao editar artigos, evite deixar secções vazias (sem conteúdo), como fez em Detroit. Abraço, Leslie ^Msg 07:56, 17 Agosto 2006 (UTC)

Comunismo

Ofende tanto quanto ofende os simbolos do capitalismo, que tanto nos faz sofrer até hoje! Abraço -- Adailton ^msg 10:49, 17 Agosto 2006 (UTC)

Re:Oi, duvida sobre mapas...

Olá, Santista. Vi o mapa de registro e acho que ele ficou bom. Só tem um problema: a licença atribuída a ele me parece que não é PD (Domínio Público). Me parece que vc usou como base os mapas criados pelo Raphael Lorenzeto, assim como eu usei. Se realmente foi isso vc precisa especificar na licença. Outra coisa que pode acontecer é vc receber um aviso de algum gestor do Commons pedindo para vc criar os mapas em arquivo tipo SVG ao invés de PNG, pois existe um projeto de padronização do Commons e uma das diretrizes deste projeto é o de que mapas, brasões de armas e bandeiras sejam em arquivo padrão svg (No Souceforge vc encontra um programa chamado SODIPODI que é Freeware e funciona tanto em linux quanto em windows, e é capaz de gerar e editar arquivos padrão svg). Qualquer outras dúvidas pode perguntar e se quiser maiores informações sobre o projeto de padronização de mapas pode entrar em contato com o usuário: User:Raphael.lorenzeto. []s Srfortes 13:12, 22 Agosto 2006 (UTC)

Imagens!

Olá Santista! Boa noite. Você carregou brasões e bandeiras aqui pelo wiki, a orientação é carregar imagens pelo Commons! Bom trabalho. Abração. --Reynaldo 04:22, 23 Agosto 2006 (UTC)

Projeto

Seja bem-vindo ao projeto Subdivisões do Brasil! Abraço e boas contribuições. Mateus Hidalgo ^diga! 12:38, 4 Setembro 2006 (UTC)

Votação

Existem três coisas que eu entendo sobre e por isso olho com atenção quando vejo um artigo, que é geografia, economia e demografia. E aquele artigo tem alguma coisa sobre o relevo e a vegetação, e as outras duas não tem quase nada sobre nada. Squibb ^msg 17:24, 17 Setembro 2006 (UTC)

Re: Sobre lixo

Olha, sinceramente não sei o que aconteceu comigo. Acho que foi esse negócio de tentar diminuir a quantidade de páginas sem saída. Estou ficando maluco :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP. Se quiser pode reverter. Luiz Jr 18:11, 17 Setembro 2006 (UTC).

Opa, é que eo estou acostumado a fazer isso. Mas é que boa parte do pessoal também faz isso o que eu faço. Vou ver se eu tento mudar. Luiz Jr 18:35, 17 Setembro 2006 (UTC).

Dundalk

Não encontrei nenhuma utilidade no link [1]. Sobre o que ele trata ? --OS2Warp ^msg 21:41, 17 Setembro 2006 (UTC)

Revertí a minha edição. O site parece tratar sobre o artigo Dundalk. --OS2Warp ^msg 21:47, 17 Setembro 2006 (UTC)

Dica

Você deve apagar o conteúdo de artigos marcados como VDA (veja Tudo que uma garota quer), afinal trata-se de material sob licença. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga ^Msg 02:47, 18 Setembro 2006 (UTC)

Tudo bem. Qualquer dúvida entre em contato. Luís Felipe Braga ^Msg 12:32, 18 Setembro 2006 (UTC)

Resposta

Eu votei contra porque o artigo tem muitos links vermelhos. E também a estética dele não é muito boa. Jhowcs 23:46, 19 Setembro 2006 (UTC)

Não sou "Leo", dou Daniel...hehhe...Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 00:25, 20 Setembro 2006 (UTC)

Santista, não remova as comunas limítrofes do texto comunas italianas!! Se algum dia removermos esse campo da predefinição (que é só escondê-lo 1 única vez na própria predefinição) ficaremos sem essa informação. Enquanto que para recolocá-la no texto serão necessárias 8000 e tal edições. -- Nuno Tavares ✉ 15:22, 23 Setembro 2006 (UTC)

Dúvidas

Santista, pelo menos em Portugal, um município (concelho) não é, necessariamente, uma cidade. Presumo que suceda o mesmo com as comunas francesas. Daí que me parece pertinente que uma comuna seja categorizada como uma cidade, ou não. Tal como sucede com, por exemplo, Idanha-a-Nova. Quanto às comunas/cidades francesas... esse é um projecto que eu iniciei e que congelei por falta de tempo. Encontram-se feitas algures entre 3 ou 4 regiões, mas faltam muitas mais; as cidades grandes poderão não ter predefinição devido à colisão (i.e., pré-existência do artigo aquando da criação) que obriga à fusão do artigo gerado com o pré-existente (as maiores cidades são as primeiras a surgir na Wikipédia). Com relação às capitais do mundo, relamente Caiena é um caso bicudo. Sugiro que coloque a discussão na Esplanada, para atrair mais intervenientes. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 20:50, 26 Setembro 2006 (UTC)

Sorocaba

Olá Santista1982

Removi a tag {{Protegida-ip}}, que você colocou, em Sorocaba, pois o artigo não está realmente protegido. Essa marcação só deve ser usada quando a página estiver protegida. Abraço -- Adailton ^msg 08:11, 30 Setembro 2006 (UTC)

Não há necessidade de votação. Um administrador protege uma página quando há muito vandalismo ou guerra de edições, mas evita-se usar pois é contrário a filosofia da Wikipédia. -- Adailton ^msg 21:57, 30 Setembro 2006 (UTC)

Brasão e selos

Olá, Santista. Os símbolos de entidades administrativas dos Estados Unidos no geral não utilizam brasão de armas, e sim, "selos" (seals), o que não é o mesmo que brasão de armas. Abraço, Leslie ^Msg 08:07, 30 Setembro 2006 (UTC)

Olá. Desculpas somente responder agora, não havia lido a sua mensagem de 29 de setembro, (que estava no meio de outras mensagens recebidas no dia). Não, a Wikipédia de língua portuguesa não possui um projeto sobre um tema diretamente associado com os EUA, embora há um portal sobre o país. Abraço, Leslie ^Msg 07:35, 1 Outubro 2006 (UTC)

Olá, a predefinição utilizada na cidade do México está bem, aparentemente, sem erros. A idéia de utilizar predefinições para as tabelas dos artigos das cidades dos EUA é uma boa idéia, evita confusão. Darei um jeito de adaptar a predefinição utilizada atualmente nas grandes cidades dos Estados Unidos. Abraço, Leslie ^Msg 06:56, 9 Outubro 2006 (UTC)

Ops, a predefinição mencionada já existe, a "Info/Cidade dos EUA". Darei um jeito de expandí-la de acordo com a predefinição utilizada na Wikipédia inglesa. Abraço, Leslie ^Msg 07:07, 9 Outubro 2006 (UTC)

Bem, pois é, estou no momento expandindo a predefinição. Novos rojetos podem ser propostos em Wikipedia:Projetos, secção "Novos projetos", e caso envolvam um número razoável de usuários, poderá ser criada. Abraço, Leslie ^Msg 07:28, 9 Outubro 2006 (UTC)

Ainda estou trabalhando na tabela. Como já tarde, completarei o trabalho amanhã. Abraço, Leslie ^Msg 08:59, 9 Outubro 2006 (UTC)

Re:Eml.wiki

Muito obrigado! Olá! Ottaviano II

Cidades do México

Podes reverter. Eu pretendia fazer os mapas dinâmicos que, quando fosse preenchido a longitude e latitude, apareceria o mapa com o ponto de localização, igual ao Cidade do México e Dublin (isso por que acho muito difícil e trabalho criar 1 mapa cara cada cidade). Na verdade eu gostaria de deixar a predefinição com o mesmo aspecto de {{Info/Cidade da Irlanda}}, mantendo os campos que você já criou, mas fiquei com receio de alterar o modelo estético inicial seu. Abraços. Giro720 19:52, 11 Novembro 2006 (UTC)

No internet explorer ele ainda tem um problema (o retângulo vermelho deveria ser um quadrado), que é fácil de arrumar, e que deixaria o mapa do mesmo estilo que Dublin. Caso queira manter os mapas dinâmicos, eu conserto isso. Giro720 19:54, 11 Novembro 2006 (UTC)

Na fr.wiki eles predeferiam deixar Belfast no mesmo mapa do Reino Unido [2], mas não gostei muito (o mapa fica muito pequeno) e a princípio pensei em utilizar o mesmo mapa da ilha da Irlanda com a mesma predefinição. O que muda é só o campo localização, que altera nome do país (Irlanda ou Irlanda do Norte) no final da infobox. Voltando às cidade do México, posso deixar ela com a mesma cara do que as da Irlanda? Preciso discutir com Usuário:Wagner (Brasil), que também trabalha muito com isso, para padronizarmos essas infoboxes. Abraços. Giro720 20:13, 11 Novembro 2006 (UTC)

Usuário Discussão:Xuxo

Caro amigo, a ofensa que pôs na discussão do usuário Xuxo é motivo para bloqueio. Evite repetir isso, por favor. --D.P. Campos 02:53, 12 Novembro 2006 (UTC)

O mesmo se aplica ao comentário que deixou em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2006-11-04 Brasil. Seja construtivo nas suas críticas, em especial numa página de mediação. Cumprimentos. PatríciaR ^discussão 13:05, 12 Novembro 2006 (UTC)

A mudança é auomaticamente feita quando você corrigiu a subpágina das efemérides (mas sabe, naquela altura, a nacionalidade do senhor era portuguesa, já que o Brasil era uma colónia de Portugal;), mas fez bem em mudar :)). Cumprimentos. PatríciaR ^discussão 19:12, 19 Novembro 2006 (UTC)

Mas como ele nasceu em Santos, é de facto santista; mas agora me lembro que falta o link para Santos. Eu trato disso :). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 19:20, 19 Novembro 2006 (UTC)

Sobre o artigo São José dos Pinhais

Sobre o artigo Santos não tenho nada a dizer. Mas a cidade de São José dos Pinhais, não tem nada mais que rua, prédio, igreja e loja. O clima é igual ao de Curitiba. É verdade que(finalmente) um grande shopping está sendo contruído, mas só vai ficar pronto no final do ano de 2007... Acho que vou tentar achar a demografia. E tentar procurar pontos turísticas da cidade (nem sei se tem, só uma pracinha em frente à minha casa ou talvez um museu, que fica em um calçadão, ou até uma igrja conhecida na cidade). ...mL 396... ^{Fala aí} 01:37, 20 Novembro 2006 (UTC)

Artigo Santos

O que o leva a pensar que tenho alguma antipatia contra si ou contra seja quem for aqui?? Não o conheço de lado nenhum!! Se você vota a favor ou contra dependendo de "simpatias", isso é lá consigo, eu não o faço. Expliquei as minhas razões nessa votação. Cumprimentos. PatríciaR ^discussão 10:43, 20 Novembro 2006 (UTC)

Bot

É simples:

• Faça o download do arquivo .zip do bot
• Descompacte o zip em uma pasta, por exemplo: pywikipedia
• Entre na pasta e crie o user-config.py, colocando isto
• Entre no "Prompt de comando" do windows ou "console" no linux
• entre na pasta do bot, por exemplo: cd C:\Documents and Settings\Proprietario\Desktop\Pywikipedia\
• digite login.py -family:wikipedia -lang:pt irá pedir a senha na wikipedia pt.
• depois é só rodar os outros bots assim: interwiki.py [comandos]

qualquer coisa, é só perguntar, --leonardo 19:32, 22 Novembro 2006 (UTC)

é só seguir o que o bot te pergunta, quando aparecer aquela listas enormes você irá escolher em qual lista se encaixa melhor no artigo que está fazendo o interwiki, aí você coloca o número da lista, 1,2,3,4,... e o bot mesmo edita o artigo, você não faz nada. --leonardo 20:16, 22 Novembro 2006 (UTC)

Não abra o interwiki.py com dois cliques e sim entre no prompt de comando e vai entrando nas pastas até chegar a pasta do bot: C:\>cd Documents and Settings depois cd Proprietario depois cd Desktop depois cd bot2, assim por diante, se as pastas tiverem nomes diferentes é claro que terá que trocar os nomes. depois quando tiver C:\Documents and Settings\Proprietario\Desktop\bot2>interwiki.py artigo aí rode o bot. Se aparecer uma mensagem de erro (que deve aparecer mesmo) manda a tela denovo pra mim. --leonardo 09:58, 23 Novembro 2006 (UTC)

Oh Menino. Quem manda na linguagem Portuguesa somos nós.

É simples: O Portugues usado agora é o Portugues que conta. Se queres escrever mal o Portugues, escreve em Brasileiro, por mim ta tudo certinho. Sobe o nivel que eu não desço ate ai rapazinho.

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
^{Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda}

Estação do Valongo (Santos)

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Estação do Valongo (Santos) com trechos copiados de http://www.vivasantos.com.br/06/06a.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Mschlindwein ^msg 00:26, 29 Novembro 2006 (UTC)

Lagos

Olá novamente! Isso aqui te ajuda? {{Infocaixa lago}}. Os campos que faltam podemos adicionar e fusionar as duas predefinições. Abraços. Giro720 21:20, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Esteticamente, por mim sou indiferente, mas em relação ao nome da predefinição, eu prefiro essa com info, que é "quase" um padrão para predefinições de infoboxes (vide [3]. Giro720 21:29, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Adicionei também o campo coordenada que deve ser preenchido com o {{coor dm}} ou {{coor dms}} como eu fiz em Lago Michigan. Abraços. Giro720 00:47, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Eu acho melhor deixar as unidades direto na predefinição mesmo; usarei o AWB para remover esses campos nos artigos anteriores. Giro720 00:51, 2 Dezembro 2006 (UTC)

RE: Administrador!

AMDDCVMBNF - sabe o quer dizer isso: "Ai meu Deus do céu você me botou numa fria....." he... he... estou aqui a 8 meses ainda sou um neófito, em todo caso agradeço (muito) a lembrança. Abração.--Reynaldo 01:44, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Você conseguiu...e como disse acima "estou numa fria", eu teria votado contra... he..he..he.. mas seria uma indelicadeza com você e pela confiança depositada, espero e vou fazer o possível para merecê-la! Obrigado. Abração --Reynaldo 13:27, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Quanto a movimentação "estranha" eu não sei o que está ocorrendo, também percebi!!! Abraço.Reynaldo 01:22, 13 Dezembro 2006 (UTC)

São Paulo

Olá! Queria saber o que acha de um novo modelo de predefinições para as Subdivisões do Brasil, já que você é um paulista nato, o que acha deste modelo? JoãoFelipe ^hein? 17:11, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Ilhas

Olá! Também não achei nenhuma predefinição para ilhas, então aproveitei para criar {{Info ilha}}. Esteja a vontade para alterar, adicionar outros campos, etc. Abraços. Giro720 14:37, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Ísquia

O nome dessa ilha em português é Ísquia e não Ischia --JLCA 16:18, 9 Dezembro 2006 (UTC)

E você não acha melhor que a página se chame apenas Ísquia em vez de Ísquia (ilha) e que Ischia (Nápoles) passe a se chamar Ísquia (comuna)? --JLCA 16:33, 9 Dezembro 2006 (UTC)

A desambiguação é desnecessária, pois trata-se apenas de 2 significados. Nesse caso pode ser usada a mini-desambiguação que pode ser vista em Jerusalém (se procura o estado cruzado consulte...), por exemplo. --JLCA 16:58, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Bom, eu estive a trabalhar há pouco tempo aqui na Wikipédia sobre a colonização grega na Antiguidade (artigo Período Arcaico) e a fazer uma Cronologia da Grécia Antiga, onde se pode ler que Ísquia (que também era chamada Pitecussas) foi colonizada entre 775 e 760 a.C. pelos gregos. Eu ainda acho que só Ísquia para se referir à ilha era melhor, como nas outras Wikipédias, mas tudo bem. --JLCA 17:08, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Ilhas e municípios

Eu acho completamente contraproducente ter artigos pequenos diferentes para ilhas e municípios que condividem o mesmo espaço. Dantadd^{συζήτηση} 19:44, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Eu expressei minha opinião, mas se você achar melhor ter artigos distintos, sem problema, não me oponho de forma alguma. Só acho importante manter o nome em português das ilhas. Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 20:08, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Incoerências...mea culpa. Dantadd✉ 13:24, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Sem problema. Esteja a vontade para trocar a predefinição e colocar a antiga para ER depois de substituir em todos artigos. Abraços. Giro720 19:24, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Vandalismo

Achei que você fosse outro tipo de usuário, já que está aqui há algum tempo, mas, infelizmente, vejo que estava errado. Sam  ^msg  15:26, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Corinthians". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Sam  ^msg  15:26, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Sistema Funicular

A página sobre sistema funicular, estava sobretudo com conteúdo sobre um funicular em particular: o Funicular da Serra do Mar. Assim fiz uma nova página sobre este funicular em particular (e deixei um link na página original).

Assim creio que esta página sobre conteúdo técnico em geral sobre sistema funicular.

Muito obrigado pelo contacto. Joseolgon 22:30, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá

Olá Santista. Desculpe mas não entendi o que você quis dizer na minha página de discussão. Principalmente sobre "antes de vir falar alguma coisa sobre mim procura se informar". Se você espera que eu vá fazer coro na Esplanda contra você, ou algo do gênero, você está enganado. Não costumo agir sem fatos e nem julgar ou acusar pessoas baseado em suposições. Se te serve uma dica, até para a vida, pense que atrás de um torcedor do outro time, existe uma pessoa como você, com a mesma paixão que você sente pelo seu. Todos os times são na sua essência iguais, por mais que você duvide, o seu time não é melhor ou pior que nenhum outro. E brigar por isso é ainda pior. Bom, essa é a minha opinião. Sam  ^msg  03:04, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Página pessoal

Devido a vandalizações em sua página pessoal, decidi bloque-la. Poderá solicitar a qualquer administrador, a liberação de sua página. --OS2Warp ^msg 20:05, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Ditaduras cubanas

Como vai, Santista1982?

Se for retirar marcações de um artigo, antes resolva os problemas que elas indicam. Por favor, nunca retire simplesmente uma marcação. Se não concorda com ela, use a página de discussão.

Abraços e boas contribuições! JSSX ^msg 13:20, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Sei do seu comprometimento com o projeto, Santista, e por isso estranhei sua edição. Por te respeitar também não entrarei em uma guerra de edição contigo. Acontece que a parcialidade do artigo é um dos argumentos citados na votação, não apenas por quem propôs a eliminação; outros editores também citaram essa parcialidade. Por isso, você não deve retirar as marcações simplesmente motivado por uma opinião pessoal. Entende? Abraços! JSSX ^msg 13:34, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Santista, a parcialidade começa pelo título. Não retire as tags motivado por opinião pessoal. JSSX ^msg 13:35, 20 Dezembro 2006 (UTC)

OK! Se quiser editar o artigo visando melhorá-lo é sempre bom, Santista. De fato, a votação foi prorrogada. Vamos acompanhar a evolução do artigo durante esse período. Abraços! JSSX ^msg 13:43, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Projeto Ilhas

Tomei a liberdade de acrescentar algumas coisas na página do projeto. Não vou contribuir, mas posso ajudar na administração, idéias e discussões.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)14:42, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Imagem da assinatura

Olá. A imagem que utilizas na assinatura possui uso proibido em países como o Brasil, além de representar afronta à muita gente. Gostaria de solicitar que a retirasse. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 19:51, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Olá novamente. Muito me lamenta sua falta de educação, eu poderia até bloqueá-lo por algumas horas por causa disso. Olha, cara, para começar, eu não impliquei com sua cruz. Vieram comunicar-me que não estavam gostando do uso por parte de sua. É claro que eu sei que a cruz é algo muito mais antigo que o nazismo (tal como a suástica), mas mesmo assim foi solicitado um diálogo antes de qualquer atitude mais drástica que havia sido cogitada. Por mim você a usa como quiser, apenas procurei diálogo porque estava aparentemente ofendendo a outros usuários. Sobre a foice/martelo, apesar do regime ter causado a morte de muitas pessoas, não pregava ideologias como o a supremacia étnica-racial e o antisemitismo. Mas não ficar discutindo com você sobre qual símbolo deve ser usado e qual não, até porque o assunto em nada me interessa. Sobre a lei, eu não inventei nada. Baseei-me nisto. Não estou implicando contigo para estar inventando coisas, como já disse, esse assunto em nada interessa e só estou aqui a pedidos. Se você não quer retirar a cruz não retire, mas caso retirasse evitaria muita confusão por aqui (porque você bem sabe os diversos significados que ela pode ter). A foice/martelo pode também ser ofensiva, mas não é colocando a Cruz Céltica que você estará combatendo para que ninguém mais utilize símbolos ideológicos na assinatura, está igualando-se a eles e contribuindo para que isso aumente.

Até mais. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 21:53, 20 Dezembro 2006 (UTC)

A tag não se refere a suástica, e sim a qualquer símbolo usado pelo nazismo. Veja que ela é utiliazada inclusive na imagem da Cruz Céltica: Image:Celtic cross.svg. Quando eu digo "gostaria de solicitar" não estou impondo nada. Se eu estivesse impondo eu o ameaçaria ("ou retira ou será bloqueado"), eu fiz isso? Confusão realmente não houve, mas existiu reclamação de terceiros que aparentemente não quiseram se envolver. Sobre a imagem, ela deve ser proposta aqui, não por eliminação rápida. A propósito, ela já havia sido proposta. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 22:42, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Comportamento

É uma pena que você tenha decidido trilhar esse comportamento. Seu voto para manter o artigo de um "partido" de oito membros mostra como um bom editor pode se tornar um troll. Dantadd✉ 00:36, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Bom, creio que você não leu o artigo. Esse tal "partido" não existe, é uma criação sem qualquer amparo legal de oito "piás" do Rio Grande do Sul. Aí eles resolvem fazer um artigo na Wikipédia para dizer que existem, quando não são nem mesmo um movimento, muito menos um partido. Dantadd✉ 00:50, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Re: Oi.

Cara, não entendi chongas da mensagem q vc deixou. Começa que não sou administrador. Não sei de onde tirou essa idéia. Segundo, ninguém te obriga a nada na Wiki, muito menos eu.  Porantim  »  01:00, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Caso Jhowcs

Vi que comentaste sobre esse usuário, gostaria de lhe atualizar a respeito, favor ver aqui. - Uniemelk ^diga 04:18, 23 Dezembro 2006 (UTC)

Holodomor

No artigo Comunismo removí a secção Holodomor porque não faz parte do desenvolvimento do verbete. Teríamos que falar de todas as ações de Stalin e o artigo não trata sobre a URSS, mas trata o comunismo de uma forma global. Este Holodomor já foi retirado de outros artigos semelhantes. --OS2Warp ^msg 02:08, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Não sei... este Holodomor foi colocado em um monte de artigos. Sei que é uma tragédia, mas não é exatamente um fato político que possa ser colocado em comunismo. Sua reversão em Ditaduras cubanas está correta. Melhor escrever que o administrador se equivocou... --OS2Warp ^msg 02:14, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Ditaduras cubanas

Agradeço-te por reverter o vandalismo, aparentemente você foi o único que compreendeu. Um abraço! SEP ^discussão 23:56, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Deixei esta mensagem na página do usuário OS2Warp, ele aparentemente concorda conosco, vamos aguardar por uma atitude dele.

P.S. Os banidos serão eles, verdadeiros vândalos que estão praticando tamanha aberração, mas eu confio na justiça, nós estamos com a razão! SEP ^discussão 01:06, 29 Dezembro 2006 (UTC)

É como eu expus anteriormente, vamos aguardar pela posição do OS2Warp, ele é administrador e tomará alguma atitude em oposição a esses vândalos, paciência amigo, eu não desistirei, estamos com a razão! SEP ^discussão 01:20, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Aviso1 Errado!

Santista1982, no artigo Anti-semitismo de esquerda o IP 89.124.154.62 apagou, em um ato de vandalismo o conteúdo existente, como pode ser visto aqui.

Eu, reverti a edição como pode ser visto aqui.

No entanto, você reverteu para edição errada do IP, como pode ser visto aqui. Inclusive, classificou minha edição de vandalismo.

Porantim corrigiu seu erro em seguida, como pode ser visto aqui.

Não volte a inserir avisos sem o devido critério como fizeste na minha página de usuário, como pode ser visto aqui.

Seja mais responsável e preste mais atenção em suas contribuições! JSSX ^uai 00:22, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Engraçada a piada, agora voltando à realidade, onde se encontra sua manifestação na discussão "Carece de fontes" do respectivo artigo? Devo te lembrar que a resolução de disputas deve ser feita através de argumentos naquela área ou você irá continuar com o vandalismo até ser banido? A outra parte já iniciou e mostrou argumentos, sejam dignos e façam o mesmo. Leonardo Stabile ^msg 00:23, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Pelo histórico em nenhum momento houve vandalismo, favor cite fontes, preferencialmente iniciando uma discussão na página dos artigos em questão. A guerra de edição beirava o ridículo, assim não pode ficar. Ninguém protege outros usuários, nós protegemos o conteúdo dos artigos para que eles tenham qualidade excelente. Pelo teu comentário já vejo que você não chegou a questionar muito o que estava revertendo, muito menos leu a discussão dos artigos. Acho triste também se esconder sob um IP para isso, é uma atitude péssima para o projeto. Não vou participar da discussão, não estou nem aí para quem tem razão na história, mas enquanto a discussão não for digna a edição não será permitida. Boas contribuições, Leonardo Stabile ^msg 01:12, 29 Dezembro 2006 (UTC)

votação de eliminação EstrategiaF1

Queria saber o porque de seu voto a favor de manter o artigo ? O q o jogo tem de importante que o diferencia de todos os outros jogos do gênero ? Ou melhor, se este ficar, oq impede de todos os outros jogos do gênero ficarem na wikipédia ?

Leia meus comentários na página de votação.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)15:14, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Chat

Na página de mudanças recentes, no topo, no ítem "Comunidade", tem a opção Chat

 Porantim  »  15:15, 31 Dezembro 2006 (UTC) [editar]

Reversão ocorrida na página de Campo Belo

Olá Santista,tenho trabalhado na criação da página da cidade de Campo Belo e fico feliz que também esteja interessado em melhorar este tema. Percebi recentemente que que a página está diferente do que eu havia deixado. Eu não sei o que ocorreu, pelo o que eu entendi você colocou uma versão mais antiga da página no lugar da nova. Na página antiga, todos falavam que as fotos estavam sem nitidez, então resolvi melhorar as gravuras no fotoshop (acrescentando foco, cor, brilho....etc) e envia-las novamente ao wikipédia. Assim refiz o as fotos da página, mas agora vejo que as fotos antigas voltaram. Gostaria que me esclarecesse isso, e gostaria também de nos comunicarmos mais, já que sou novato no wikipédia e preciso de conselhos. Grato felipeteo ^msg 23:21, 02 janeiro 2007 (UTC

ERRO

Descuple, apaguei pq foi sem querer... Tem uns comandos automáticos que não conheço...  Porantim  »  16:50, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Brigadas Vermelhas". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

 Porantim  »  16:50, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Brigadas Vermelhas

Sinta-se a vontade para copiar as fontes citadas no artigo italiano.

[]'s

 Porantim  »  16:52, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Parabéns! Doeu citar as fontes?

Infelizmente, você acha que é um problema pessoal, mas entenda: citar fontes não é opcional.

 Porantim  »  11:41, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Votação para Administrador

Obrigado pelo voto, pelo menos não vou "levar" de zero. Ahhh... também acho que a geografia (junto com história) é o que tem de melhor em uma enciclopédia. Abraço Wagner (Brasil) 10:43, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Santos

Olá. Em relação a esta candidatura Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Santos peço que assine o seu voto com os 4 tis (pois só assim é válido) e que coloque o símbolo cardinal (#) antes do seu voto, para aparecer o número (não é preciso usar o "concordo"), assim não é preciso votar. Obrigado. --JLCA 12:17, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Quanto à sua mensagem

Recuso-me doravante a ter qualquer tipo de diálogo consigo. Você teve uma atitude mesquinha, ao vasculhar as minhas contribuições (e as do Flávio) e ter o desplante de as minimizar em relação a outros usuários. Não tenho de justificar a extensão das minhas contribuições nem a si nem a ninguém, especialmente a pessoas que nunca fazem trabalho administrativo e passam a vida na Wikipédia a dizer mal dos outros. Por favor, evite a minha página de discussão. Passe bem. PatríciaR ^discussão 18:39, 8 Janeiro 2007 (UTC)