Usuário:Yanguas/Arquivo 97

José Joaquim Almeida

O verbete trata de uma figura de grande relevância e uma das biografias mais interessantes da bacia atlântica, relevante em ambos os hemisférios. A biografia apontada é substancial. Cumprimentos Angrense (discussão) 21h24min de 1 de maio de 2015 (UTC)

@Angrense:: WP:V. Yanguas ^diz!-fiz 21h27min de 1 de maio de 2015 (UTC)}}

Pedro Taques de Almeida Paes Leme

Olá, no artigo Pedro Taques de Almeida Paes Leme, eu coloquei um link para uma das obras dele (História da Capitania de São Vicente), a qual encontra-se disponível on-line. Não foi um link qualquer. Na verdade, eu substitui o anterior, que não funcionava.Brasileiro1500 (discussão) 01h51min de 2 de maio de 2015 (UTC)

@Brasileiro1500: Perfeito, colega. Convém sempre usar o campo resumo da edição para explicar, e assim evitar mal-entendidos. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 02h20min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Agradecimento de mestre da wikipedia

Você é um mestre da wikipedia,elimina páginas,ganha medalhas,não gosta de vandalismo e modifica páginas. Continue sendo assim. Você é um admin especial.

RE: Testes em Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí

Caro Yanguas, não é a primeira nem segunda vez que insiro as fontes no artigo Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí e a edição é revertida por você. A fonte que cita o significado das cores de tal bandeira é o livro indicado na referência, que se trata da Lei Orgânica do Município. Não existe nenhuma outra fonte. Será possível que, ainda que exista literatura onde se possa apoiar, o artigo vai continuar com a marcação de mais fontes? Gostaria de, sinceramente, saber como resolver este problema antigo (vide histórico de edições e suas reversões). Sobre sua mensagem na minha página de discussões, espero que tenha se equivocado, até porque não fiz nenhum teste por ali. Meu registro na Wikipédia data de 2008, e tenho certo conhecimento em editar artigos. Arimateyah (discussão) 05h03min de 4 de maio de 2015 (UTC)

@Markokobal:, as fontes precisam ser verificáveis. Citar simplesmente "lei orgânica" não permite isso. Onde ela foi publicada? Existe link? É preciso mencioná-los. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h42min de 4 de maio de 2015 (UTC)

desacordo

antes de criticarmos devemos ver as fontes citadas para validação das informações, NÃO DEVEMOS EXCLUIR simplesmente por achar que não está correto, devemos antes ler as informações das fontes, pois antes de eu escrever sobre sepse busquei em mais de 20 artigos para ter base no que estou dizendo. FICANDO LIVRE a correção no que se diz respeito a "ORTOGRAFIA" QUE ÀS VEZES na possa passar despercebido, VAMOS ACRESCER informações e não banalizar os colaboradores . OBRIGADO —comentário não assinado de Manthaydanilo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• @Manthaydanilo: Não se esqueça de assinar seus comentários, para viabilizar o contato. Foi ótimo falar de ortografia com você. Yanguas ^diz!-fiz 20h13min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Sveg - cidade da Comuna de Härjedalen

Olá Yanguas! Estou a fazer uma revisão de velhos verbetes, e encontrei uma mensagem sua (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:HCa#Re:_Sveg) acerca do artigo Sveg. Fiz algumas alterações à volta da qualificação de Sveg como "localidade/cidade/grande cidade". Com os seus 2 500 habitantes e o estatuto de sede do município de Härjedalen, parece ser uma "pequena cidade da Suécia". A questão que eu lhe queria submeter é sobre o termo sueco "comuna", equivalente a município em português. Você acha melhor usar "Comuna de" ou "Município de", quando se escreve um texto na Wikipédia? Ou é um caso de flexibilidade estilística?HCa (discussão) 11h25min de 7 de maio de 2015 (UTC)

@HCa: Não é questão de eu "achar melhor", é questão de saber se essa localidade é um município ou uma comuna (ou cidade, ou província, ou vilarejo), coisas diferentes. França e Itália são divididos em comunas; Portugal, em freguesias. Antes de criar/editar um artigo, é bom ter certeza do que está fazendo. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h07min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Sim, de acordo. Da mesma maneira que no Brasil um município é "... uma circunscrição territorial dotada de personalidade jurídica e com certa autonomia administrativa... [sendo] a sede do município... categorizada como cidade e possuindo o seu mesmo nome.", na Suécia uma comuna é "uma circunscrição delimitada territorialmente, com personalidade jurídica... sendo uma unidade administrativa de governo local... tendo como sede uma localidade central", e em Portugal um município é "uma circunscrição territorial em que se exerce a jurisdição de uma vereação". Por essa razão parece-me verosímil que estejamos perante instituições político-administrativas equivalentes. A questão que eu me coloco é - todavia - outra: Ao citar uma comuna sueca - por exemplo a "Haparanda kommun", qual é a melhor tradução portuguesa: "Comuna de Haparanda" ou "Município de Haparanda"? Ou será tudo apenas uma questão de preferência linguística? Obrigado pela atenção dispensada. HCa (discussão) 15h25min de 7 de maio de 2015 (UTC)

@HCa: Como eu disse, em português existem os dois conceitos, que são diferentes. Não me parece adequado traduzir "comuna" por "municípios". Por que não observa os artigos sobre subdivisões da Suécia para ver como está sendo feito? Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h28min de 7 de maio de 2015 (UTC)

OK! Penso que compreendo o seu pensamento. Como venho escrevendo artigos sobre as comunas da Suécia há uns cinco anos, e tenciono continuar. Vou então adotar a terminologia mais consensual "comuna de" em vez de "município de", apesar de preferir a última por me parecer mais acessível ao leitor. Tudo bem. Super obrigadoHCa (discussão) 15h37min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Califado Abássida

Cuidado Yanguas, aquilo não é maiusculite. É o nome de um Estado, que vem sempre em maiúscula, como Império Romano e afins.--Rena (discussão) 18h43min de 7 de maio de 2015 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Já percebi. Yanguas ^diz!-fiz 18h44min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Yanguas

Caríssimo, assim sendo todos os brasões serão eliminados; pois não se tem como escrever sobre brasões sem descrevê-lo como o são! Acredito que isso precisa ser revisto! Abraço. Braz Leme (discussão) 13h18min de 8 de maio de 2015 (UTC)

Eu fiz a página completamente sem usar a conta,e aí,o que eu faço?

Eu fiz a página Club Social,mas eu acabei esquecendo que eu fiz a página completamente sem usar a conta,e aí,eu tentei de tudo pra eliminar a página,mas não consigo. e aí,o que eu faço?

ESR

Olá. Discordo da eliminação do artigo Paróquia Nossa Senhora das Oliveiras (Itambé do Mato Dentro), marcado para ESR por sua conta. A princípio não me conviera criá-lo, mas foi necessário visto que para se obter o destaque da página Paróquias da diocese de Itabira-Fabriciano seria necessário que não se tenha links vermelhos na lista, mediante os critérios. Fontes fiáveis são citadas e os critérios de notoriedade para subdivisões cobrem o verbete levando em consideração se tratar de uma divisão ligada a uma região oficial. Entretanto, não discordo que encaminhe o verbete à eliminação por consenso, se for o caso. --HVL disc. 18h22min de 11 de maio de 2015 (UTC)

@HVL: Não sabia que estava coberta por critérios. Não mandarei para PE. Desculpe o incômodo. Yanguas ^diz!-fiz 18h30min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Viés

O verbete Viés, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 03h01min de 12 de maio de 2015 (UTC)

Desdobramento de ações

Olá. Não percebo porque a página foi indicada para eliminação rápida, tem interwikis que comprovam que não é nada inédito ou irrelevante. Porquê anda a marcar tudo para eliminação rápida? Não seria melhor marcar como sem fontes? Vejo imensos artigos irrelevantes e sem fontes que ninguém nunca mexe nem marca nada. Juro que cada vez entendo menos as regras da wikipédia lusófona, cada vez mais perco a vontade de contribuir para esta wikipédia! Joãofcf (discussão) 15h11min de 12 de maio de 2015 (UTC)

@Joãofcf: (i) O assunto é relevante, isso não significa que seu texto, que nada tem a ver, seja verificável; (ii) Lamentável que "ninguém nunca mexe nem marca nada", procuro fazer minha parte, não posso dar conta da Wiki toda; (iii) não marquei eliminação "rápida", mas semirrápida. Yanguas ^diz!-fiz 15h25min de 12 de maio de 2015 (UTC)

O meu texto que nada tem a ver? Não entendi essa. E porquê marcar logo para eliminação semirrápida? Não vejo isso em nenhuma Wikipédia e sei disso porque costumo consultá-las e vejo montes de artigos sem fontes e cópias de outros sites (nem a Wikipédia em inglês, a maior de todas, se tem uma política assim). Eu acho a sua política de eliminação semirrápida injustificada, deveria marcar sem fontes. Joãofcf (discussão) 15h34min de 12 de maio de 2015 (UTC)

Sobre Tati

Eu havia inserido uma informação que parecia ser útil em uma página de desambiguação, como foi o caso de Tati.
Bom trabalho.
Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 14h22min de 13 de maio de 2015 (UTC)

Como fazer uma referência

Eu já tentei 3 testes de referência,1 no outro dia e 2 ontem,eu fiz um teste de referencia nas seguintes páginas: Teste referencia (outro dia) Manny (ontem) Teste referencia (ontem) Mas nada deu certo. Na página Teste referencia (ontem) eu até fiz uma ligação externa,mas,o que eu queria é referência. Yanguas,por favor,como fazer uma referência.

CPU

Oi. Isto não seria CPU+nome impróprio? Nakinn (discuss) 19h44min de 13 de maio de 2015 (UTC)

(mensagem sem título)

Olá, escrevi um artigo ontem sobre [[1]] e hoje foi marcado como vandalismo. Não entendi o motivo. Talvez porque usei poucas referências? Por favor, gostaria que me esclarecesse o que fiz de errado no artigo pois lendo a política da Wikipedia, não consigo identificar nela onde meu artigo não se encaixou. O conteúdo está totalmente correto. Obrigada. Marina.lcosta (discussão) 15h34min de 14 de maio de 2015 (UTC)

@Marina.lcosta: Em primeiro lugar, você não "criou", você editou o artigo Selkie. Em segundo, a reversão não foi por vandalismo, mas por falta de fontes. O aviso de edição não construtiva foi por causa da insistência. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h49min de 14 de maio de 2015 (UTC)

Sobre o Diego Moraes

Olá, eu já fiz algumas edições de wikipedia, mas nunca criei uma página. Só agora comecei a editar com o meu usuário. O vandalismo da edição se refere a mudança de direcionamento, não foi? Note que o Diego Moraes que eu falo é um escritor e não um cantor. Muitos escritores do Norte-Nordeste não fazem parte da Wikipédia por falta de fontes "nacionais". Eu pretendia incluir aqueles que têm relevância comprovada. Você poderia me indicar algum grupo relacionado à literatura aqui dentro de Wiki? Obrigado. Betomenezes (discussão) 19h02min de 15 de maio de 2015 (UTC)

@Betomenezes: Sugiro então que abra uma página nova com o título Diego Moraes (escritor) (<-- é só clicar). Desconheço "grupo" ligado à literatura, mas temos o Portal:Linguística, talvez encontre algo afim por lá. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h09min de 15 de maio de 2015 (UTC)

RE:

Feito. Holdfz  ^Disc. 14h47min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Der heimliche Aufmarsch gegen die Sowjetunion

Olá. Eu acho que esse artigo deveria continuar categorizado como música, pois o poema foi musicado depois de escrito.--Mister Sanderson (discussão) 16h46min de 18 de maio de 2015 (UTC)

(mensagem sem título)

Bom dia, gostaria de saber qual o motivo de você ter eliminado, removido, denunciado a página da biografia do Dj Gaby. É uma página da sua biografia como tantas outras de artistas internacionais (Exemplo: https://pt.wikipedia.org/wiki/David_Guetta). Gostaria de saber onde é que estava o erro da página e o que fazer para não voltar a acontecer o mesmo após publicar novamente. Obrigado. Melhores cumprimentos. —comentário não assinado de NevesGabriel (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Bem, senhor NevesGabriel, se o senhor se acha tão notório quanto David Guetta, basta prová-lo. É só refazer sua autobiografia, mas com base em fontes confiáveis, e não em suas próprias páginas pessoais ou redes sociais. Só comparando: a biografia do Guetta não foi escrita por ele, e se a removermos não lhe fará falta. Isso é um índice de notoriedade.

Por favor, assine suas futuras mensagens, para viabilizar o contato. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 18h05min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Informações a respeito do tópico Psiquiatria

Olá Yanguas. Estou com uma dúvida e necessito desta explicação para enfrentamento judicial. Notei que no artigo Psiquiatria, você adicionou o seguinte texto: "No Brasil, para uma avaliação auxiliar com aplicação de testes psicológicos, deve-se procurar um psicólogo, que é o profissional autorizado para isso." Gostaria de saber se poderia me ajudar, indicando ou fornecendo regulamentação desta matéria. Agradeço desde já pela atenção. 189.30.212.86 (discussão) 01h53min de 19 de maio de 2015 (UTC)

@189.30.212.86: Eu não adicionei esse trecho, não entendo de medicina ou psiquiatria e os artigos da Wikipédia não se aplicam aos fins que pretende. Veja nosso Aviso médico. Yanguas ^diz!-fiz 02h39min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Só rindo.

E onde foi que eu usei tradutor automático? Se liga filho. ~~ —comentário não assinado de Eric.bonfim (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Eric.bonfim: Então, "filho", é melhor voltar ao cursinho de inglês. Ou de português. Yanguas ^diz!-fiz 22h24min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Alfonso Quesada

Eu removi alguma coisa? Eu adicionei coisas. Eu "refiz" a edição, mas com ajustes de acordo com as referências. Não quero que isso se transforme em uma guerra de edições desnecessária. Muito obrigado. Huuski (discussão) 18h12min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Já vi que não vai dar em nada, mesmo que eu ponha as referências. Tchau. 18h55min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Alegrando a Massa (álbum de Exaltasamba)

olá Yanguas, boa tarde, minha edição é válida em Alegrando a Massa, não estou fazendo testes, estou colocando links e categorizando os álbuns de Exaltasamba, no artigo Alegrando a Massa eu escrevi que foi o primeiro álbum que teve o Thiaguinho na formação deste grupo musical, irei reverter sua edição agora, boa tarde Fox de Quintal (discussão) 18h15min de 21 de maio de 2015 (UTC)

• @Fox de Quintal: Veja as explicações no histórico. Yanguas ^diz!-fiz 18h19min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Yanguas, sua edição é inválida, você nem diz o por que você reverteu, você ainda diz que a insistencia desta edição é vandalismo,

1. Isto não é vandalismo, já te expliquei que eu categorizei o artigo e coloquei links
2. Você não sabe, mas Exaltasamba é bem notável e é uma das bandas que eu ouço
3. Você não está dando nenhuma explicação por que você reverteu, eu não tenho bola de cristal para ler o seu pensamento
4. irei escrever uma mensagem em Discussão:Alegrando a Massa

@Fox de Quintal: Meu pensamento foi expresso no histórico, que é público. A explicação está lá, já tem conta há 2 anos, deveria saber. Não questionei a notoriedade do grupo, só sua edição. Pedi seu bloqueio. Yanguas ^diz!-fiz 18h51min de 21 de maio de 2015 (UTC)

favor ler Discussão:Alegrando a Massa e retirar o pedido de bloqueio junto com minha mensagem Fox de Quintal (discussão) 19h08min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Fox de Quintal Já li, é o mesmo chororô daqui. Mantenho o pedido, dada a sua intransigência. Yanguas ^diz!-fiz 19h15min de 21 de maio de 2015 (UTC)

eu não entendi nada do que você explicou no histórico, explique em Discussão:Alegrando a Massa e remova o pedido de bloqueio juntamente com minha mensagem, eu já estou mandando mensagens para outros usuários falando deste caso, boa tarde Fox de Quintal (discussão) 19h22min de 21 de maio de 2015 (UTC)

@Fox de Quintal: Bem, se você tem problemas com o idioma, já não posso fazer nada, e nada adiantará comentar em outro lugar. Em tempo: não cumpro ordens suas, e sua atitude incorre em WP:SUBV e WP:NDD. Yanguas ^diz!-fiz 20h12min de 21 de maio de 2015 (UTC)

????? (????? de ?????)

favor ler:

• Usuário_Discussão:Zoldyick#Alegrando a Massa (álbum de Exaltasamba)
• Discussão:Alegrando a Massa#Alegrando a Massa (Álbum de Exaltasamba)
• Discussão:Alegrando a Massa#PERGUNTAS
• assinado Fox(discussão)

@Fox de Quintal: Só isso? E aquele monte de usuário a quem você foi disseminar desconfiança a meu respeito? Yanguas ^diz!-fiz 21h13min de 22 de maio de 2015 (UTC)

o motivo de falar com vários usuários é por que pensei que o meu destino iria ser igual do meu ex-tutor Usuário:Marcos dias de oliveira, Marcos Dias foi bloqueado para sempre, fiquei tão desesperado com o bloqueio que tomei esta atitude, é por que eu quero continuar editando a Wikipédia, eu não quero parar de editar só depois que eu vi que o bloqueio iria durar 24 horas, não tenho raiva de você NÃO, única coisa que eu quero que você mostre as políticas, pois você não citou nem WP:FF, você não citou política nenhuma, Yanguas um abração, tudo de bom, boa noite, mas pelo amor de Deus cite as politicas, o meu bloqueio foi por não acatar políticas, mas você não disse nenhuma delas, um abraço, Deus te abençoe, Yanguas vamos ser amigos ok? Fox de Quintal (discussão) 21h31min de 22 de maio de 2015 (UTC)

@Fox de Quintal: Sugiro que, antes de editar, tome um chá de camomila. Seu "desespero" lhe embaça a visão, a ponto de não ver que, na 1ª reversão que fiz, mencionei que faltaram fontes à afirmação que inseriu. Essa é a forma de editar corriqueira na Wikipédia, cujo trabalho requer um mínimo de agilidade. Se você espera mensagem exclusiva toda vez que alguém reverter mensagem sua, vai esperar sentado e ser bloqueado por muito mais tempo. Passar bem. Yanguas ^diz!-fiz 21h49min de 22 de maio de 2015 (UTC)

e quanto os links e categorias inseridas? eu posso categorizar aquela página?

Vamos ser amigos

Sou Fox de Quintal
Yanguas vamos ser amigos, eu gostaria que você falasse das políticas, você nem falou de WP:FF (só conheço isso e não entendo bem), até agora não entendi nada do que aconteceu, vamos ser amigos Yanguas, irei tentar te ajudar a editar alguns artigos da Wikipédia (não sei se eu irei conseguir pois sou muito burro), eu desconheço 99% das coisas da Wikipédia, só conheço WP:FF e alguns códigos, mais nada, eu não sei NADA do livro de estilo ou qualquer outra coisa, Yanguas vou tentar te ajudar a editar a Wikipédia, amigos ok, tá bom? Fox de Quintal (discussão) 21h51min de 22 de maio de 2015 (UTC)

@Fox de Quintal: Não vejo a Wikipédia como rede social. Se quer ajudar, continue ajudando à Wikipédia. É nosso propósito aqui. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 21h55min de 22 de maio de 2015 (UTC)

Alegrando a Massa (álbum de Exaltasamba)

ok Yanguas tinha informação sem fontes que não condiz com WP:FF nisto você tem toda razão, mas posso colocar links (ou seja linkar) a página e inserir as categorias? gostaria muito de colocar as categorias Albuns de pagode e Albuns em língua portuguesa, eu posso fazer isso? Fox de Quintal (discussão) 22h04min de 22 de maio de 2015 (UTC)

eu posso fazer isso?

Plantation & Plantação

Prezado Yanguas, estou enviando esta mensagem para alguns colegas que sei se interessarem por assuntos históricos. Gostaria da tua opinião nesta discussão. No meu entender (e até porque conheço o termo desde os bancos acadêmicos) está se propondo a pura e simples eliminação de um verbete que define uma técnica de produção agrícola criada no século XVI, só porque tem um nome em inglês e o proponente está confundindo o termo com a sua tradução em português. Peço que leia as fontes e se concordar, me ajude a evitar mais esta "sentença de morte" wikipédica. Muito grato.
PauloMSimoes (discussão) 18h24min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Salvamento de imagem

Olá, Yanguas ! Vi que você é um grande colaborador no Commons. Será que tem alguma chance de salvar esta imagem de ser eliminada ? Achei que imagens da Interpol fossem de livre uso, mas me enganei. Uma pena ser apagada do artigo, pois esclarece alguns detalhes importantes. Na página da Interpol só encontrei restrições para o uso das imagens dos logos. Também tentei encontrar algum template de licença aplicável às imagens da Interpol e nada. Alguma chance ? Obrigado.
PauloMSimoes (discussão) 19h49min de 23 de maio de 2015 (UTC)

• @PauloMSimoes: Nenhuma chance. Você está divulgando um documento pessoal de pessoa viva. Para ajudar no artigo, pode referenciá-lo com o link da página da Interpol. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Ok, obrigado. Vou ver se encontro o link. Quanto ao documento, certamente foi recolhido por ser falsificado, não tem validade a não ser como prova de um crime. Abç!
PauloMSimoes (discussão) 22h45min de 23 de maio de 2015 (UTC)

De novo, obrigado pela dica. Coloquei o link da Agência Brasil (de onde havia retirado a imagem).
PauloMSimoes (discussão) 00h07min de 24 de maio de 2015 (UTC)

Lúcio Júlio César

Porque a desambiguação do Albmont foi eliminada?--Rena (discussão) 01h01min de 24 de maio de 2015 (UTC)

{{Introdução dos anos}}

Olá. A presença da [[Categoria:{{PAGENAME}}| ]] na predefinição acima gerava a categorização automática de determinado ano para sua respectiva categoria (exemplo, 2008 categorizado em Categoria:2008). Sua edição propôs que os artigos aparecessem na Categoria:Anos, sendo esta uma categoria principal e que já engloba os anos por séculos. Portanto, proponho que seja mantida a edição anterior. Sds! --HVL disc. 12h13min de 24 de maio de 2015 (UTC)

@HVL: Caro, o problema é que essa predefinição, dependendo do artigo em que era colocada, gerava uma categoria (às vezes absurda) com o nome do artigo, por causa do {{PAGENAME}}. Tem jeito de solucionar isso? (Infelizmente, não tenho mais o exemplo, uma vez que as categorias desapareceram.) Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 24 de maio de 2015 (UTC)

A predefinição foi projetada para ser incluída apenas em artigos sobre anos, assim como ocorre atualmente, e o {{PAGENAME}} gerava a categoria para o próprio ano. Mantive a edição passada e vou verificar cada um de seus afluentes, mas peço que indique os erros caso encontre algum. Sds! --HVL disc. 18h39min de 24 de maio de 2015 (UTC)

Eliminar Líder supremo

Oi. Venho aqui porque não sei nada de eliminação e atuas bastante nisso. Não seria o caso para esse artigo? Nenhuma das fontes fala desse "cargo" e é estranhíssimo que não exista interwiki, dada a natureza do tema. Nakinn • discussão 17h35min de 24 de maio de 2015 (UTC)

@Nakinn: Não verifiquei as fontes, mas acredito em você. Por que não marca a página para votação em PE? Vida longa e próspera!. Yanguas ^diz!-fiz 03h34min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Como lhe disse, não conheço essa parte do projeto. Mas fui na coragem. Espero que tenha feito corretamente. :P Nakinn • discussão 04h02min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Como o LuizM nomeia autorrevisor alguém que não sabe marcar uma página para PE? Yanguas ^diz!-fiz 04h06min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Ué, eu nunca atuei nisso tampouco tenho interesse em saber como atuar no que não me interessa. Aliás, a única obrigação que se tem aqui é a de fazer as coisas corretamente, e não de saber tudo. Te procurei porque, à luz do espírito colaborativo do projeto, pensei que pudesse fazer valer algo em que não queria ou poderia colocar as mãos. Vou já ali reclamar com quem te deu essa flag de "autorrevisor" pelo fato de que não você não aprendeu a evitar ser descortês gratuitamente com as pessoas. Nakinn • discussão 04h22min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Creio que o próprio usuário já deu a resposta adequada. No entanto, como perguntou, respondo-lhe: olhei as edições do usuário e me parecia confiável. Desta maneira, dei-lhe o título de autorrevisor. Não vejo problema no fato dele não saber enviar uma página para PE, afinal ninguém é obrigado a saber de tudo. (E agora ele já sabe, não é mesmo?) Sem contar que ele cumpre com todos os requisitos mínimos para o cargo. Não estamos falando de um eliminador, certo? Abraços e boas edições. Cordialmente, LuizM ^✉ 18h42min de 25 de maio de 2015 (UTC)

xxxxxx

posso adicionar as categorias Categoria:Álbuns de pagode e Categoria:Álbuns em língua portuguesa em Alegrando a Massa? por favor me fale sim ou não, obrigado Fox de Quintal (discussão) 19h29min de 24 de maio de 2015 (UTC)

Documentário

Boa tarde,

Estou fazendo um documentário e gostaria de saber se é possível contar com a sua participação.

O documentário é sobre o jornal clandestino "Opinião" da época da ditadura militar, em meio à pesquisa sobre o Elifas Andreato vi sua colaboração para o Wikipédia.

Se for de seu interesse, contato: brubaffini@gmail.com

Agradeço desde já. Atenciosamente, Bruna. —comentário não assinado de Bruna Herrera (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Bruna Herrera:, lamento não poder ajudar. Lembro-me desse jornal e sou fã do Elifas, mas nada muito além disso. Desejo sucesso para o filme e na coleção de depoimentos. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Yanguas

Engraçado, o a minha edição você corrigiu; as outras (iguais) você ignorou? Por que será? Tanto que eu havia feito certo e depois corrigi para o errado; conforme as edições (iguais no artigo) nos outros países (é só ver)! Abraço. Braz Leme (discussão) 22h42min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Sobre Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta

Prezado Yanguas.

Não entendi a sua explicação ao desfazer a minha edição na página Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta: falta de wikis? Pelo que eu entendi, trata-se de um tutorial para usuários que pretendam criar novas contas, pois mostra as restrições quanto à escolha de nomes de usuário e a política de bloqueio em razão de nomes inadequados.

Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 13h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)

nao eliminar

por favor pare de tentar tirar do ar o matheus petinatti eu sou o editor Predefinição:Não assinou3

Eu também sou editor, Paiakanskt. Aliás, neste exato momento, a Wikipédia tem 3 083 690 editores registrados, sem falar nos anônimos. Não confunda editor com "dono", isso é que não tem por aqui. E faça a gentileza de assinar suas mensagens, para viabilizar o contato. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 01h37min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Como eliminar página criada?

Por exemplo, criei uma página sobre uma pessoa, e esta pessoa não gostou. Tem como apagar? --Valmorildo (discussão) 03h58min de 29 de maio de 2015 (UTC)

@Valmorildo: Se essa pessoa é pública (artista, cientista, esportista, político, etc.) e os fatos apresentados se fundamentam em fontes confiáveis, citadas no artigo, essa pessoa não tem do que gostar ou não. Só evite contar fatos desabonadores ou constrangedores que nada acrescentam a uma biografia. Leia WP:BPV. Yanguas ^diz!-fiz 01h41min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Exclusão indevida de discussão

Bom dia,

O senhor apagou uma discussão minha sobre o artigo o movimento O Sul É o Meu País. Fiz a reinclusão dele. Favor não alterar, pois ainda que a discussão é direcionada a um editor ela interfere diretamente no conteúdo do artigo e na entidade a que ele se refere. Cordialmente,

Julio Zarnitz