Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2011/04

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

MediaWiki:Sitenotice[editar código-fonte]

Adicionar o conteúdo desta página no SiteNotice para gerar os banners da campanha, mas antes adicionar <p></p> no MediaWiki:Anonnotice para que o banner só apareça para usuários registrados. Esse banner é para a campanha de colaboração, tem um código para gerar aletoriamente um dos 5 banners para os registrados, não tenho certeza sobre o funcionamento da aletoriedade no SiteNotice, favor verificar funcionamento em diferentes páginas após edição. Danilo.mac(discussão) 18h03min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito ([1], [2]), mas parece que a mensagem não muda a não ser que seja feita uma edição no MediaWiki:Sitenotice (como esta ou esta). – Opraco (discussão) 22h35min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Ia falar o mesmo. Estranhamente, qnd estou na MediaWiki:Sitenotice a mensagem na página é diferente da que aparece no aviso no topo. E purgando a mensagem da página muda, mas não a do aviso do topo. Rjclaudio msg 23h02min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Realmente, a mensagem não muda. Neste caso é melhor abortar a campanha, terei que fazer pelo CentralNotice no meta. Pode apagar o Sitenotice e o Anonnotice. Obrigado. Danilo.mac(discussão) 23h06min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Ou então, se quiserem deixar, teria qua atualizar no mínimo uma vez por dia. Sinceramente, não sei se é melhor deixar assim ou esperar até que alguém do meta ajude na tarefa. Danilo.mac(discussão) 23h19min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Parece que o software atualizou o cache atomaticamente, se continuar assim acho que não tem problema. Danilo.mac(discussão) 00h16min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Ia falar isso. Parece q está atualizando, embora nem sempre atualize. Rjclaudio msg 00h19min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Já que funcionou, é hora de colocar a campanha pros anonimos tb? Ou deixa pra mais tarde, qnd tivermos alguma informação sobre a eficiente da campanha pros registrados? Rjclaudio msg 13h35min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O que acham de tirar essa borda? O botão de ocultar descentraliza o banner e a borda acaba atrapalhando a estética em vez de ajudar. Na minha opinião seria melhor esperar pelo menos mais um dia para a campanha externa, pois a repercussão pode ser muito maior e é melhor ter certeza que não tem nenhum problema além da baixa aletoriedade. Danilo.mac(discussão) 14h42min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Sim Removida. – Opraco (discussão) 14h51min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Acabou o tempo estipulado para a campanha, podem retirar o SiteNotice. A campanha no AnonNotice começou dois dias depois, acho que não tem problema deixar mais dois dias. Danilo.mac(discussão) 00h53min de 16 de abril de 2011 (UTC)[responder]

MediaWiki:Anonnotice[editar código-fonte]

Favor trocar o <p></p> no AnonNotice pelo conteúdo desta página. Isso irá criar os banners da campanha externa, que será vista pelos usuários não logados. Danilo.mac(discussão) 14h26min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito, mas tenho uma pergunta, qual é a origem dessas frases? É uma campanha global? Lechatjaune msg 14h29min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Wikipedia:Campanha, criação lusófona. Rjclaudio msg 14h33min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Eu excluí pelo momento duas frases que me pareceram inadequadas. Se já há uma decisão clara de usá-la, favor me avisar ou reverter minha última edição. Lechatjaune msg 14h36min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Eu pensei que haveria algum tipo de seleção ou votação para determinar quais das frases seriam exibidas (houve?). Pelo menos foi essa a impressão que tive destes tópicos:
PS: algum admin poderia fundir os históricos das duas páginas? (para que ela esteja de acordo com a CC-BY-SA)
Helder 15h11min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Olhando com mais cuidado, desrecomendo fortemente a veiculação da frase "Conhecimento não é mercadoria", sobretudo sem uma reflexão cuidadosa. A meu ver, isso viola frontalmente a proibição de veicular propaganda ideológica na Wikipédia, a não ser que seja autorizada globalmente. Sinceramente, se houve consenso comunitário em usar essa frase, deveríamos consultar o Board. Lechatjaune msg 14h50min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Helder, nessas duas páginas eu pedi que outros usuários dessem sugestões de novas frases e me ajudassem a organizar a campanha, houve sugestão para retirada de frases e fizeram algumas modificações nelas, mas exceto você ninguém adicionou novas frases e ninguém sugeriu qualquer tipo de seleção mais criteriosa, nessas condições foi o máximo que deu para fazer. A idéia era deixar o banner duas semanas, mas dependendo da repercussão pode ser melhor retirar antes.
Acho que o banner do SiteNotice ficou melhor depois que foi retirada a borda, o que acham de retirar a borda do AnonNotice também? Danilo.mac(discussão) 16h00min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Tirei a borda. Lechatjaune msg 16h10min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Na frase "Na Wikipédia, todos são alunos e professores. Leia, aprenda, edite e ensine." acho que não está bom esse final, acho que tinha que ser "leia e aprenda, edite e ensine" para dar a idéia de causa e consequência. Danilo.mac(discussão) 22h35min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Parece que o banner não está mudando, está sempre aparecendo só o primeiro. Alguém pode tentar mudar para um outro? Danilo.mac(discussão) 17h46min de 14 de abril de 2011 (UTC)[responder]
As frases "Conhecimento não é mercadoria..." e a "O conhecimento pertence ao mundo..." não têm consenso, por isso foi colocado "mod3". Como a primeira já ficou muito tempo, poderia retirar a primeira e as duas sem consenso, deixando as duas restantes como "|0=" e "|1=" e colocar "mod2". Danilo.mac(discussão) 18h07min de 14 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Feito. GoEThe (discussão) 18h13min de 14 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Podem retirar o AnonNotice também. Mas retirem o SiteNotice antes para que a campanha interna não apareça para todos leitores. Danilo.mac(discussão) 23h10min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Atualizar pagina. preciso de autorização de edição[editar código-fonte]

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Lista_de_recordistas_de_vendas_de_discos&action=edit Preciso de autorização para atualizar e editar essa pagina.

Predefinição:Seções da enciclopédia[editar código-fonte]

Feito parcial, Imagem:Artalt.svg não existe. Rjclaudio msg 16h24min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

De fato. O nome correto é Imagem:Art alt.svg. --Mister Sanderson 16h47min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Feito. ThiagoRuiz msg 16h56min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Aproveitando o tópico, por favor removam também o comando "link=" das imagens, pois a ligação para a página de descrição de tais imagens é necessária nos casos em que a atribuiçao da autoria é obrigatória. Helder 21h20min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. GoEThe (discussão) 09h30min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Violações dos direitos de autor na página principal[editar código-fonte]

Na página principal é usada a Imagem:Pp clock 8bits.png, a Imagem:Nuvola apps filetypes.svg, a Imagem:Nuvola apps date.png e a Imagem:Indice.png, cujas licenças exigem a atribuição da autoria. Sendo assim, o codigo "link=" (que é usado para evitar que as imagens sejam "clicáveis", ou para que a página de destino seja outra, em vez da página de descrição) precisa ser corrigido nestes casos, conforme o warning nesta seção do MediaWiki (ver também o tópico anterior). A Imagem:Gold-crystals.jpg também está sendo usada na Predefinição:Sabia que sem dar crédito aos autores. É bom conferir se não há mais dessas violações dos termos das licenças por aí... Helder 21h42min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. GoEThe (discussão) 09h32min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Nome da página[editar código-fonte]

razão 201.42.221.82 (discussão) 10h27min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]


Bom dia venho pedir que se possivel , por favor ,atualizem a página do jogador Luis Fabiano pois se encontra com dados incorretos , ai vai o link com dados atuais de gols feitos pelo atleta.....http://esporte.ig.com.br/futebol/luis+fabiano+e+mais+artilheiro+que+adriano/n1300009272579.html agradeço desde já a colaboração.

MediaWiki:Deletereason-dropdown[editar código-fonte]

Favor trocar o trecho Texto em MAIÚSCULAS pelo trecho Texto em [[WP:MAIÚSCULAS|maiúsculas]]. Francisco diz!-fiz 14h14min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Leandro Martinez msg 14h17min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

de localisation for your sidebar[editar código-fonte]

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Ausgezeichnete Seiten
Forum
Portalliste
Fehlermeldungen
Mitmachen
Einführung
Spielwiese
Wartung
Neue Seite anlegen
Neue Seiten
Kontakt

Just some translations for your sidebar if you like to support german visitors. Merlissimo (discussão) 17h33min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Roberto diz-cont 22h56min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Parque da Cachoeira[editar código-fonte]

Liberação do nome para edição da Página: Estou sendo bloqueado por editores que alegam o Nome "Parque da Cachoeira" ser um empreendimento turístico. Realmente é um empreendimento turístico como também é um local histórico de extrema importância, no desenvolvimento de várias cidades da região, em meados de 1930. Como por exemplo a criação da primeira Usina Hidrelétrica do estado do Rio Grande do Sul e inaugurada por Getúlio Vargas. Além de vários outros dados importantes na história do estado e das cidade de São Francisco de Paula e Canela/RS...Reparei e consultei que vários outros Parques do Brasil se encontram na enciclopédia e muito similares a este por sinal. E muitos são empreendimentos particulares pelo que consultei. Acho que deveria avaliar com mais cuidado a política de sua enciclopédia. Se não acredita nas fontes e os convido para conhecerem a região e avaliarem pessoalmente. De certa forma todos os dados que constam na enciclopédia são propagandas. Hoje o Parque é pertence a uma área de proteção ambiental licenciado pela FEPAM, sendo parte de uma das maiores reservas protegidas do estado do Rio Grande do Sul. Agradeço desde já e aguardo retorno. 187.27.35.38 (discussão) 11h47min de 9 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Negado, recomendo que leia o artigo sobre como citar fontes para adicioná-las corretamente em notas de rodapé. A última versão eliminada continha como referências uma lista de sites e publicações que não falam exclusivamente do parque, o que não permite verificar as informações. Este parque pode até ter importância, mas se não for verificável não será considerado notório. --FSogumo (discussão) 16h14min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

paginas duplas[editar código-fonte]

Nome da página[editar código-fonte]

Pagina duplas 93.97.225.31 (discussão) 22h59min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Paginas * José Sócrates (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) e * Jose Sócrates (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) referem-se ao mesmo....

A página Jose Sócrates não existe. Talvez queira dizer Jose Socrates que é um redireccionamento para José Sócrates. Nesse caso, não é um duplicado, a primeira reencaminha para a segunda. GoEThe (discussão) 12h17min de 12 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Predefinição:Bem-vindo[editar código-fonte]

Feito ([3]). – Opraco (discussão) 21h05min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Desbloqueio de págia[editar código-fonte]

razão este homem é um ator do cinema nacianal e gostaria de ser motivo de pesquisas no wikipedia para a filmologia

Pedido ininteligível. Leandro Martinez msg 10h29min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Predefinição:Bv-propaganda[editar código-fonte]

Para evitar problemas de desatualização, trocar todo o código existente por este:

<noinclude>__NOTOC__</noinclude>
{{<includeonly>safesubst:</includeonly>bv-av|1={{{1|}}}}} --{{{2|}}}
{{<includeonly>safesubst:</includeonly>propaganda|1={{{1|}}}}} --{{{2|}}}<noinclude>
{{Documentação}}
</noinclude>

Francisco diz!-fiz 01h07min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Christian msg 01h08min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Lívia Andrade[editar código-fonte]

livia andrade tem 1,70m de altura por que ha na internet uma entrevista onde ela conta sua altura o comentário precedente deveria ter sido assinado por 186.225.44.251 (discussão • contrib)

Informe qual a fonte onde encontrou isso. Sendo pessoa viva, a informação só pode constar se tiver fonte fiável. Braswiki (discussão) 14h59min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Retirar campanha[editar código-fonte]

Apenas para reforçar, acho que não viram os pedidos acima, favor retirar a campanha do SiteNotice e do AnonNotice. Danilo.mac(discussão) 14h05min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito, páginas branqueadas. Rjclaudio msg 20h34min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Marketing Digital[editar código-fonte]

razão DigitalDiscovery (discussão) 00h55min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Pretendia criar uma página com o titulo Digital Discovery, contudo o Wikipédia diz-me que esta página está bloqueada. Gostaria de saber como dar inicio á criação da página Digital Discovery de forma a informar ás pessoas interessadas qual os temas que este website trata e o seu objectivo. (www.digitaldiscovery.com.pt)

Agradecendo desde já,

Atentamente,

Pedro Menezes Pereirao comentário precedente deveria ter sido assinado por DigitalDiscovery (discussão • contrib) 08h23min de 21 de abril de 2011 (UTC)[responder]

A página Digital discovery não está bloqueada. De qualquer forma, peço que leia: Não faça publicidade. Cumprimentos. Leandro Martinez msg 08h23min de 21 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Wikipédia:Software/Scripts/FastButtons.js[editar código-fonte]

Adicionar fbEr += (wgNamespaceNumber == 2 || wgNamespaceNumber == 3) ? "|" + fbLink("ER|U2", "U2", "Página de usuário criada por outro usuário") : "| U2 ";. Francisco diz!-fiz 20h33min de 23 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Pra facilitar: copiar tudo que está nessa página e colocar na página em questão. !Silent (discussão) 18h27min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Roberto diz-cont 23h08min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Favor retirar aquele || wgNamespaceNumber == 3 pois é desnecessário (Jurava que eu não tinha incluído ele). Essa regra não é aplica em PDUs, e não preciso nem dizer o motivo. !Silent (discussão) 23h41min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Roberto diz-cont 21h30min de 26 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Roberto Minczuk[editar código-fonte]

Pelo que se sabe, a filosofia de atuação da Wikipedia visa incorporar através da contribuição de colaboradores às suas páginas virtuais conteúdo de textos que não sejam opiniões e/ou comentários críticos pessoais sobre polêmicas atualíssimas (como é o caso da crise da OSB no RJ, amplamente divulgada pelos jornais), e nem muito menos novidades inéditas que interessam somente a um lado da polêmica, no caso, a opinião daqueles que não concordam com a atual gestão da OSB. Sugiro que o assunto Roberto Mincuzk deva ser tratado de maneira imparcial pela Wikipedia, com dados que sejam tão-somente consagrados pelas referências bibliográficas existentes e de notória credibilidade. Afinal, a Wikipedia não é partido político nem muito menos uma organização que representa interesses deste ou daquele sindicato. Agradeço atenciosamente, MENTEMANUQUE

Galera, façam me o favor, Charleston Dance originou uma carambada de estilos antes e não só o Rebolation, muito menos o Rebolation ter sido baseado nessa dança. Charleston Dance foi incorporado ao Funk nos EUA, e o Rebolation nada mais é do que o Hardstyle misturado com o Melbourne Shuffle e adaptado, e o Free Step foi a junção do Rebolation ao Jumpstyle, no começo. Tudo tem uma origem, não estou dizendo que só pegaram esses estilos e misturaram tudo e dançaram, mas que se basearam neles. E só pra avisar, fui eu que fiz um monte de atualizações seguidas e modifiquei a pagina inteira, tornando-a de melhor entendimento (olha lá quando eu arrumei os estilos e tirei o "BASIC Style"). Só peço que me deixem ajudar. Danieltmendes (discussão) 14h12min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

A página está protegida apenas contra edições de usuários não-cadastrados. Você tem uma conta, pode editar a página. --Mister Sanderson 17h03min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]