Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Alch Bot
pedido • edições • contador • logs • block user • block log • flag log • flag bot • SUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2
Operator: Alchimista
Automatic or Manually Assisted: Automático e assistido manualmente
Programming Language(s): Python, AWB
Function Summary: Tarefas de manutenção no wikiprojecto Ambiente, Checkwiki, pedidos a robôs.
Edit period(s) (e.g. Continuous, daily, one time run): Diáriamente
Edit rate requested: X edits per TIME 3/5 edições quando há pouca actividade, 2/3 nos períodos normais de tráfego.
Already has a bot flag (Y/N): N
Function Details: O AWB servirá para automatizar edições que já efectuo de modo praticamente automático, existem ainda inúmeras páginas para re-categorizar, algo que usando as listas do AWB pode ser efectuado muito mais rápido. Actualização mensal das tags de manutenção (revisar -> revisar sobre, inserção da data para maior controlo, substituição de {{esboço-ambiente}} por esboços mais específicos como {{esboço-poluição atmosférica}} e outros a criar como {{esboço-poluição da água}} (facilmente convertíveis através das subcategorias). A aplicação ao checkwiki dar-se-a usando as modificações automáticas do AWB, e aproveitando algumas modificações de alta confiança para semi-bot, não pretendo efectuar muitas alterações em simultâneo pois fica mais difícil depois de verificar a ocorrência de erros. Já com o Python, servirá para complementar o trabalho do AWB, e aproveitar algumas das suas potencialidades. Dois erros de ISBN são facilmente ajustados, e as tags de referencia duplicadas podem ser facilmente resolvidas, com um script adaptado que a partir de <ref>www.referencia.pt</ref> para além de resolver a duplicação adiciona o {{Citar web}} com título e data, e no caso de links quebrados adiciona a tag {{dead link}}. Um exemplo pode ser visto aqui. Alchimista Fala comigo! 09h19min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
Discussion[editar código-fonte]
Pode começar o período de testes, no mínimo 50 edições. Procure diversificar as edições, esses exemplos citados me parecem suficientes; também, simule por completo as edições automáticas, evite intervenções manuais. --Leonardo Stabile msg 10h41min de 17 de outubro de 2009 (UTC)
- 100+ edições, totalmente automáticas. Ocorreu somente um erro em três edições onde o usando o replace cat, em vez de fazer a substituição a cat, vou falar com o reedy acerca desse pormenor. Entretanto já percebi que se retirar o autosave, dá para prever a edição, antes de o colocar em autónomo. Posso continuar com os testes? Alchimista Fala comigo! 15h14min de 17 de outubro de 2009 (UTC)
- Concedido. --Leonardo Stabile msg 02h42min de 26 de outubro de 2009 (UTC)