Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tratado de Cades
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h22min UTC de 9 de agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Tratado de Kadesh (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Um pouco na embalagem da revisão de Antigo Egito, traduzi este artigo da EN. Por me parecer muito bem referenciado e possivelmente bastante completo, pelo menos para artigo de enciclopédia, trago aqui para avaliação. Como é frequente comigo, não me consigo decidir se merece ser proposto para destaque, pelo que deixo à vossa consideração.
Stegop (discussão) 18h22min de 10 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h22min UTC de 10 de julho de 2012 até as 18h22min UTC de 9 de agosto de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de julho de 2012 às 18h22min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Tamanho não é documento e este artigo mostra bem o que estou falando. Embora seja pequeno está conciso, completo e com estruturação clara. Vejo que cumpre os critérios para destaque.--Rena (discussão) 20h47min de 10 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 09h16min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Zoldyick (Discussão) 02h19min de 13 de julho de 2012 (UTC) Esta ótimo o artigo, bom trabalho![responder]
- Guilherme Olá! 02h10min de 13 de julho de 2012 (UTC) Concordo com o usuário Rena[responder]
- Polyethylen (discussão) 04h21min de 13 de julho de 2012 (UTC) Mais do que completo...[responder]
- --Rcandre Falaê! 19h25min de 13 de julho de 2012 (UTC) OK[responder]
- JozeSlb (discussão) 16h57min de 14 de julho de 2012 (UTC) Não é muito grande mas cumpre claramente os critérios para AD.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.