Discussão:GNU Free Documentation License

Posso postar no blog páginas da wikipédia?

[o autor pede por favor responder a:] nilzaapsantos@gmail.com

Nilza Ap.Santos — 3 de maio de 2009‎ às 08h54min

Imagens em blog que deriva artigo da Wikipédia

Ao usar um artigo do Wikipédia em meu site, as imagens para ilustração do artigo que são de minha propriedade, se tornam licenciadas pelo GNU? Posso manter apenas o texto sobre a Licensa GNU ou tenho que liberar as imagens também?

[o autor pede por favor responder a:] lauroroger@lrmck.com

201.66.34.147 — 23 de maio de 2009‎ às 04h11min

Quero divulgar minha música, não meu site. Por que não deixam?

minha música esta em um site americano...não quero divulga-lo ; e sim; minha música. estão me bloqueando , me impedindo de mostrar minha arte na Wikipédia , restringindo o mundo todo de saber o que existe e o que não existe na Amazonia.[www.purevolume.com/arrotodosapo]

200.242.89.70 — 25 de março de 2010‎ às 12h54min

Licenças da FSF no Brasil

"As licenças do Projeto GNU têm o respaldo legal da constituição dos EUA, por terem sido publicadas pela Free Software Foundation, e são válidas em todos os países que aceitam o acordo internacional de respeito a patentes e direitos autorais."

Sabemos que para a jurisdição do Brasil — se assim é correto expressar — a Creative Commons "ajustou" algumas licenças. Mas ouvi rumores de que a GPL não valeria no Brasil. Sei da existência do Software Público Brasileiro, com o resultado fornecido pela FGV ante o embate jurídico correlato; e por outro lado, parece-me que o Portal do Software Público Brasileiro não se refere diretamente à GPL "genuína" (americana).

As licenças da Free Software Foundation valem mesmo por aqui? E como saber se outras licenças de software livre valem também?

A propósito, que "acordo internacional de respeito a patentes e direitos autorais" é esse? Aqui o artigo carece de fontes!

Alexandre Magno (discussão) 19h58min de 17 de março de 2013 (UTC)