Discussão:Primera División Profesional de Uruguay

Esta página foi criada recentemente, mas já existe a página do Campeonato Uruguaio de Futebol.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Uruguaio_de_Futebol Nela está respeitado o princípio da imparcialidade da Wikipédia. Assim como na página da Wiki em espanhol. http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Primera_Divisi%C3%B3n_de_Uruguay

Acho que devemos separar CURCC de Peñarol, porque por mais que tenham sido formados por pessoas que militaram nos dois, CURCC era sim, outra insituição esportiva, isso é inegável. Portanto, se o CA Peñarol quer jactar-se de que o que foi feito pelo CURCC tem valor inerente a ele, carbonero, fica a critério deles. Mas a Wikipédia não pode entrar nessa, aqui CURCC é uma coisa, Peñarol é outra, porque de fato são. O máximo que se poderia fazer no artigo é menção ao fato de que existe essa "discussão eterna"...213.22.243.233 (discussão) 06h03min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Segundo o próprio site da Asociación Uruguaya de Fútbol, sobre o Peñarol:

"El nombre del club proviene del pueblo epónimo, donde se instalaron los talleres del ferrocarril en 1890. Evoca en su denominación el de un antiguo habitante de origen piamontes, del Pinerol, que debe su nombre a los árboles del paisaje peninsular: pirus, aerolus. Talleres, escuela para niños y el centro Artesano, popularizaron el nombre de peñarol por encima del fundacional Central Uruguay Railway Crecket Club."

Ou seja, Peñarol e CURCC são o mesmo clube, assim como "Società Palestra Itália" e "Sociedade Esportiva Palmeiras", "Società Palestra Itália" e "Cruzeiro Esporte Clube", "Internazionale" (Milão) e "Ambrosiana", e tantos outros exemplos.

O site do clube também faz referência ao CURCC, em [1], como parte de seu passado...

Por isso, não vejo por que separar CURCC de Peñarol... Da próxima vez, por favor, inicie a discussão e DEPOIS modifique o artigo, quando houverem mais opiniões a respeito.

Guilherme Massaro (discussão) 07h38min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Vou me meter nesta discussão sobre os títulos que meu camarada iniciou. Eu concordo com o que segue a Wiki em espanhol e a Wiki em português (no seu artigo campeonato uruguaio). Eu também penso que CURCC é outra instituição por tudo que já li. Por mais que tenha havido continuidade de parte do clube, o CURCC NÃO HAVIA DEIXADO de existir enquanto o Peñarol já existia, dizem alguns, inclusive a Wiki em espanhol. O problema deste verbete criado (Primera división uruguaya) é que ele recria algo que já existe na Wiki (artigo do Campeonato) e é alvo claro de disputa.

Não cabe a comparação com Palmeiras ou Internazionale, porque ali houve apenas e tão-somente mudança de nome. Na minha visão, no caso do Peñarol houve a saída de atletas, leva de material, posição na liga, mas o CURCC, atestam alguns, continuou a existir. Os possíveis jogos dos torneios em Santana do Livramento e Rivera em 1914 são motivo para que um veículo como a Wiki vá de forma cautelosa neste assunto. Abaixo, uma página do site da FIFA que também atesta que o Nacional é o mais antigo clube uruguaio (sem contar o Albion, licenciado algumas vezes).

http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1882531/detail.html http://es.wikipedia.org/wiki/CURCC

Isto é, a mesma FIFA põe em dúvida entre um e outro. A Wiki do CURCC (em espanhol) também põe em questão isso e justamente por esse motivo lá não são contados os títulos de forma a juntar as duas, aparentemente, diferentes associações.

Ademais, mesmo na contagem unindo CURCC e Peñarol a cifra 49 é errada. São 45 contando de cima a baixo na tabela vigente neste momento no artigo (pode conferir) - vou deixar isso editado, já que para isso não se precisa discussão prévia, deve ter havido erro de digitação. Os títulos do consejo provisorio e da fuf não devem ser contados porque a AUF não os reconhece, obviamente.Maisonneuve (discussão) 23h03min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Não foi erro de digitação, foi erro de conta mesmo... hehehe Desculpem... Olha, como estou "perdendo a discussão" (no bom sentido), e sozinho, não vejo por que manter a clissificação que eu julguei ser correta. Só gostaria de relembrar a atitude do "anônimo" (213.22.243.233)... primeiro a gente discute, depois altera... ainda sobre o comentário dele(a), existe a página "geral Campeonato Uruguaio de Futebol, que engloba todas as divisões. Esse artigo, como o próprio nome diz, é apenas sobre a Primeira divisão do campeonato, pra evitar artigos longos e pesados demais.

Enfim, discussão encerrada. Vou promover a alteração solicitada.

Guilherme Massaro (discussão) 01h26min de 28 de Maio de 2008 (UTC)