Usuário(a) Discussão:94.133.176.87

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Athena La vie est drôle! 11h29min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em Cristóvão Soares de Melo[editar código-fonte]

Olá, 94.133.176.87. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cristóvão Soares de Melo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rei da Grafitagem (discussão) 07h33min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Edição em Categoria:Franco-portugueses[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Categoria:Franco-portugueses. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stegop (discussão) 21h48min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Os Franco-belgas estão incluídos nos franceses. 94.133.176.87 (discussão) 21h51min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Tem fonte para isso?--- Darwin Ahoy! 22h08min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Bem, para além do facto de que metade dos Belgas são Franceses, o de que indivíduos como os Burnay e seus descendentes, só dos que eu vi, aparecerem nesta categoria. 94.133.176.87 (discussão) 22h10min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Eu devia estar noutro planeta quando li isto, que não sei porque razão pensei que a sua explicação era sobre forças franco-portuguesas na I Guerra Mundial. Nem me pergunte porquê... Foi por isso que pedi a fonte. Mas metade dos belgas não são "franceses", são belgas. Franco-belga é alguém com dupla nacionalidade, belga e francesa, não é um belga que fala francês.--- Darwin Ahoy! 22h16min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Deixe lá! Mas não, um franco belga é um belga de etnia francesa, e é assim que eles se definem, semelhante aos flamengos, por demais independentistas. 94.133.176.87 (discussão) 22h18min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em Cristóvão de Brito[editar código-fonte]

Olá, 94.133.176.87. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cristóvão de Brito não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rei da Grafitagem (discussão) 04h56min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Lourenço Esteves de Góis[editar código-fonte]

O artigo Lourenço Esteves de Góis foi proposto para eliminação. --Awikimate (discussão) 07h38min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Parece que puseram em ESR também o Nuno Gonçalves de Góis. A informação que está nesses artigos é importante e interessante, mas não atesta a notoriedade do indivíduo, por isso idealmente ela deve ser transferida para outros artigos relacionados, e o nome transformado em redirect.--- Darwin Ahoy! 09h06min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Mas isso não faz sentido nenhum, como é que artigos inteiros de biografias mais ou menos extensas, e logo de pessoas inerentemente notáveis, como o são Mestres de Ordens Militares, podem ser transferidos assim de qualquer maneira, sem justificação, para outros artigos? É para isso que existem os artigos biográficos. 94.133.176.87 (discussão) 01h11min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Vitor MazucoMsg 20h31min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC) Vitor MazucoMsg 20h31min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em António Loureiro Dias[editar código-fonte]

Olá, 94.133.176.87. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo António Loureiro Dias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rei da Grafitagem (discussão) 03h39min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Associação dos Jornalistas e Homens de Letras[editar código-fonte]

O artigo Associação dos Jornalistas e Homens de Letras foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 00h28min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Adição de informações sem fontes em Joaquim Germano de Sequeira da Fonseca e Sousa[editar código-fonte]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Joaquim Germano de Sequeira da Fonseca e Sousa foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Chico Venancio (discussão) 00h16min de 14 de março de 2016 (UTC)Responder


Edição em Charroco[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Charroco não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Obrigado.Mbassis (discussão) 13h59min de 23 de março de 2016 (UTC)Responder

Edição em Joaquim Monchique[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Joaquim Monchique. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 15h31min de 23 de março de 2016 (UTC)Responder

Edição em Joaquim Monchique[editar código-fonte]

A edição que fez na página Joaquim Monchique foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor MazucoMsg 15h33min de 23 de março de 2016 (UTC)Responder

Edição em Charroco[editar código-fonte]

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Charroco. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado.Mbassis (discussão) 11h46min de 24 de março de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Bya97 durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Bia Alencar Hello! 12h24min de 24 de março de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Você foi bloqueado(a) temporariamente por apagar conteúdo das páginas da Wikipédia, tais como as que fez em José de Alencar. Veja a política de bloqueio aplicável. Você poderá voltar a editar quando o bloqueio expirar. Quaisquer tentativas de remoção de conteúdo resultarão em novo bloqueio. Bia Alencar Hello! 16h45min de 25 de março de 2016 (UTC)Responder

Eu não removi qualquer conteúdo da página de José de Alencar. Acrescentei um filho que faltava. Se isso é razão para ser bloqueado... 94.133.176.87 (discussão) 18h09min de 25 de março de 2016 (UTC)Responder
Feito. Erro corrigido, desbloqueado. Bia Alencar Hello! 20h32min de 25 de março de 2016 (UTC)Responder
Obrigado. 94.133.176.87 (discussão) 14h50min de 26 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página José Martinho Pereira de Lucena Alves do Rio[editar código-fonte]

O artigo José Martinho Pereira de Lucena Alves do Rio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mjunii (discussão) 14h55min de 29 de março de 2016 (UTC)Responder

José Martinho Pereira de Lucena Alves do Rio[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página José Martinho Pereira de Lucena Alves do Rio.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mjunii (discussão) 15h11min de 29 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Geringonça[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Geringonça foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser um redirecionamento indevido\, desnecessário\, sem afluentes\, para páginas inexistentes ou eliminadas.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Andrade (discussão) 14h39min de 30 de março de 2016 (UTC)Responder

,