Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Alchimista/arquivo1, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por João Carvalho 23:29, 6 Agosto 2006 (UTC)

Ecologia

Bem-vindo ao Projeto de Ecologia! Sinta-se livre para expôr suas sugestões e/ou críticas na página de discussão do projeto. Desde já, me coloco à disposição para quaisquer dúvidas. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 14:08, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Projecto Grande Porto

Caro Alchimista, Obrigado por se ter inscrito no projecto Grande Porto. Aproveito para informar que foi criado o novo sub-projecto Centros Comerciais que tem por objectivo a criação de artigos sobre shoppings do Grande Porto. Participe neste sub-projecto, inscreva-se como participante e, se gostar particularmente do tema, como coordenador. Um abraço, Manuel de Sousa 23:56, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Subprojecto Espaços Verdes no Grande Porto

Caro Alchimista, Avance com o artigo do Parque Biológico de Gaia que, depois, o resto logo se cria. Estive a indagar e não há nenhuma categoria "espaços verdes". Há "Áreas de protecção ambiental", "Áreas protegidas de Portugal, "Parques naturais de Portugal, "Parques urbanos de Portugal", "Jardins", "Quintas de Portugal". Mas, como é evidente, isto não quer dizer que não possa ser criada. A vantagem de ter uma categoria de "Espaços verdes do Grande Porto" é que se poderia congregar aqui equipamentos diferentes como o Parque Biológico, a Quinta da Conceição ou o Jardim da Cordoaria. Eu trato da criação do subprojecto e você fica, desde já, nomeado como coordenador desse tema (se estiver de acordo, é claro !). Um abraço, Manuel de Sousa 19:53, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Caro Alchimista, Como combinado, já criei o novo sub-projecto Espaços Verdes do projecto Grande Porto que tem por objectivo a criação de artigos sobre jardins, parques e quintas do Grande Porto. Inscreva-se já como coordenador. Um abraço, Manuel de Sousa 19:30, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Projecto Hidrologia

Citação: Alchimista escreveu: «Boas, gostaria de saber como está o projeto de hidrologia sobre Portugal, uma vez que possuo conhecimentos de geografia e geologia e tenho aulas de hidrologia, penso já ter conhecimentos uteis para ajudar a ampliar a base de conhecimento sobre Portugal» Alchimista, toda ajuda é bem-vinda, mãos à obra no que estiver ao teu alcance. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:43, 6 Março 2007 (UTC)

Sub-projecto Empresas do Grande Porto

O projecto Grande Porto está imparável! Foi criado mais um o novo sub-projecto -- Empresas -- que tem por objectivo criar ou melhorar artigos sobre as principais empresas do Grande Porto. Participe neste sub-projecto, inscrevendo-se como participante e/ou como coordenador.

Fazendo um ponto de situação: para além deste sub-projecto recém-criado, existem mais 10:

1. Centros Comerciais, ainda sem coordenador
2. Concelhos, coordenação: Pedro
3. Espaços Verdes, coordenação: Alchimista
4. Freguesias, ainda sem coordenador
5. Lugares e Bairros, coordenação: CDCAugustus
6. Mapas, ainda sem coordenador
7. Museus, ainda sem coordenador
8. Património, ainda sem coordenador
9. Personalidades, ainda sem coordenador
10. Toponímia, ainda sem coordenador

Não desista! Continue a participar no projecto Grande Porto!

Um abraço, Manuel de Sousa 23:15, 6 Março 2007 (UTC)

RE: Incorrecções e dúvidas em artigos sobre freguesias de Vila Nova de Gaia

Caro Alchimista, Antes de mais, vi o seu artigo sobre o Parque Biológico de Gaia. Está muito bom! Mas ficaria melhor com uma foto. Quanto às questões que me coloca:

1. Santa Marinha: tem razão em relação ao brasão e, até certo ponto, quanto ao nome. Sabe que eu, apesar de ter nascido no Porto e também viver actualmente nesta cidade, vivi a maioria da minha vida em Vila Nova de Gaia, precisamente na freguesia de Santa Marinha. E, aquando de uma qualquer renovação do meu BI, lembro-me que a designação da freguesia no documento deixou de ser "Santa Marinha – Vila Nova de Gaia" para ser "Vila Nova de Gaia (Santa Marinha) – Vila Nova de Gaia"! Dando a impressão de que a freguesia, tal como São Pedro da Afurada ou Santo André de Canidelo, se chamaria qualquer coisa como Santa Marinha de Vila Nova de Gaia! Não sei! Seja como for, como refere, o site da junta só refere Santa Marinha e, a mim, não me choca nada que inverta o redireccionamento.
2. Gondesindo Eres: embora seja comum ver Gondezindo, na minha opinião Gondesindo será mais correcto. Tal como Ermesinde, por exemplo. Acho que Gondezindo é a grafia antiga. Gosendo também é possível. Seja como for, o melhor será criar um artigo sob a designação Gondesindo Eres, com redireccionamentos para lá a partir de Gondezindo Eres, Gundezindo Eres e Gosendo Eres.

Continue a participar. Gaia tem estado abandonada na Wikipédia... Fale com amigos seus para aderirem a este projecto e colaborarem.

Só uma nota final: quando deixar comentários nas páginas de discussão, não se esqueça de assinar. Basta escrever quatro tiles, assim ~~~~. Um abraço, Manuel de Sousa 14:20, 8 Março 2007 (UTC)

Encontro

Está-se a agendar um almoço dos wikipedistas do Norte de Portugal (mas que incluirá tb gente vinda de Lisboa e da Galiza) para o próximo dia 21 de Abril em Guimarães. Se estiver interessado, inscreva-se aqui. Seria uma excelente oportunidade para nos conhecermos a todos. Um abraço, Manuel de Sousa 14:41, 13 Março 2007 (UTC)

A segunda edição vai ser mesmo pertinho: WikiNorte2 Já não tens desculpa para não aparecer, heheh! --Waldir ^msg 00:42, 16 Maio 2007 (UTC)

Ecologia

Como vai, Alchimista? O mês de março foi meio difícil para mim aqui, por causa dos vândalos, e acabei me esquecendo de avisar que encerrei esta votação, visto que todos os participantes do projeto foram convidados a participar e que a votação durou 1 mês inteiro. Peço perdão pela demora. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 13:43, 12 Abril 2007 (UTC)

Cafés e Restaurantes do Grande Porto

Cafés e Restaurantes do Grande Porto é um novo subprojecto que visa a criação de artigos sobre os estabelecimentos ligados à restauração que mais se destacam pelo seu valor cultural, histórico, arquitectural e gastronómico.

Quem não conhece o histórico Café Majestic da Rua de Santa Catarina? Ou o Guarany, restaurado e reaberto há poucos anos, na Avenida dos Aliados? Ambos são habitualmente palco de tertúlias, assegurando a preservação do espírito dos tradicionais cafés portugueses que, aos poucos, se vai perdendo...

Quem não reconhece o valor arquitectónico da Casa de Chá da Boa Nova, em Leça da Palmeira, uma das primeiras obras do, hoje consagrado, arquitecto Álvaro Siza Vieira?

Quem não reconhece a qualidade gastronómica da velha Adega Vila Meã na medieval Rua dos Caldeireiros, com as suas sempre generosas doses de sarrabulho? Ou da Regaleira, berço da famosa francesinha? Ou do sempre turístico D. Tonho do Rui Veloso? Ou do sofisticado e internacionalmente famoso Bull & Bear do chefe Miguel Castro e Silva? Ou do Zé da Serra, em Gaia, e da sua feijoada à transmontana? Ou das tripas à moda do Porto do Escondidinho?

Porque a riqueza de uma região também se pode encontrar à mesa, este é um subprojecto ideal para todos os bons garfos, tanto os que vivem no Grande Porto, como aqueles que nos visitam e sabem apreciar o que é bom...

Participa neste novo subprojecto inscrevendo-te como participante e, se gostares particularmente do tema, como coordenador. Um abraço, Manuel de Sousa 15h54min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Novo portal do Grande Porto

Red Bull Air Race, imagem destacada do Portal:Grande Porto.

Na sequência do trabalho que vem sendo desenvolvido desde Dezembro de 2006 através do projecto Grande Porto, no qual colaboram 23 wikipedistas, anuncio a criação do novo Portal:Grande Porto.

É claro que se trata de algo bastante rudimentar, pelo que toda a colaboração é muito bem-vinda!

Um abraço grande-portuense, Manuel de Sousa 22h10min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação

Caro colega editor participante do projeto ecologia, fiz uma consulta na Discussão do artigo Aquecimento global. Estou lhe convidando a dar sua opinião. obrigado, abraço e boas contribuições. Eduardo Gerhardt Martins 00h42min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

WikiNorte 2

Estás convidado(a) a participar no próximo WikiNorte! Se estiveres interessado(a), inscreve-te na lista. Abraço,

WikiNorte - data

O WikiNorte 2 está marcado para o dia 15 de Dezembro. Por favor, confirma a tua presença. Se o dia escolhido for inconveniente, avisa na página de discussão, de modo a podermos combinar outra data. Abraço, Gil 15h47min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

É já no próximo sábado!

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h03min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h38min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não copie...

NEEA

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo NEEA com trechos copiados de http://www.neea-ua.net/hg/pages/defaultCategoryViewOne.asp?categoryID=147, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Gunnex ^{msg contrib} 17h56min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes dos países

Caro Alchimista, concerteza que pode votar. Todos podem. Já agora, quanto ao seu comentário pedia-lhe que lesse o meu (que lhe vou passar a transcrever): A ilha em si foi baptizada por holandeses como Mauritius (nome em holandês de Maurício de Nassau). Atenção que o facto de ter um "s" no final não significa que seja plural. Aliás, o nome da ilha traduzido poderá ser Maurício, ou se atendermos ao facto que nem o holandês nem o inglês têm diferenças de género (isto é, "eiland" e "island" não são nem masculino nem feminino) poderíamos admitir que em português a ilha seria Maurícia (respeitando a regra dos géneros). Quanto ao facto do país ser constituído por um arquipélago gostaria de lembrar que também a Madeira o é, e não dizemos as Madeiras.

Obrigado. Gameiro (discussão) 04h50min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Resposta

Como vai, Alchimista? Infelizmente, não estou muito por dentro das diferenças entre a política ambiental brasileira e política adotada em Portugal e em outros países lusófonos. Que tal expôr a questão em Wikipedia Discussão:Projetos/Ecologia e convidar editores portugueses e africanos para participar? Seria um começo. Fico em dúvida, por exemplo, se artigos como relatório de impacto ambiental poderiam ser classificados em categorias mais específicas como Categoria:Política ambiental do Brasil (idéia). Se existir pouca participação, podemos fazer um convite na Esplanada. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 20h52min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Alchimista/arquivo1, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Química e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Química. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso ☎ 21h46min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Rui Moreira

Caro Alchimista,

Seguramente conheces o Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, com sede no Palácio da Bolsa, importante comentador e opinion maker em questões relacionadas com o Norte e com todo o País, lembremo-nos dos recentes estudos patrocinados pela ACP que concluíam pela vantagem de Alcochete face à Ota, para a localização do novo aeroporto de Lisboa. Pois bem, criei ontem um esboço sobre Rui Moreira que foi hoje posto a votação para eliminação. O argumento é que é pouco relevante e que parece propaganda. Convido-te a expressares a tua opinião na página respectiva. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h37min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Página para eliminar

Olá. Você havia esquecido disso. Somente assim os editores podem visualizar a página para eliminar. Cumprimentos. Marcelobbr 12h07min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

wikinorte 3

Olá, Alchimista. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois já tinhas demonstrado interesse em participar no WikiNorte, anteriormente. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h18min de 13 de Março de 2008 (UTC)

A data e o local do WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal foram alterados: será no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto, com ponto de encontro marcado para a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço,

Brioco

Acho que esse artigo é lixo. Eduardo Pazos (discussão) 21h18min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Re:Leonardo boccia

Caro Alchimista, darei uma olhada no artigo. No entanto, gostaria que, por favor, ajuste a mensagem que você me deixou. Do jeito que está, transmite a falsa impressão que eu cometi vandalismos em um artigo que nunca editei. Quando quiser citar uma predefinição, digite [[Predefinição:Nome da predefinição]]. Cumprimentos! JSSX ^uai 15h13min de 20 de Março de 2008 (UTC)

O biografado está tentando se promover utilizando a Wikipédia. Coloquei o artigo em votação aqui. Existe um grupo de editores que estão combinando votos, sempre visando a manutenção de todo tipo de artigos. Portanto, existe a possibilidade de que essa propaganda seja mantida, infelizmente. Agradeço pela mensagem. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 15h20min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Retirando vda

Salve colega. Vi que você mexeu no artigo sobre Biodiesel e gostaria de saber por que retirou grande parte do que se encontrava ali. Aquela parte não foi composta por mim mas... qual motivo apoia aquilo ser apagado? Abraços --Mago® (discussão) 19h18min de 20 de Março de 2008 (UTC)

NÃO TO ENTENDENDO NADA

Amigo ... não entendi nada, mas deixo claro q espírito q entrei aqui é 100% pacifico. preciso de ajuda sim e se puder ser a sua ficaria feliz, por ver que vc tem tamanha experiencia etem sido um eximio wikpedista. como pode ajudar este novato aqui ?--Helio camargo (discussão) 14h58min de 21 de Março de 2008 (UTC)

VALEC

ALCHIMISTA... o artigo VALEC não é copia... a parte incial, realmente foi retirada do site oficial, mas se vc leu, trata-se de algo que está escrito nos seus estatutos sociais, portanto são informações publicas.... e trata-se um, entretato estou trabalhando nele... o que fizeste é um abuso... --Meloaraujo (discussão) 11h13min de 25 de Março de 2008 (UTC)--

pois é, achei, e acho um abuso. existem outras formas de se questionar o conteudo que não a forma com que fizeste, mas parece que isso é recorrente... sem mais... --Meloaraujo (discussão) 17h48min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Estou aqui a escrever para deixar uma mensagem ao Alchimista, pois penso que foi o responsavel por ter apagado a minha primeira página criada hoje, dia 30 de Março, com o titulo de Campos de Férias. Se assim é aqui vai a minha questão: Não entendo pq foi apagada e apelidada de vandalismo uma vez que não correspone a nenhuma das caracteristicas do mesmo? Sera q posso ser esclarecido? Estamos numa enciclopedia não tem qq informação sobre campos de férias, sou conhecedor e entusiasta dos mesmos e é efectivamente o 1º dia em que escrevo alguma coisa na wikipediarpj (discussão) 19h33min de 30 de Março de 2008 (UTC).

Escritor e livros

Já te ajudo! --Nice ^msg 21h31min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Já vi que colocaste (ou colocaram para ti). Não precisas mais da minha ajuda, né? --Nice ^msg 21h33min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Desculpa, na verdade cheguei tarde, nem ajudei... Mas pode me chamar da próxima vez! --Nice ^msg 21h55min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Wikimedia Portugal

Tendo demonstrado interesse em fazer parte da Wikimedia Portugal, convido-te a opinares sobre os objectivos que estamos definir para a associação a criar. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h52min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigada!

Agradeço o seu reparo, era mesmo isso que tentava fazer. Mas não consigo encontrar o erro. Se me pudesse dizer agradecia. Inês Agostinho (discussão) 17h28min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Alchimista! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 23h26min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Re:Reversão

Obrigado! JSSX ^uai 16h08min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Bandeira de Portugal

Não percebi a tua pergunta. O que queres que faça exactamente? Dar uma vista de olhos pela bandeira? Onde está essa bandeira? Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h15min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Infelizmente não posso ajudar. Não conheço bem o assunto. Vê o mesmo artigo nas WP EN e DE. Costumam ser rigorosas. Jaque é o que tu dizes, uma bandeira usada na marinha e colocada na proa dos navios, normalmente nos de guerra. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h47min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Organizações Paulo Octávio

Saudações.

A regra 5 de ER só é válida quando a eliminação foi decidida pela comunidade, ou seja, em votação. Outras eliminações (por texto sem sentido, por exemplo), não valem.

Foi o que ocorreu com as edições anteriores dessa página. Desta vez, porém, o texto é coerente, e a empresa é relevante, por isso reverti sua edição.

Abraço.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 23h20min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 19h07min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!

Olá Alchimista! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h36min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

ER ou EV

Eu preferia encaminhar para votação nas páginas para eliminar, já que o artigo não é propriamente lixo ou impróprio, não contém textos sem sentido ou ofensivos, e não é propaganda, apesar de também não ter afluentes. Enfim, resumindo, eu iria preferir encaminhar para votação. Abraços. Bisbis ^msg 18h43min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

United World Chart

Olá, Alchimista

Como você votou nessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Hot100Brasil, poderia dar uma olhada nessa: Wikipedia:Páginas para eliminar/United World Chart, de assunto semelhante? Agradeço sua opinião.

Falou, Tosqueira ^{D C} 23h16min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Ecologia

Obrigado pelo convite, vou participar sim. André Waldrich ^{Pois não?} 02h59min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Andei, Andei e não sai do lugar, em quê necessariamente eu posso ajudar?. --André Waldrich ^{Pois não?} 21h36min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Acne Vulgar Vs Acne

Acho que direcionar o acne vulgar para o acne é melhor mesmo!

ABS

Quanto ao redirecionamento...Acabei de aprender...É tanta coisa para ler que acabo me perdendo...

Maria Fernandes (discussão) 19h28min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Carvalhal (apelido)

Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.

Atentamente e com um abraço dos Açores

Luís Silveira ^correio 22h36min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Notoriedade

Olá, Alchimista. Deixo vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Se conhecer mais alguém que se interesse por esa última votação, convide-o também. Abração! Leandro Rocha (discussão) 06h03min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Skizzo

Ola Alchimista. Quero desde ja agradecer as boas vindas a wikipedia. Queria tambem dizer que a pagina em questão, Skizzo, nao é de qualquer forma um pagina de propaganda, seja de que tipo for, mas apenas uma informção sobre a banda em questão, tal como se encontram montes de paginas sobre outras bandas na wikipédia. Com isto queria tambem referir que se algum problema existir, diga-me qual é o mal, e nao simplesmente fazer comentarios negativos.

Muito obrigado —o comentário precedente não foi assinado por DrakeSkizzo (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 13h51min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação de artigo sobre Arte "Visionismo"

Ouve lá o que é que percebes de arte para propores a eliminação de um artigo de arte?

Nas tuas próprias palavras:

Olá! Seja bem vindo! O meu nome é André Barbosa, nasci em miragaia, Porto, e presentemente moro em Gaia e estudo em Aveiro. Tirei o curso cientifico-tecnológico de Quimica, e encontro-me a terminar a licenciatura em Eng. do Ambiente na Universidade de Aveiro. Apesar do tempo escasso, colaboro no combate ao vandalismo, e essencialmente nas questões em torno de Engenharias, Ciencias da Terra e Tecnologias.

Não vejo aqui referencia a arte, ou será apenas perseguição? FRV (discussão) 00h40min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Arte Visionista

Pois é 2.240 hits no google (arte visionista), a sua maior parte sobre, artigos, ensaios, noticias de jornal, exposições, esculturas, encomendas de câmaras (pois é um movimento, como é mesmo? À sim IRRELEVANTE, com encomendas de esculturas publicas. Encontrei pelo menos duas, C.M.Oeiras, situada na marginal "Nave Visionista" e outra pela C.M.Lisboa “E entre gente remota edificaram” situada na Alameda central do Bairro da Madre de Deus, não à duvida o visionismo é mesmo uma corrente cultural muito má). À sim sem contar com imensos pintores, posso destacar alguns. Luís Vieira Baptista, Julio Quaresma, Velho, Xesko, Noémia Gameiro, António Bandeira, Luisfernando Graça, Firmo Silva, Victor Lajes, Gustavo Fernandes, Ana Garrett, Catarina Ribeiro, Helena Pinto Magalhães, entre outros (desisti ao fim de consultar mais de 300 paginas todas sobe o Visionismo.

Não à Duvida é mesmo IRRELEVANTE, o melhor é apagar (já agora, convém apagar o modernismo, o futurismo, a pop art, o Dadaismo e todos os outros movimentos irrelevantes, pois é irrelevantes, pois só se começou a falar deles muitos anos depois de aparecerem e muitos deles eram considerados anti-arte e irrelevantes. O melhor e apagar todos eles porque não devem constar da wikipedia).—o comentário precedente não foi assinado por 82.154.131.159 (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala Comigo!} 06h08min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá Alchimista

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h38min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

ZEM - Argumento Final

Já que contestas-te tanto os Zem e achas que não têm lugar aqui, que tal estes que foram aprovados sem contestação, será que têm esse direito? E porque? Duas medidas, duas bitolas? Analisa estes grupos OK. E já agora à muitos mais, tantos que desisti de procurar. Blues Magoos, The Trashmen, Bubble Puppy, Salário Mínimo (banda), Predadores, Ataque Verbal, Retrofoguetes, Magnetica, Foxboro Hot Tubs, The Libertines, entre outros. Oskulo (discussão) 02h44min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Realmente não estou entendendo

Alchimista eu li os termos da WIKI e realmente não sei porque estão cancelando alguns artigos ou algumas contribuições minhas.

Você poderia me tirar uma dúvida?
1 - De acordo com as regras pelo que eu vi devemos sempre colocar o site de referência correto? Eu editei a página de OLAP e coloquei que ela se classifica em DOLAP, ROLAP, MOLAP e HOLAP conceitos que consegui colocar aqui. E em seguida eu coloquei a referencia de um site muito bom sobre este assunto e que fala sobre diversos assuntos além desses que site. O site é esse: http://www.oportunidadesembi.com.br/conceitos/o-que-e-olap.php

Você poderia me explicar então o que estou fazendo de errado para poder melhorar? Sinceramente cheguei a pensar em desistir até receber essa sua mensagem. Então gostaria de poder continuar.
Igorbmartins (discussão) 13h59min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

olá, estive a ver os artigos com os quais teve problemas, e o problema tem sido usar trechos de outros sítios da Internet. Como lhe expliquei na mensagem anterior, sítios externos podem ser uma boa fonte de informação, mas não devem ser copiados textos ou parte de textos. Escreva os artigos sempre com palavras suas, e nas referencias coloque os sítios que lhe serviram de fonte de informação. Para compreender melhor o porque desta regra, imagine que um editor coloca aqui um trecho de uma artigo que por acaso até se encontrava numa página pessoal ou blog. O autor original pode sentir-se lesado por não ter dado autorização que o trabalho em causa fosse copiado para a Wikipédia, violando assim as normas de direitos de autor e pondo em causa o projecto Wikipédia. Não perca o ânimo, vá contribuindo onde se sentir há vontade, sempre tendo em atenção de que os artigos devem ser o mais rigorosos possíveis, apresentar fontes credíveis sempre que possível e no caso de artigos mais relacionados com empresas, escrever sempre do modo mais independente possível, apresentado e justificando sempre que possível com factos devidamente fundamentados. Por exemplo, alguns dos seus artigos continham trechos copiados de sites de empresas, o que pode ser considerado de propaganda pelos wikipedistas. Não que tenha sido essa a sua intenção, e o artigo foi já eliminado pelo que não sei o que continha, mas imagine que encontra um artigo sobre um software comercial cujo texto foi copiado da página oficial do programa: realmente tem informação fundamentada, mas não trás nada de novo ao que esta escrito na página oficial, pelo que pouco sentido faz ter um artigo na Wikipédia com as mesmas informações, além de poder sempre ser considerado um artigo parcial, por apenas ter em conta a opinião explicita da empresa, pode ainda ser considerado propaganda exactamente por essa razão: é um artigo que não trás nada de novo, limita-se a repetir o que a empresa x diz sobre o seu produto. Isto são pequenos problemas de iniciante no projecto, em pouco tempo já vai escrever artigos com mais há-vontade, não desanime! Se preferir, posso dar uma vista de olhos no próximo artigo que pretender colocar, é só avisar. Boas contribuições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 14h39min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento agora quero tirar uma última dúvida. Se eu editar o artigo de OLAP igual eu te falei eu terei algum problema? Quero apenas acresentar:

classifica em DOLAP, ROLAP, MOLAP e HOLAP

E colocar essa referencia: OLAP - On Line Analytical Processing

Igorbmartins (discussão) 20h06min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Páginas para eliminar/ZEM - Aprovado Pela Revista Blitz

Depois de investigação a Revista Blitz colocou o Grupo ZEM na sua pagina Quem são vocês para contestarem a relevância ou não, quando a maior e mais conceituada revista de musica em Portugal, não contestou. —o comentário precedente não foi assinado por Oskulo (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala Comigo!} 20h22min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Arquivamento de discussão

Oi Alchimista..

Sim... se vc mover sua página o Histórico vai junto com a moção... Quem arquiva a pag de discussão dessa forma é o User:André Koehne. Eu arquivo usando o bot de arquivamento do Sir Lestaty de Lioncourt (para ele arquivar tua discussão é só fazer um pedido nesta página) mas ela não move a pag - logo não move o histórico.

Se escolheres fazer isso movendo... posso fazer uma vez para vc ver como é. (Não tem mistério... é iqual mover páginas!)

Beijos para ti... Béria Lima ^Msg 23h40min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

PS.: Viste? Mesmo sendo uma "catraia" de 23 anos... eu entendo de arquivamento de páginas... imagina quando tiver 25? Béria Lima ^Msg 23h40min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Se eu sobreviver aos vândalos da wiki até lá... venho aqui te cobrar a medalha em março de 2010! Béria Lima ^Msg 00h39min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Sim... e arquivar isso aqui que é bom nada né? Béria Lima ^Msg 00h40min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)