Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Lost Hero

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h23min UTC de 19 de janeiro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

The Lost Hero

Ferramentas
Arquivo: 1 2 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 46 372 bytes validação (HTML5)

The Lost Hero (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Recandidato o artigo, já que a última votação não obteve quórum suficiente. Agradeço imensamente aos apontamentos feitos pelo Caiomarinho. Creio ter resolvido todos os pontos levantados. Se alguém encontrar mais algum problema, tentarei resolvê-lo o mais rápido possível. Boa leitura. Pedro H. ^diz×fiz 20h23min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h23min UTC de 20 de dezembro de 2017 até às 20h23min UTC de 19 de janeiro de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de janeiro de 2018 às 20h23min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --Fonseca 20h25min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)
2. Cósmico ✈ 20h26min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)
3. O artigo é completo o suficiente sobre o assunto em questão, está escrito de uma forma imparcial e é estavel. Tem referências que confirmam o texto e um bom número de ligações externas e bibliografia. O layout é simples e limpo com três imagens de boa qualidade, eu, talvez por gostar demasiado de imagens, teria adicionado esta também [1] na parte que descreve a continuação da obra, mas isso é um gosto pessoal que não influi na qualidade do artigo. DARIO SEVERI (discussão) 03h29min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)~
4. Fabiobarros (discussão) 18h19min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
5. Christian ^msg 01h15min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
6. Pereira Pedro (discussão) 13h34min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
7. --- Raio Zeta (discussão) 18h04min de 18 de janeiro de 2018 (UTC) ; O artigo aparenta possuir todas as qualidades necessárias para uma promoção. Boa sorte na votação Pedro H..

Comentários e sugestões

Cito aqui Instambul, Fabiobarros, DARIO SEVERI, cósmico, Laczkowski e Felipe da Fonseca, que participaram da última votação. Pedro H. ^diz×fiz 20h23min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

• Não havia votado na última votação pq não podia votar, porém já havia apoiado o destaque.--Fonseca 20h26min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.