Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Yamato (couraçado)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de abril de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Yamato (couraçado)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 55 824 bytes validação (HTML5)

Yamato (couraçado) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

O Yamato foi o maior e mais poderoso navio de guerra da história, mas mesmo assim ele nunca realmente chegou a enfrentar outro navio semelhante em batalha. Sua história me lembra a do alemão Tirpitz, que também era mandado de lá pra cá sem nunca realmente entrar em grande combate até finalmente ser afundado por um grande ataque aéreo. Mesmo assim, era uma máquina incrível que teve um final trágico (como tudo na guerra) e décadas depois serviu de inspiração para um anime. Enfim, o artigo está todo referenciado, ilustrado e completo. Acho que cumpre tudo pra destaque. Cléééston (discussão) 00h22min de 3 de março de 2017 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h22min UTC de 3 de março de 2017 até às 00h22min UTC de 2 de abril de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de março de 2017 às 00h22min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h05min de 10 de março de 2017 (UTC).
2. EternamenteAprendiz (discussão) 18h57min de 11 de março de 2017 (UTC) Realmente está completo.
3. Dr. Loo^{Fale comigo} 22h32min de 13 de março de 2017 (UTC) Muito bonito.
4. APOLLUN ☼ 20h12min de 14 de março de 2017 (UTC)
5. --HVL disc. 16h13min de 17 de março de 2017 (UTC)
6. --Hume42 ✉ 02h34min de 18 de março de 2017 (UTC)
7. GabrielStella ^fale! 19h25min de 18 de março de 2017 (UTC)
8. DmitryN (discussão) 02h42min de 20 de março de 2017 (UTC) Excelente!
9. Chronus (discussão) 03h03min de 22 de março de 2017 (UTC)
10. Igor G.Monteiro (discussão) 21h04min de 24 de março de 2017 (UTC)
11. --V. Spartacus (discussão) 14h32min de 28 de março de 2017 (UTC)
12. DARIO SEVERI (discussão) 07h05min de 29 de março de 2017 (UTC)
13. Fabiobarros (discussão) 13h44min de 29 de março de 2017 (UTC)

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.