Wikipédia:Revalidação/Antigo Egito

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 22h21min UTC de 3 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Antigo Egito

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio ^msg 22h20min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h21min UTC de 4 de abril até às 22h21min UTC de 3 de maio

Manter

-HJS (discussão) 20h27min de 15 de abril de 2009 (UTC) Não entendo como alguém pode achar que uma bibliografia contendo 7 livros não é suficiente. Voto de sock puppet

1. _Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 21h43min de 24 de abril de 2009 (UTC) Idem HJS.

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 22h20min de 4 de abril de 2009 (UTC) - várias seções e parágrafos sem refs.
2. MachoCarioca ^oi 16h39min de 18 de abril de 2009 (UTC) nada a declarar e falta muita wikificação.
3. SOAD_KoRn ^(msg) 19h02min de 25 de abril de 2009 (UTC) Com os demais. Quem pegar no artigo deve ter em atenção a versão inglesa, muito completa.
4. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 13h50min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Comentários e sugestões

Acho que a questão não é apenas ter livros sobre o assunto, mas referenciar em que página do livro estão as devidas referências ao texo. Senão fica fácil, numa pesquisa rápido no google consegue-se uma lista extensa de bibliografia e utiliza como referência! A predefinição do rodapé conseguiu a proeza de ter um link vermelho logo no título, eu pelo menos nunca tinha visto isso. Mas o artigo tem potencial para ser "salvo". Boa sorte! OTAVIO1981 (discussão) 14h33min de 4 de maio de 2009 (UTC)

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.