Wikipédia:Revalidação/Diadema
.svg){kind=small}
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 19h10min UTC de 9 de janeiro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Este artigo sobre esse importante município do ABC paulista até contém referências ao longo do texto e passou por algumas modificações desde que o expandi há quase dez anos. Conforme argumentei em Dracena, este artigo foi promovido numa época de expansão em massa de municípios do Brasil. Porém para artigo bom considero hoje que apresenta uma estrutura defasada e caótica, com qualidade muito abaixo do ideal, em especial economia e infraestrutura, que ainda possuem praticamente os mesmos dados de quando foi ampliado, sem atualização. No momento não me disponho a atualizar o artigo e melhorar sua qualidade, se eu for fazer isso é por etapas, sendo um processo lento. Caso alguém se disponha a atualizar o artigo e melhorar sua qualidade, fiquem à vontade. Agora é com vocês. Marquinhos ✉ 19h10min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h10min UTC de 10 de dezembro de 2020 até as 19h10min UTC de 9 de janeiro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover. Muitas frases sem fontes em "História", lista de bairros sem referenciação, tópico de pontos turísticos que não cumpre o livro de estilo... Infelizmente não cumpre os critérios de artigo bom. Fronteira diga - veja 22h34min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.