Wikipédia:Revalidação/Dirt/1
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 05h42min UTC de 17 de junho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo não possui imagens relacionadas com o assunto do título, contrariando o item 3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. MachoCarioca oi 05h43min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h42min UTC de 17 de maio até às 05h42min UTC de 17 de junho
Manter
- Sturm (discussão) 14h24min de 17 de maio de 2009 (UTC) O proponente se vale de uma regra que não está clara para remover artigos destacados. MC, vc não precisa disso. Vamos discutir a regra ANTES e depois tomar as atitudes cabíveis. Caso contrário, a impressão que se tem é a de uma atitude de má-fé.
- LP Sérgio LP msg 14h56min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 14h35min de 18 de maio de 2009 (UTC) infelizmente não há como este artigo ter a capa devido à restrição de imagens com copyright, mas o conteúdo está completo e referenciado, e as imagens livres no artigo são da época, especificamente da turnê de divulgação desse álbum, portanto possuem relação com o assunto.
- Leandro Drudo (discussão) 22h26min de 18 de maio de 2009 (UTC) O artigo está ótimo, completo com referências e imagens (pode não ter a capa, mas existe imagens relacionadas). Não existe motivos para remover.
- Christian msg 23h35min de 18 de maio de 2009 (UTC) O artigo está muito bom e bem referenciado, tem imagens relacionadas ao assunto, não necessita ser exatamente a capa do CD, é apenas preferencial.
- --Santista1982 20h41min de 21 de maio de 2009 (UTC) -- O artigo está bom.
- SOAD_KoRn (msg) 14h27min de 27 de maio de 2009 (UTC) - Com os demais.
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 11h41min de 30 de maio de 2009 (UTC) Já é MC aqui vc não irá causar não.
- Eric Duff Discussão 16h14min de 2 de junho de 2009 (UTC) Concordo em grau, gênero e número com o Melancolicsphere.
Remover
- Comentários e sugestões
- Sturm, não há nada a discutir, muito menos 'má fé' aqui, apenas cumprimento de regras. Impedir a mediocrização de artigos destacados nunca foi má fé, má fé com a Wikipedia é o que certos editores fizeram aqui por anos, basta ver a quantidade de artigos que são desestacados em fila, tudo considerado maravilhoso e excelente pela antiga geração da Wikipedia.
A sua interpretação de imagens relacionadas, causaria isso aqui [1]. Veja os dois exemplos de Ricardo Magón. A exigida pela wikipedia e o que vcs querem interpretar como sendo 'imagens relacionadas ao assunto'. É a mesma questão aqui.
Vc é conhecido por aprovar praticamente qualquer coisa que vá a Destaque, portanto, não me parece com muita propriedade para questionar uma exigencia, questiona todas rs Sds MachoCarioca oi 14h36min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- Rsrsrsrs, pera lá.... Eu "sou conhecido" ou "vc me tem por alguém que...", :oP Eu não aprovo tudo não. Aliás, voto em apenas metade dos casos, creio eu... Sturm (discussão) 15h01min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- Mas enfim, falando sério agora. Não me parece inconcebível dizer que uma foto da turnê de um álbum ou mesmo a foto de uma apresentação do artista em questão esteja diretamente relacionada ao tema de um artigo de álbum. Só isso. Vamos primeiramente votar essa questão e depois, se for caso, removem-se TODOS os artigos de álbuns destacados, sem votação. Mais fácil e justo, não? Sturm (discussão) 15h03min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- Voltando à brincadeira agora, fui dar uma olhada nos 12 artigos que estão sendo votados para destaque e, para minha surpresa, apenas dois deles receberam meu voto. No teu caso, há uma meia dúzia em que você se manifestou favoravelmente... Ihhh, tô achando essa pose tua é só fachada! Teus critérios é que devem ser do tipo "voto em qualquer coisa que não seja álbum", rsrsrsrs Sturm (discussão) 15h23min de 17 de maio de 2009 (UTC)
Dê uma olhada na qualidade da meia duzia e desse aqui :-)
Quanto ao assunto aqui, a sua interpretação de imagem 'relacionada ao assunto', qualquer que seja - pois não é apenas para CDs, albuns ou musicas, não segrega nenhum artigo é pra qualquer tema - já está explicitado no link acima sobre como ela seria se aplicada a um artigo de alguma pessoa. Simples. Se acha que o artigo como fiz lá, e exemplifiquei, poderia ser destacado, ok, pra mim não pode. Nem pras regras da politica.
Quanto à regra de imagem, se a querem mudar para fazer cair o nivel, ok pra mim, mas primeiro a mudem. Inclusive, deixo claro que apenas porque este artigo já estava destacado é que o trouxe a votação, não poderia simplesmente desestrelá-lo por mim mesmo. Se estivessse apresentado para votação, seria sumariamnete arquivado, como outros, por atentar contra o item 3. Abraço MachoCarioca oi 02h51min de 18 de maio de 2009 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.