Wikipédia:Revalidação/Portal:Geografia
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 16h36min (UTC) de 6 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Este portal encontra-se do mesmo modo que estava quando foi nomeado para destaque em 2014, sua PP teve a última atualização significante em dezembro de 2016], já em suas páginas que deveriam ser atualizadas constantemente para que agissem de forma randomizada na PP estão em mesma situação atualizadas e/ou criadas em 2016. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h36min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Infringe a regra número 1-4 do WP:PD? - Citação: 1-4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h19min de 6 de abril de 2018 (UTC).
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 16h36min UTC de 6 de abril de 2018 até as 16h36min UTC de 6 de maio de 2018
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Contra A proposta é simplesmente absurda e sem fundamentos. Estar do jeito que estava 1, 2, 4 anos atrás não quer dizer nada. Basicamente o leiaute ainda é o mesmo e mantém o auto padrão de qualidade e acessibilidade, critérios fundamentais para um PD. --Zoldyick (discussão) 18h26min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Comentário@Zoldyick: Ok percebo que a minha argumentação de Layout foi exagero, mas convenhamos que não há novas informações figurando no portal, como eu disse não foram criadas e nem atualizadas novas subpáginas para o portal, para ele tornar-se mais atual creio que devam ser criadas mais subpáginas para aparecerem nele, ou novas informações. Respeito a sua opinião mas já há uma discussão para desnomeação ou até a extinção do domínio "Portal" veja Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com os portais destacados (18mar2018). Rodrigo, Luz28 (MsG) 18h48min de 6 de abril de 2018 (UTC).
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.