Wikipédia Discussão:Votações/Receitas na wikipédia 3

Comentários de Rui Silva

1. Quem somos nós p'ra decidir o que é "notoriedade ou relevância cultural?...
2. As páginas a que foram tiradas as instruções tornaram-se em mínimos...
3. Não me parece de bom tom mandar para Wikilivros coisas sem mais conteúdo do que instruções de receitas.--Rui Silva 12:04, 25 Mai 2005 (UTC)

Rui: eu confio nas decisões da comunidade. Se não fosse assim, não haveria votações... E há mesmo receitas que não cabem na wikipédia (se eu inventar um prato qualquer, vou colocá-lo cá??? não me parece - é o mesmo que os tipos que fazem publicidade aos seus poemas desconhecidos, etc...). Manuel Anastácio 19:43, 25 Mai 2005 (UTC)

Mantenho o meu anterior voto, e trago mais um argumento CONTRA as receitas:

• Já vimos que o melhor lugar para artigos de "faça você mesmo" ou "como fazer" é o Wikilivros - é para isso que ele serve (entre outras coisas)! Por outro lado, queria expor aqui um problema de que me apercebi recentemente. Se vocês procurarem no google por qualquer coisa que exista na wikipédia, existe uma (mesmo muito) forte probabilidade de ela aparecer entre as primeiras ocorrências, devido ao algoritmo do google.

Ora, se alguém procura uma simples receita, e nem sequer está interessado em enciclopédia nenhuma, provavelmente vem aqui parar. Lê, não gosta, e decide trazer lixos, fazer testes, etc. São utilizadores que vieram enganados, porém curiosos como todos nós. Eles não querem uma enciclopédia, mas sim um livro de receitas. Um WikiLivro de receitas. -- Nuno Tavares ✉ 00:17, 27 Mai 2005 (UTC)

E já agora, como é? Vota-se em dois locais ao mesmo tempo (2 e 3)? Esta votação substitui a 2? -- Nuno Tavares ✉ 00:20, 27 Mai 2005 (UTC)

E agora reparo numa coisa.. o Ponto 3 devia ser alargado para incluir a situação em que não devem ser admitidos artigos sobre receitas na WP ponto final. Ou seja, algo assim:

Se a Wikipédia, pelos motivos anteriores, considerar o artigo inadmissível, que fazer com o artigo?

-- Nuno Tavares ✉ 00:26, 27 Mai 2005 (UTC)

Nuno, acho que a idéia era mais ou menos essa: vota-se nos pontos 2 e 3 condicionalmente. Ou seja: se fosse aprovado o ponto 1(c), não haveria sentido em votar em 2 e 3, porque não vão haver artigos sobre pratos; então, o voto em 2 e 3 supõe que foram aprovados 1(a) ou 1(b) (como está descrito na formulação, com a cláusula "Se a Wik1ipédia admitir artigos sob pratos"). Naturalmente, votar em 2 ou 3 não significa necessariamente votar em 1(a) ou 1(b): os usuários que não desejam nenhum artigo sobre pratos podem, de todo modo, decidir o que eles devem conter na hipótese de que a maioria decida de outro modo.

Do mesmo modo, se 2(b) fosse aprovado, não teria sentido votar em 3, porque seria admitida a existência de receitas; então, o voto em 3 supõe que 2(a) ou 2(c) foram aprovados. Me parece que, se a escolha foi 1(c) (não pode haver artigos sobre pratos), então está implícito que o procedimento é nomear o artigo para eliminação, e não é necessário decidir se ele vai ou não para o Wikilivros, e quando, porque a página não será mantida de todo modo. Abraços, Loge | ^fogo! 03:53, 27 Mai 2005 (UTC).

Comentário de Carlos Luis Cruz

Não sei como funciona nos demais países de língua portuguesa. No Brasil, por exemplo, receitas culinária como a do Acarajé (Salvador, Bahia) são tombadas pelo órgão federal competente (o IPHAN) como patrimônio cultural, entendida a cultura, na ótica do legislador brasileiro, como bem imaterial, e dessa forma, passível de proteção pelo Estado. Nesse particular culinário, as raízes brasileiras são muito fortes e objeto de estudo por pesquisadores nas áreas de história cultural e social (com bibliografia específica), ligando-se a outros temas como a colonização portuguesa (e suas ramificações, como a açoreana, importantíssima para o Brasil), o escravismo (indígena e africano), a expansão territorial, a formação econômica, as manifestações culturais regionais (estamos neste momento comemorando as festas juninas em todas as regiões, especialmente no Nordeste do país), etc.

Carlos Luis M C da Cruz 11:10, 23 Jun 2005 (UTC)

Receitas...

De acordo com o artigo que descreve "Enciclopedia", daqui da Wikipedia:

Uma enciclopédia (ou encyclopædia) é um vasto conjunto de todos os conhecimentos humanos; obra que trata de todas as ciências e artes em geral.

E porque Culinária não seria um conhecimento humano... ou mesmo uma arte, como é considerada por muitos?Ignorar isto é ignorar o valor de uma enciclopedia como a Wiki que pode e deve guardar todo o conhecimento humano.

Achei de extremo preconceito o comentário do Nuno Tavares, ao tentar defenir quem queremos ou não como usuario da Wikipedia. Ela é de acesso livre para todos que queiram fazer parte e criar e desenvolver artigos, como também para o publico simples, que quer apenas fazer uma pesquisa (sobre uma receita por exemplo).

--T2000 20:23, 21 Jun 2005 (UTC)