Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: História militar, Texas, Estados Unidos e México.
Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Portal:Texas este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Portal:México este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Discordototalmente disso. El daria em português o ali, dai que dizer-se-ia "do Álamo". É irrelevante que a árvore seja homógrafa. Quando ao texto, só gostaria de frisar que não está um "lixo", pois foi muito revisado durante o processo de votação para ser bom. Ainda tem que ser aprimorado, mas é muito complexo você adjetivar que um texto é "lixo", desmerecendo, portanto, o trabalho alheio, quando você mesmo não contribuiu em muita coisa. Att.--Rena (discussão) 19h44min de 24 de maio de 2016 (UTC)Responder
Rena, quanto à questão do lixo, foi um comentário do João de 2010. O texto mudou muito de lá para cá. Na verdade eu achei interessante somente a parte do nome da batalha proposto por ele. Também não concordo que o texto esteja um lixo hoje. Abraços, Ricardo Ferreira de OliveiraDiga07h01min de 25 de maio de 2016 (UTC)Responder