Discussão:Teoria dos jogos
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Teoria dos jogos, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 07 de agosto de 2011 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Economia. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Economia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
- Só precisam acertar Jonh Nash ganhou o premio Nobel em 1994, e não em 1998 como retrata no artigo.
Este artigo é obscuríssimo[editar código-fonte]
É um dos artigos mais mal feitos que já vi na Wikipedia. O começo até que não é ruim, apesar de ser muito vago dizer: "é um ramo da matemática". Agora, os tópicos, eles não possuem nenhuma linearidade, não se sincronizam, parecem mais textos soltos. O tópicos deveriam se enxaixar com a introdução/apresentação do tema, do significado da palavra/expressão/sentença...
187.65.130.221 (discussão) 03h13min de 19 de março de 2011 (UTC)
"Eu descordo"![editar código-fonte]
...um jogador só lucra com base no prejuízo de outro). O Poker exemplifica um jogo de soma zero (ignorando possíveis vantagens da mesa), porque o vencedor recebe exatamente a soma das perdas de seus oponentes. A maioria dos jogos clássicos de tabuleiro é de soma zero, incluindo o Go e o Xadrez... Esta citação não é correta pois nem sempre no xadrez um jogador precisa perder algo para outro ganhar por exemplo observe este jogo:
[Event ""] [Site ""] [Date "11-11-2007"] [Round ""] [White "Arthur"] [Black "Arthur"] [Result "*"] [ECO "c) U"]
1. e4 e5 2. ‡f3 ‡c6 3. †c4 †c5 4. ‡c3 ‡f6 5. d3 d6 6. †e3 †b6 7. ‰d2 O-O 8. O-O
No lance 7-pretas e 8-brancas
as respectivas ganham mas não perdem.
Complemento[editar código-fonte]
Eles apenas dizem que é ou não é soma zero e "chutam" exemplos. Nem ao mínimo esboçam a justificativa. Dizem que é soma zero e o leitor tem que engolir. Nada disso!!! É necessário explicar, argumentar: "o jogo tal é soma zero porque x+1=0. 187.65.130.221 (discussão) 03h13min de 19 de março de 2011 (UTC)