Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Richard Melo da Silva
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
Richard Melo da Silva[editar código-fonte]
Não abri esse pedido antes porque estava pouco ativo, por questões pessoais. Mas agora terei mais tempo para editar por aqui e acho que a ferramenta me será bastante útil para combater vandalismo na Wikipédia, assim como a ferramenta de reversor, que já tenho acesso a
RmSilva msg 17h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever ![]() ![]() Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio Ativo, interessado e envolvido com o Projeto. --HTPF (discussão) 18h56min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio com HTPF. AkamaruVP ™ 13h49min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- Agora que está ativo, me providencie o que lhe pedi em sua PDU, por favor (2). Ignorar os colegas e as próprias marcações não considero uma boa política para quem quer se candidatar a cargos e por isso
Não apoio.--Arthemius x (discussão) 14h25min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Não entendi a explanação inicial, acho que se perdeu alguma parte... Alex Pereirafalaê 18h59min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- Já é administrador no Wikinotícias, o que prova sua experiência no “mundo wiki”. Também não vejo grandes motivos para não receber o estatuto de eliminador. Por isso,
Apoio. --HVL disc. 20h00min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Usuário competente e que, dará bons serviços. Vitor Mazuco Msg 23h12min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
E o Alex Pereira também foi ignorado...--Arthemius x (discussão) 11h59min de 17 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Prorrogação[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
Através das últimas 500 contribuições eliminadas do usuário, percebe-se que este desempenha um trabalho considerável de envio de páginas impróprias à eliminação. Nesses processos, tem buscado designar as políticas de eliminação corretamente, além de estar habituado ao uso de scripts como FastButtons. Vale notar que muito poucas páginas propostas à eliminação por ele nos últimos seis meses foram restauradas, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador que as apagou.
O usuário faz pedidos fundamentados aos administradores e participa de PEs justificando, na maioria das vezes, apropriadamente os seus comentários de acordo com a política de eliminação por votação, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais.
Possui mais de mil edições eliminadas, volume de trabalho considerável em comparação ao seu número total de contribuições. Também é administrador no Wikinotícias, o que garante certa experiência com a ferramenta de eliminação.
No mais, não foram apontados nem constatei motivos válidos (de acordo com a política de eliminadores) para impugnar esta solicitação nos últimos seis meses, como guerras de edições sistemáticas, violações das políticas vigentes ou envolvimento frequente em disputas editoriais. Não responder a um questionamento, conforme apontado acima, não é uma razão válida para impugnação.
Em face desta análise, Aprovo o presente pedido, atribuindo ao usuário o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi◥ 02h29min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.