Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/01

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

Nicolett Pet

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua insistindo em editar sem citar fontes, mesmo avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 18h10min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters msg 19h50min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Nicolett Pet

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua com suas más edições em artigos de telenovelas sem citar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 19h18min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Comentário Eu vou parar agora de editar artigos de telenovelas sem citar fontes e eu vou editar só coisas boas, prometo que eu nunca mais vou vandalizar. Nicolett Pet (discussão) 00h23min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Feito. Lord MotaFala 21h22min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Sidorsky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em remover a predefinição {{citar web}} de artigo mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h51min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 21h22min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Ticoverdao (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO e evasão de bloqueio do usuário Ticoverdao (ver pedido acima).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h39min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

179.115.95.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações e remoção de conteúdo sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h46min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Ruy Pugliesi por um dia. DARIO SEVERI (discussão) 02h47min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.221.96.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações, remoção de referências. Voltou após seu terceiro bloqueio seguido em dezembro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h49min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo de duas semanas, o último foi de uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 03h09min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


11JORN

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Essa conta foi renomeada há 3 anos, no entanto o usuário continua a usar a conta antiga, como aqui (Esse bloqueio não deveria ser automático? Essa falha incentiva a sock-puppetry!)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h49min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

@Yanguas: Não existe um bloqueio automático nesses casos. Quando se renomeia uma conta, só passa-se a existir a conta-alvo. Pense nisso como uma moção de uma página sem deixar um redirecionamento: a conta antiga deixa de existir. Me parece que o usuário recriou a conta anterior a renomeação e frequentemente edita nela. Há algum uso indevido por parte dessa conta? Se não, não vejo motivos para bloqueá-la. É perfeitamente aceitável a utilização de múltiplas contas para realizar tarefas de manutenção, desde que as mesmas não seja utilizadas indevidamente. Paulo Eduardo Discussão 00h10min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel Gbriel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos recorrentes. Já foi bloqueado, mas voltou a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h36min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Estou acompanhando as ed. dele. Se vandalizar de novo aumento o período. DARIO SEVERI (discussão) 00h52min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Sofa casa ventilador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O editor registrou-se na Wikipédia em novembro/2014 e desde então já efetuou 156 edições. Por amostragem, analisei 20 dessas edições e revisei outras 10 (total de 30 edições vistas) e o que constatei foi que todas elas foram executadas a partir de um dispositivo móvel e que em nenhuma delas o editor referenciou fontes, o que inclusive já ocasionou o bloqueio dele. Como após o bloqueio esse editor reincidiu mais várias vezes nas últimas semanas, ignorando todos os inúmeros avisos deixados, solicito um bloqueio mais extenso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 05h42min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Perguntinha: posso estar errado, mas talvez pouquíssimas vezes tenha visto algum editor colocar fontes quando edita com PDAs. Como o máximo que uso fora o desktop é um notebook, não posso afirmar com propriedade, mas será que a comodidade da tecnologia não está comprometendo a qualidade das edições?
PauloMSimoes (discussão) 05h57min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Também tenho essa impressão. PS: o editor realizou mais uma edição sem referenciar fontes.►Sampayu 17h37min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. três dias pela reincidência. Lord MotaFala 21h22min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Artur1612

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colocando informação irrelevante especulativa sem fontes no artigo Nickelodeon (Brasil) repetidamente promovendo guerra de edições!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 01h16min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia

BRUNO SILVA MEDEIROS LACERDA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Autobiografia com informações falsas e remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h30min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 04h07min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

201.11.245.136

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de propósito único (usada exclusivamente para vandalismos): uso recorrente de ofensas e palavras de baixo calão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 18h38min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não é uma conta e sim um IP. Portanto, não pode ser bloqueado por tempo indeterminado. Se após o bloqueio ele voltar a fazer vandalismos, será bloqueado novamente por um tempo maior. Érico Wouters (msg) 20h46min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

201.41.77.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições impróprias em página de político, ofensa no histórico de revisões. É possível que seja ligado ao meio político em Brasília.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 23h41min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Logo depois da edição de 31 de dezembro com ofensa pessoal no histórico, apliquei um bloqueio de um dia. Desde então, não editou mais. Vou continuar observando.
PauloMSimoes (discussão) 04h34min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Desnecessário então. Érico Wouters (msg) 20h05min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel Gbriel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito bloqueio infinito desta conta. Motivo: como se constata no histórico de contribuições, trata-se de uma conta de propósito único, utilizada exclusivamente para vandalismos, o que se enquadra no item 3.17 da política de bloqueio.

PS: agora que vi o pedido acima. Porém, apesar de haver sido aplicado o bloqueio de 1 dia, pelo que se verifica em Especial:Contribuições/Gabriel_Gbriel essa é uma WP:CPU para WP:VAN baseado na remoção ou adulteração indevida de conteúdo. Todas as edições há meses executadas por esse editor foram prejudiciais. Por isto, acredito haver motivos suficientes para se aplicar bloqueio infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 04h53min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 20h03min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

187.13.33.167

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. A página Festival de Desenhos foi marcada para eliminação, as suas edições nas páginas Predefinição:Programas infantis da Rede Globo, SPTV e RJTV foram revertidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. CreatorWiki (discussão) 15h17min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

O IP não edita há dois dias. É Desnecessário bloquear. Érico Wouters (msg) 20h00min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

186.241.119.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recorrência em "definir ídolos" de clubes baseado em seus critérios pessoais. Uma predefinição que edita de forma recorrente está em modo autovalidação pela ação desta pessoa por detrás de vários "IPs".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h47min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 19h56min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Jose F. M. Augusto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua a vandalizar artigos, ja foi bloqueado 2 vezes, conta criada para vandalismo, bloqueia ele pra sempre...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 01h30min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Os dois bloqueios anteriores foram de 1 dia, este é de duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 14h05min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.107.227.196

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disseminação de desconfiança em sumário de edição. Possível contorno de bloqueio de João bonomo D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 01h58min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de uma semana. Paulo Eduardo Discussão 12h52min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Torcedor Mateense

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e deboche das políticas da Wikipédia. O usuário citado, com razoável histórico de reclamações em sua página de discussão, colocou artigo novo, criado hoje, Públicos do Vila Nova Futebol Clube, com nota de proposição para eliminação rápida, sem ter pesquisado o assunto, ao ser questionado não respondeu, retirada a nota, colocou-a novamente e também apagou a tentativa de diálogo colocada em sua página de discussão (ver em histórico de edições desta página de discussões citada), inclusive o aviso de bloqueio, que ao tentar aplicar, me veio a mensagem de que eu não estaria autorizado a bloquear este usuário, com péssimo comportamento e histórico na Wikipédia. Curiosamente estas provocações vieram após eu reverter edições de IP, que igualmente entrou na Wikipédia para acrescentar notas de eliminação rápida em vários artigos no mesmo dia, sem ter tido contribuição anterior (ver minhas contribuições no dia 3 de janeiro). Usuário parece estar testando os limites de proteção da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 16h57min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Endosso, com base nesta edição, em que vandalizou esta página. Yanguas diz!-fiz 17h22min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
E nesta. Yanguas diz!-fiz 17h24min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. Foi aplicado um bloqueio de três dias. Comportamento desestabilizador. Paulo Eduardo Discussão 17h26min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Olha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

E também Lisse Bossaerts D​ C​ E​ F​ B, além de todos desta lista, com base neste pedido. Já fiz bloqueio preventivo de 1 dia, recomendo extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h59min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Os usuários constantes da lista foram bloqueados por diversos administradores. --João Carvalho deixar mensagem 23h24min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Ross Lynch Lovers

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não contente em remover info referenciada, parte para ofensa pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h57min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 19h51min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Tetra quark

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário acima (↑↑↑) RECUSA a entender a questão, pois fica claro que isso é xenofobia, violação das normas de ortografia, e agora ele está violando as normas de conduta, sugiro bloqueio de acordo com o §3.13 §3.14 §3.12 e §3.11, já que o utilizador acima insiste em mudar grafia com apenas xenofobia de argumentação. A wikipédia NÃO é editada somente pelo brasil, e sim por angolanos, portugueses, brasileiros, moçambicanos, etc. WP:NPOV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 19h48min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 22h46min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

201.11.245.136

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Racismo e vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h14min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por três dias. Feito pelo colega Jbribeiro1. --João Carvalho deixar mensagem 22h34min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Universitario digital

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h14min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 13h27min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


177.162.235.21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h36min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 1 dia pelo colega DARIO SEVERI. Paulo Eduardo Discussão 13h28min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Marco Antônio Burgin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h39min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h25min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em reverter uma ER aqui sem qualquer fundamento. Quebra da R3R e recusa em entender a questão ao alegar que o conteúdo é válido simplesmente porque no seu ponto de vista nada existe de ofensivo ali. Solicitei que abrisse uma EC e parasse de reverter injustificadamente, mas o usuário prefere continuar a conflitar, desfazendo sucessivamente as minhas edições com base no seu achismo. Claro comportamente desestabilizador. A regra é clara e não deixa dúvida, ver Wikipédia:Userbox/Recomendações para userboxes. Saliento que "remoções sem justificativa ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, poderão ser revertidas."

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 13h11min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não houve quebra de WP:R3R. A regra não é clara nesse caso e uma ER não é aplicável, não se trata de uma clara ofensa direcionada a um grupo ou pessoa. A eliminação pelo fato de ser impróprio é bem controversa. Só por isso, deveria ser enviado para consenso para decisão da comunidade. Como foi feito agora, não há mais o que discutir. Não vejo o porquê de tanta agitação só por causa de uma tag de ER controversa. Paulo Eduardo Discussão 13h53min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

PauloEduardo como não houve quebra da WP:R3R? Uma, duas, três, quatro reversões injustificadas. Ou são necessárias cinco? Impugnações não se fazem com guerra de edições. Já vi bloqueios ocorrerem por motivos bem menos graves do que este, mas enfim. Continuação de um bom trabalho na administração. Shgür Datsügen (discussão) 20h25min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

NÃO HOUVE QUEBRA DA 3RR, se passaram poucos minutos depois da minha ultima reversão em 5 de janeiro. ver a argumentação removida pelo administrador acima, não havia guerra de edições antes da impugnação, você veio reverter ignorando meus argumentos, minhas reversões não foram justificadas, justifiquei numa, não é necessário repetir 3 vezes. Marcos Dias ? 20h30min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Então você subverteu o sistema? Érico Wouters (msg) 20h35min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Você é exímio em fazer espalhafato em tudo o que está metido - oi?. E houve quebra da R3R, pois como você mesmo acabou de admitir, espera que passem 24 horas para continuar a conflitar. Mais uma lamentável intervensão a sua. Esse tipo de comportamente é suscetível a ser tratado como uma violação dessa regra, estando sujeito a bloqueios superiores conforme a política determina. Continuação de boas reversões. Shgür Datsügen (discussão) 20h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
[Conflito de edições, várias vezes hehehe] Shgür Datsügen, a primeira reversão expirou às 9h e 38min do dia seis, a terceira e a quarta reversão foram feitas após isso (12h32min e 12h47min, respectivamente). Portanto essa reversão não faz parte da contagem de 4 reversões em 24 horas. De fato, não foi a maneira mais elegante de se contestar uma ER, um dos dois deveriam ter criado a EC antes. Mas agora que foi criada, não há mais o que se discutir. Nem toda GE termina ou deve terminar em bloqueio de uma das contas envolvidas, e não vejo o caso desta como solucionável com a aplicação de um bloqueio, que aliás, já foi solucionada. E Marcos, minha reversão ao seu comentário já foi justificada e está retornando a fazer aquilo que pedi para que não fizesse. Se mais alguém, envolvido ou não, tiver algo a acrescentar, que o faça na página de discussão ou em outro local adequado, citando os envolvidos. Érico Júnior Wouters ou qualquer outro administrador: Deixo aberta a decisão. Se for subversão do sistema os dois devem ser bloqueados, pois ambos reverteram mais de 3 vezes (o que não vejo como o certo a se fazer nesse caso, mas enfim). Se julgarem necessária a aplicação do bloqueio para um dos dois (ou os dois envolvidos), faça-a. Forte abraço colegas. Paulo Eduardo Discussão 20h47min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Por mim, continua negado para ambos. Acredito que situação já se resolveu após a abertura da PE. Érico Wouters (msg) 21h07min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Testadooor2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV. O nome já diz a que veio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 14h07min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Aprisco Church

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 14h08min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Juninho-paugrande

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Moradora com medo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU. Também Moradora apavorada D​ C​ E​ F​ B, Morador apavorado D​ C​ E​ F​ B e Moradora D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Todas as contas foram bloqueadas por mim e pelo colega Érico Júnior Wouters. Paulo Eduardo Discussão 14h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


BACC System

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito pelo colega Érico Júnior Wouters. Paulo Eduardo Discussão 14h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Kyrylo é gaay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Xoxa menegay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


IllFindYouAndIllKillYou

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h03min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Amaisweb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h18min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


G1059835720

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 13h56min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Tesão boladão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h46min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 13h55min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Soolan.ertani

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições destrutivas em artigos de clubes de futebol (ver pelo historico Aqui) em uniformes na info/box, usando também contas múltiplas para as edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h38min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Todos bloqueados como WP:CPU. Ligação Provável. Lord MotaFala 18h31min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


83.240.154.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito bloqueio infinito desta conta. Motivo: como se constata no histórico de contribuições, trata-se de uma conta de propósito único, utilizada exclusivamente para fins prejudiciais. Eu consultei praticamente todas as edições que esse IP realizou desde 2011: na cerca de meia-dúzia de edições que não eram vandalismos (ou seja: que não foram remoção de conteúdo, acréscimo de palavras de baixo calão, adição de ofensas etc.), o IP realizou inclusão de conteúdo questionável e sem fontes (como p.ex. se vê aqui e aqui). Durante todo o ano de 2014 (e agora também nas edições em 2015) não encontrei sequer uma edição válida, que não constituísse vandalismo e que simultaneamente referenciasse alguma fonte fiável e verificável. Isso inclusive indica que esse IP é estático, já que há mais de 4 anos vem sistematicamente praticando os mesmos tipos de vandalismo (vide, por exemplo, o artigo Democracia, vandalizado por esse IP desde 2012).

Enfim: acredito estarem presentes todos os requisitos necessários para que esse IP seja considerado uma conta de propósito único enquadrável no item 3.17 da política de bloqueio. Acredito que será mais saudável para a Wikipédia lusófona se esse IP for bloqueado por tempo indeterminado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 17h35min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Isso se trata de um IP. Portanto, não é uma conta e não podemos bloquear por tempo indeterminado. Porém, alterei o bloqueio para duas semanas pela reincidência em vandalismos. Érico Wouters (msg) 17h37min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Daniel Binb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes, mesmo já bloqueado 2 vezes por causa disso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h44min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por uma semana --João Carvalho deixar mensagem 22h39min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


187.22.26.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserindo nomenclaturas inexistentes em campeonatos nacionais, como aqui [1] não existe divisão A2 ou A3 nos campeonatos da CBF. Aqui [2] esta colocando série D em anos que não existe (série D somente a partir de 2009). Aqui [3] colocando o clube em divisões em que não participou nestes anos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h42min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia --João Carvalho deixar mensagem 22h36min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Portocred

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU + Nome impróprio (empresa)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h36min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h34min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


PESQUISAMOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM de site pornográfico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h43min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 02h51min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Deam ambrose

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aparentemente conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h54min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 05h25min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Direitista007

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para mudar viés de partidos políticos do Brasil. Com base aparentemente no "eu acho" para ser gentil.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h08min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Um dia, se prosseguir será tratado como CPU. Lord MotaFala 18h31min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


177.143.199.156

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em adicionar conteúdo sem qualquer fonte em Ranking de pontos do Campeonato Brasileiro de Futebol e Esporte Clube Novo Hamburgo, remoção de marcação de mais fontes sem justificativa, pois artigo carece disto [4] [5] [6]. Remoção de fontes [7] [8]. Mesmo avisado, despreza as políticas, revertendo ao seu prazer.

Vandalismo neste mesmo IP já é de longa data, ver em 7 de julho de 2014 [9]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h39min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio inicial de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 15h42min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Porrinhas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. Bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 15h40min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


DABLIUPONTOCONTO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h54min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Grupo de Deus da RB

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 18h31min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Forninhocaiunageovana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. Bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 15h36min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Gradual Investimentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 15h38min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Jonnas puto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. Bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 15h39min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Shgür Datsügen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste nesta desambig absurda, com apenas dois itens, sendo que um deles não tem nada a ver com a página apontada, afrontando duplamente WP:DES. Quando direciono à única página que menciona esse nome, ele simplesmente reverte, sem diálogo, por pura WP:RECUSA.

Esta é a resposta dele a uma tentativa de diálogo. Yanguas diz!-fiz 17h55min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h31min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Pedido de bloqueio completamente infundado, quando o usuário responsável por isto insiste obstinadamente em redireccionar o link para apenas uma das páginas quando ambas explicitamente referem o mesmo nome. Isto só pode caracterizar pura implicância por parte do Yanguas. Abusa na desconfiança e faz insinuações tão estupendas como dizer que apenas uma das páginas menciona esse nome. Em WP:DES diz: "Não crie páginas desambiguação com menos de três links azuis, exceto quando não tiver muito sentido que o termo desambiguado seja redirecionado para um dos títulos a desambiguar;" — Ora se o nome é utilizado em ambas as páginas, qual é a dúvida? Enfim, pura implicancia e recusa em entender a questão com adicional abuso de espaço para impor o seu ponto de vista. Viva o bloqueio. Shgür Datsügen (discussão) 18h45min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
E na insistência em conduzir uma GE completamente escusada, o próximo a abrir um pedido de bloqueio, sou eu. Shgür Datsügen (discussão) 18h48min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
E agora, WP:ABUSO, sem falar nas evidentes falácias. Yanguas diz!-fiz 18h48min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Mas qual é a sua dúvida? Existem dois indivíduos com o mesmo nome, outro será criado brevemente, qual é exactamente o seu problema? É que não há paciência... Shgür Datsügen (discussão) 18h53min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Face à recente edição em um dos artigos, estabelecendo finalmente uma ligação entre as páginas, abdico do pedido de bloqueio. Yanguas diz!-fiz 19h24min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Não é recente, essa edição deu-se cerca de 1 hora depois da segunda reversão, sendo que a GE foi completamente escusada. Você deveria ter verificado antes de continuar a reverter e abrir este pedido de bloqueio. Pedidos destes não se devem fazer de qualquer maneira. Em suma, tempo perdido... Shgür Datsügen (discussão) 19h44min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Não Problema editorial que aparentemente foi resolvido após os usuários dialogarem. Érico Wouters (msg) 21h29min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Vinilii99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo (Aqui), (Aqui 3x) e (Aqui).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h36min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito por PauloEduardo D​ C​ E​ registros dos filtros​ fantoches confirmados​ fantoches suspeitos --FSogumo (discussão) 18h56min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Shopping da Bahia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h56min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h01min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Luizfernando2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já bloqueado por criar artigos falsos, agora remove marcações de ESR dos artigos que criou sem comprovar que os biografados cumprem os critérios do projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 13h45min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito por Marcos dias de oliveira D​ C​ E​ registros dos filtros​ fantoches confirmados​ fantoches suspeitos por 1 dia. --FSogumo (discussão) 14h39min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Napstergrunger

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inconformado com o resultado de uma votação, chamou a comunidade de vândalos virtuais e ideológicos, além de outros impropérios a mim.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h20min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por três dias por comportamento abusivo. --FSogumo (discussão) 14h38min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


187.22.26.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço para aplicar um bloqueio maior que 1 dia neste editor, que é a mesma pessoa e esta usando um IP fixo. Foi bloqueado dia 7 de janeiro por 1 dia por adicionar falsas informações em tabela de clubes de futebol. Retornou com a mesma atitude, como esta [10], pois tal clube nunca jogou a primeira divisão do brasileiro, pelo menos os últimos 15 anos. Este clube [11] nunca jogou a principal divisão do brasileirão e ele esta indicando que em 2005 ocorreu assim, indicativo falso. Todas as suas contribuições são falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h24min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Nova série de vandalismo neste IP fixo, inserindo falsas informações sobre participação de clubes no campeonato brasileiro, quando clubes pequenos qie nunca participaram da série A, o IP modifica a tabela para indicar assim, ver [12], [13]. O "R" Aliado ✉ 16h06min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado por João Carvalho um bloqueio por 2 semanas. Érico Wouters (msg) 22h11min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Beto04051999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editor removeu infocaixa sem justificativa [14] agora força a remoção de marcações de para revisão datada de 2011 e formatação de fontes colocada hoje sem justificativa ou conserto, mesmo depois de avisado. [15], [16], [17] (isso é vandalismo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 20h02min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. O editor não é uma conta e sim um IP. Portanto, não pode ser bloqueado por tempo indeterminado. Se após o bloqueio ele voltar a fazer vandalismos, será bloqueado novamente por um tempo maior. DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Eduardo.Teles IESF/A satisfação dos clientes segundo Luís María Huete

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio. Aparentemente, há a junção de um nome de usuário com o de um artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alberto79 (discussão) 20h20min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. É uma subpágina; a principio não vejo necessidade de bloqueio por nome impróprio. Willy Weazley 20h27min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Theus888

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações recorrentes sobre a exibição de telenovelas mexicanas no SBT, possível ligação com IP 189.43.180.29 hoje e com IP 186.251.74.14 mesmo tipo de edição em dezembro passado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h29min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito: outro fantoche de Mateus Televisa D​ C​ E​ F Lord MotaFala 20h33min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.8.105.176

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h47min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Érico por 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 20h19min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Sfdgsdfgsdfg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h07min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h14min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Eurodix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h09min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 23h38min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Vinilii99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ja foi bloqueado, mas continua a efetuar as mesmas edições destrutivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h16min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 00h22min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Carlos Eduardo Santiago

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em duplicar o artigo Zorra Total, logado e deslogado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h07min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 20h33min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


179.161.64.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Branqueio de páginas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 01h37min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de três dias DARIO SEVERI (discussão) 05h20min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


AndrézinhoSEO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem poucas edições, mas todas confirmam aquilo que o nome de usuário faz suspeitar: é uma WP:CPU para spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 05h03min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito DARIO SEVERI (discussão) 05h12min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


NicolasFHH

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso invido de fantoches; Vandalizou minha página de discussão deslogado evitando ser reconhecido; Evidências: Já havia me mandado emails falando «grande administrador tu é», então, se parece com um pato, anda como um pato e late como um pato, é um WP:PATO

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 17h55min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não há nenhuma ligação que nos permita concluir que este IP é, de fato, o usuário. Portanto, não se pode bloquear a conta. Apenas dizer que foi mandado um e-mail (não que eu esteja duvidando) não é suficiente. Paulo Eduardo Discussão 18h02min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Também não é a única evidência, este ip, editou a página Esporte Clube Novo Hamburgo removendo fontes, e foi bloqueado, e a conta NicolasFHH foi criada contornando bloqueio, então, são a mesma pessoa, basta "ligar os pontos" Marcos Dias ? 19h06min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

124.181.26.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de 121.219.0.73 D​ C​ E​ F​ B. Criação de artigo em língua estrangeira, remoção de conteúdo valido sem justificativa, mesma atitude do bloqueio anterior. Ja esta bloqueado na wiki-it assim como o ip utilizado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h54min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 22h16min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Beckenbauer123

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Violações em massa de direitos de autor. Todas as contribuições do dia 11 ou são VDA ou copy paste de outros artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h30min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Tava só tentando ajudar a wiki, atualizando algumas páginas. E você no lugar de ajudar a wiki atualizando essas mesmas páginas que estão marcadas, algumas a anos para revisão e não fez.Beckenbauer123 (discussão) 00h33min de 12 de janeiro de 2015 (UTC) P.S. não foi vandalismo, foi na verdade tentar atualizar e colaborar.[responder]

Em observação. Parou de editar. Érico Wouters (msg) 22h19min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Herança.Cultural2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h21min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 20h33min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


187.22.26.89 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este IP abusa do vandalismo recorrente e sempre é bloqueado por 1 dia. Em seu retorno vandaliza como antes, indicando falsas informações em artigos de clubes de futebol, como neste [18], quando o clube, em 2006 fica na 48° posição da série C, na edição do vândalo, ele coloca o clube, em 2007 na série B, informação falsa.

Histórico de bloqueio [19] pelo mesmo motivo, dias 7 de janeiro e 10 de janeiro e retornou adicionando falsas informações.

IP de Cubatão é um serial vandal com a mesma postura neste ip e em outros: 187.22.26.89 D​ C​ E​ F 187.22.115.227 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h08min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por uma semana. Feito pelo colega Érico Júnior Wouters --João Carvalho deixar mensagem 21h46min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Eurodix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV. Conta criada há menos de 15 dias e nenhuma edição construtiva. Já tem bloqueio por vandalismo e voltou a delinquir e usar termos ofensivos, como aqui. Proponho bloqueio infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 3 dias. --Zoldyick (Discussão) 00h11min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

XtrollPT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h52min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 00h04min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

187.255.34.32

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em adicionar "apelido" sem fontes em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h59min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Desnecessário. Parou de editar. Érico Wouters (msg) 21h49min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Luiz Paulo Nascimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Passou um tempo desaparecido, retornou para fazer edições deste tipo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

"Passou um tempo desaparecido e voltou para fazer edições desse tipo". Q tipo? Eu apenas editei e mais nada! Eu é q deveria te denunciar de perseguição! —comentário não assinado de Luiz Paulo Nascimento (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Em observação. Érico Wouters (msg) 22h25min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Sofa casa ventilador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Como relatei na última vez, este editor realiza edições a partir de dispositivo móvel e tem o hábito de não referenciar fontes fiáveis e verificáveis, o que frequentemente torna bastante difícil averiguar se a edição que ele fez realmente corrigiu alguma coisa ou danificou, justamente devido à falta de fontes informativas. O editor também vem demonstrando não estar absolutamente preocupado com as regras do projeto, pois embora já tenha sido bloqueado por esse comportamento e recebido inúmeros avisos, continua insistindo nessa prática, como se pode verificar aqui e aqui.

Desde que se registrou, em novembro/2014, este editor vem sistematicamente modificando páginas (artigos, listas etc.) a respeito de políticos, inclusive informações referentes a eleições que já foram concluídas há vários anos (como fez aqui). Acho isso preocupante, porque é um efeito danoso e contínuo. Será que é um desses editores pagos? Não tenho como saber, mas ao meu ver essa conta "Sofa casa ventilador" é mais uma dessas contas de propósito único, já que o comportamento do editor consiste em reiteradamente modificar artigos especificamente sobre políticos, sem citar fontes, e sempre ignora totalmente os bloqueios (reincide nas edições sem fontes, a despeito de já ter sido bloqueado por esse motivo).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 01h13min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Apoio esse pedido e reitero as palavras do Sampayu. Chronus (discussão) 08h01min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 21h45min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

F.viadinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Merck77 (discussão) 14h34min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado em infinito. --Zoldyick (Discussão) 21h26min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Anafredida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV, como o nome já sugere. Só edições destrutivas. Peço extensão do bloqueio ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h39min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado em infinito. --Zoldyick (Discussão) 21h31min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Elevado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo contumaz, quebra da 3RR na página Paulo Maluf, com seu único e fraquíssimo argumento: «Biografia já conta com suficientes notas» quando a seção Paulo Maluf#Perdendo novamente para o PT (2000) e Paulo Maluf#Restrito ao primeiro turno (2002/2004) carecem de fontes! É uma conta de propósito único: Impor seu ponto de vista a Paulo Maluf, já foi bloqueado várias vezes por isso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 19h22min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito usuário bloqueado por 3 dias. --Zoldyick (Discussão) 21h23min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

201.89.162.200

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. sucessivas reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 19h56min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Marcelo Victor por um dia. Primeiro bloqueio do IP. Se persistir aumentamos o tempo. DARIO SEVERI (discussão) 09h53min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Theosudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h01min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 16h20min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


FSogomu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (usurpação) + WP:CPV. (FSogumo, viu isto?)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h01min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 16h20min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Wikileaks.sp.brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV. Bloqueado preventivamente por 1 dia, peço extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h01min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 16h20min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


OffsClub

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h01min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 16h53min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Redesatelite

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 20h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


MetroFit

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 20h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Grupo Anchieta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 20h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Lucas Dacal Ferrari

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU criada basicamente para mudar o viés ideológico de partido político. Foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h53min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 21h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.58.74.14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de categorias, inserção de informações sem fontes em BPV com base no velho: "eu sou o fulano".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h05min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. Ruy Pugliesi◥ 21h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Vckytfgbvhg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h08min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 21h19min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Carey Like Mariah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário insiste em remover referências e adicionar ou modificar dados sem apresentar fontes em vários artigos. Já foi mais do que avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 21h22min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 2 dias. Ruy Pugliesi◥ 21h41min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Joserodolfo677

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esta conta tem sido usada para inserir informações sem fontes (ver este exemplo), inserir informações falsas (ver este exemplo), e vandalizar artigos de forma deliberada (ver este exemplo). Apesar de avisado várias vezes em sua PDU, ignora os avisos e persiste no comportamento destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 23h02min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 15h42min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.107.47.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em editar sem referenciar fontes (o máximo que fez, por preguiça ou falta de conhecimentos, foi colar um link no resumo de edição, o que não é o mesmo que referenciar). Indignado com os desfazimentos e os avisos que recebeu, foi à minha PDU e deixou esta ofensa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 01h22min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias, devido graves ofensas a outros editores. DARIO SEVERI (discussão) 05h05min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Autobot08

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome de conta semelhante a denominações do sistema wikipédia, como bot

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 16h56min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 18h46min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Pontoonze

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU, recorrendo até ao vandalismo.

E de novo!. Tive de bloqueá-lo temporariamente. Peço bloqueio infinito. Yanguas diz!-fiz 17h42min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h37min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 18h46min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Vidanep

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação/inserção de conteúdo falso. Chegou a clonar uma página falsa depois de marcada com ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h49min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Três dias. Francisco (discussão) 20h16min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Jossmonforte

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições recorrentes de vandalismo já que após avisado que suas edições não cumpre WP:V, sem apresentar uma fonte sequer em Monforte da Beira. Revertido várias vezes e avisado, continua a fazer a mesma ação, ação esta que é vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 20h31min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 10h59min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


César filho baldue jackekle

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo que insere seu nome nos artigos para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 20h46min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h54min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Paulo Jean Spears

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retira texto referenciado para colocar cópia do site Memória Globo; além de retirar referências. (vide aqui, aqui e aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 23h11min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 10h38min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Matheusferraric

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Múltiplos VDA de imagens no Commons para colocar em artigos da Wikipédia. Avisado, insiste e volta a recolocar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h58min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito foi bloqueado por 12 horas pelos motivos citados pelo Fabiano, acima. --Zoldyick (Discussão) 03h13min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Felipe DsZ

Quebra da R3R em Vitinho (futebolista)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Borowskki Msg 03h16min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Antonio Delfino

Suposto ator, tenta inserir seu nome (sem fontes) em elencos, e agora posta reproduções de seu CV em páginas de atores. WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h31min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Fabiano Tatsch

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eliminou uma página de desambiguação com vários artigos cada uma sem razão aparente, a saber, Arnaut, mais as de redireccionamento Arnão e Arnao.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 213.141.15.42 (discussão) 16h38min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. pedido de má fé. Lord MotaFala 01h44min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por tentar eliminar um artigo duma pessoa obviamente notável, pelo facto de ser um Beato da Igreja Católica, Bernardo Arnaut do Rivo, sem apresentar justificação e, claro, sem sequer compreender porque é que ele é notável. Segundo me consta e tenho verificado, o Usuário em questão é useiro e vezeiro em situações semelhantes. 213.141.15.42 (discussão) 16h44min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Disseminação de desconfiança: não é um ataque, é uma mera discussão académica, algo que ele parece ser incapaz de aceitar, algo inaudito para alguém que pretende ser um colaborador duma enciclopédia. não é um ataque 213.141.15.42 (discussão) 18h42min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não cometi nenhum abuso. Ele fez o mesmo ou pior do que eu e acusa-me a mim de abuso dos pedidos de bloqueio. 213.141.15.42 (discussão) 19h10min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 213.141.15.42 (discussão) 16h44min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. pedido de má fé. Lord MotaFala 01h44min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


213.141.15.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disseminação de desconfiança, não só contra mim: aqui, aqui e aqui.

E continuam os ataques Yanguas diz!-fiz 18h35min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
E mais um e outro, sem falar no WP:ABUSO do pedido acima. Yanguas diz!-fiz 19h01min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h04min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 01h44min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


200.217.155.194

Vandalismo excessivo< I.P., provavelmente daquele que se identifica como torcedor mateense, entre outros I.Ps. que já utilizou, unicamente para acrescentar NOTAS DE ELIMINAÇÃO RÁPIDA em inúmeros artigos, com grande velocidade. Acho que o bloqueio tem que ser muito maior do que as duas horas que coloquei, pois trata-se de alguém MUITO mal intencionado e que tem escapado de um controle mais rápido por parte da Wikipédia. Só eu já desfiz uns 3 ataques deste tipo em artigos com perfis semelhantes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h20min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Eurodix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, exemplo aqui e comportamento abusivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h39min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por uma semana. Feito pelo colega Lijealso. --João Carvalho deixar mensagem 21h23min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Amynesblogspot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (URL maldisfarçado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 21h21min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Jygvqxl

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 21h19min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Jjgfkhghkfkfkd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 21h17min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Ghjhff

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 21h20min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


A m y n e s b l o g

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + contas múltiplas (ver Amynesblogspot D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 21h26min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 23h58min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.73.138.203

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos com termos chulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h40min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Lijealso por 3 dias. -- DARIO SEVERI (discussão) 14h38min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Igorqueirozp

Solicito bloqueio infinito desta conta. Motivo: como se constata no histórico de contribuições, trata-se de uma conta de propósito único, utilizada exclusivamente para vandalismos, o que se enquadra no item 3.17 da política de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Beckenbauer123 (discussão) 23h47min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


177.179.186.37

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso de espaços públicos para ataques a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h14min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Teles por um dia. -- DARIO SEVERI (discussão) 14h40min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Rodrigo Elias Cardoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Difamação e grave acusação sem fundamentação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 16h18min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Defesa

Eu apenas fiz uma pergunta. Muito mais fácil que direcionar para bloqueio era responder...confira ou, como ele mesmo informou: "sinceramente não percebi que tipo de insinuações você pretendeu fazer". Não vejo motivo de ser bloqueado; não xinguei, nem distratei ninguém, só faltou um puco de bom humor.Rodrigo Elias Cardoso (discussão) 16h54min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Trata-se de uma acusação com o propósito de insultar, e neste projecto existem princípios de etiqueta. Shgür Datsügen (discussão) 17h22min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. A pedido do próprio. --João Carvalho deixar mensagem 22h29min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


120.144.196.178

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo valido em artigos. Contorno de bloqueio de 124.181.26.111 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e 121.219.0.73 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Assim como os demais Ips, ja possui bloqueios em outras wikis (Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h11min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. Voltou hoje a remover conteúdo valido em artigos. DARIO SEVERI (discussão) 08h57min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Guilherme Silva Santos

Alteração indevida permanente do conteúdo de Destiny's Child (álbum), sem suporte de fontes. A página já tinha sido anteriormente protegida por vários IP terem praticado a mesma modificação. Avisado várias vezes, o utilizador preferiu não recorrer ao diálogo e insiste em reverter. Como não quero entrar em guerra de edições improdutivas, peço uma atitude de um administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. VítoR™ (♪) 00h27min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Só não percebo uma coisa: a parte em disputa nunca teve fontes, estou certo? Obg. Lijealso - ☯ 00h36min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Sim, mas me parece estável, enquanto o novo estilo musical em substituição ao antigo, colocado pelo editor está sendo contestado. Me parece que o caminho ali é a discussão mas o editor nada fala, nada diz, apenas reverte e reverte. Deixei um recado na pagina dele. MachoCarioca oi 00h38min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Parece-me bem, os avisos-tipo por vezes nada ajudam, sobretudo para requerer diálogo. Protegi a página, para o histórico não ficar ainda mais numa miséria. Lijealso - ☯ 00h47min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Nicolett Pet

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua a fazer edições sem o mínimo deixar fonte no histórico da página. Em algum pedido de bloqueio da tal usuária, ela se comprometeu em: "Eu vou parar agora de editar artigos de telenovelas sem citar fontes e eu vou editar só coisas boas, prometo que eu nunca mais vou vandalizar" de Nicolett Pet

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 14h28min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Novo bloqueio de duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 14h36min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

.

Maycon 2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU para spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 18h26min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Spambot. Ruy Pugliesi◥ 18h36min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Paulo Jean Spears

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bloqueado um dia por VDA, retornou e sua primeira edição foi uma nova cópia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h46min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por três dias. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. Nota: Solicito que quando houver VDA expliquem ao editor o que ele verdadeiramente fez de errado e não digam simplesmente que a sua edição teve que ser revertida. Será que ele percebeu porque foi revertida ? O Aviso do colega Fabiano foi explícito mas os anteriores não foram. --João Carvalho deixar mensagem 19h56min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Daisyhor3killer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Modificação reiterada de conteúdo do artigo Índia, sem referenciar fontes fiáveis e verificáveis e a despeito dos avisos recebidos na PDU dele, pelo que foi bloqueado por 1 dia, porém reincidiu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 07h53min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias, progressivo apos um de um dia. O editor adicionada inf. sem fontes e erradas como a inserida no Aeroporto Internacional de Almaty. DARIO SEVERI (discussão) 01h23min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Diaperfeito

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em usar site de vendas como referência mesmo depois de avisado e revertido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h42min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 19h39min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Erro de julgamento, o site não é um site de vendas. É um portal de notícias e conteúdo voltado para o consumidor de lojas online e afins. Antes das acusações deveria ter sido feito uma melhor análise http://batecabeca.com.br/sobre

Por favor, veja melhor antes de abrir uma acusação tão grave.

Obs. Todo o conteúdo do site em referência está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. —comentário não assinado de Diaperfeito (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Novamente você não está lendo com atenção, por favor, note que é um site para informar justamente sobre os assuntos propostos nas páginas modificadas. Preste mais a atenção antes de julgar indevidamente e fazer ameaças e acusações graves, trabalhe em prol da comunidade.Diaperfeito (discussão) 03h19min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Endosso o pedido, conta despejadora de spam. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

0amynes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contas múltiplas (ver Amynesblogspot D​ C​ E​ F​ B e A m y n e s b l o g D​ C​ E​ F​ B ) bloqueado globalmente por esse motivo e por cross-wiki spam

Comentário creio que o bloqueio local não é mais necessário, já que o usuário encontra-se globalmente bloqueado--Leon saudanha Seja bem vindo! 13h54min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 13h13min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Como você mesmo disse, o bloqueio local é desnecessário. O usuário foi travado pelo M7 D​ C​ E​ F. Érico Wouters (msg) 21h59min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pablo Queiroz Lima

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Deslogado e logado para impor POV em artigo de partido político.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 14h33min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 3 dias. Érico Wouters (msg) 21h57min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Caputconsultoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 14h51min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 16h07min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Renatoaxl

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com proposito único, vandalizar BPV (Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h58min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 20h02min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


89.214.246.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h11min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 12 horas. Ruy Pugliesi◥ 20h29min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Joserodolfo677

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reincidência em editar sem citar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 23h18min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por 3 dias. Érico Wouters (msg) 21h42min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Folhadebrasilia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h26min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h12min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Matheus Henrique 777

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta múltiplas de Dani08007508 onde usa os artigos de telenovelas para ficar trocando o que o personagem é por vilão, protagonista, coprotagonista, coantagonista e coadjuvante. Simples de perceber, pois a conta é recém criada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 19h52min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não O(s) usuário(s) recebeu(ram) poucos avisos sobre suas edições. É necessário avisá-los melhor sobre quais políticas da Wikipédia eles estão violando antes de qualquer bloqueio. Érico Wouters (msg) 21h39min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

187.22.26.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após 3 bloqueios (sendo o ultimo de 1 semana) retornou e continuou a praticar vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h54min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por duas semanas --João Carvalho deixar mensagem 21h08min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


179.221.103.7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com enorme histórico de vandalismo (inserção de dados falsos em artigos sobre jogadores de futebol). Vandalismo recorrente e compulsivo, já efetuei um bloq de 1 dia, mas o ip retorna diariamente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h42min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por uma semana --João Carvalho deixar mensagem 17h18min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Unibrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU: inserir texto institucional no artigo UniBrasil.

Reincidiu, com a agravante de VDA. Bloqueei preventivamente por 1 dia, peço extensão ao infinito. Yanguas diz!-fiz 19h00min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h25min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 19h00min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


191.179.230.225

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após o termino do bloqueio de uma semana, retornou e continua a praticar o mesmo tipo de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h06min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico por duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 12h16min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Joserodolfo677

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta recentemente bloqueada por inserir conteúdo sem fontes de forma sistemática, voltou a repetir esse mesmo tipo de ação neste diff.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 23h40min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo por três dias por reincidência. --FSogumo (discussão) 10h57min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.244.159.151

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, ver artigo e relação de socks.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h26min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 21h35min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

AnaOliveira123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:RECUSA, mais precisamente insistir em não citar fontes e abusar dos salvamentos sucessivos, como aqui. Coleciona avisos, os quais debochadamente ignora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h05min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 11h02min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Gogolo de coco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de Viniciusteixeiracom D​ C​ E​ F​ B: obsessão pela biografia Carlos Henrique Gaguim e mesmo tipo de edição, wikificando algarismos e abusando da maiusculice e dos salvamento sucessivos, entre outras características.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h51min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por três dias. Não levei em consideração o ser fantoche ou não. Peça confirmação do facto e ele será bloqueado infinito. --João Carvalho deixar mensagem 20h36min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Mandela69

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV. Só edições deliberadamente destrutivas. Já foi bloqueado por tempo menor, mas voltou a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h26min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. Alex Pereirafalaê 17h44min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Comentário Muito pouco, Alexanderps, é uma típica CPV. Yanguas diz!-fiz 20h25min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Trollbrsp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta destruidora. O nome já diz a que veio. Bloqueada por algumas horas, mas recomendo infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h23min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 20h27min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Capitaesweb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h13min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h21min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Ykykykyk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h13min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h21min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Cocodevaca2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h13min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h21min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

187.114.116.208

Vandalismo excessivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Castanho (discussão) 00h34min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Nãofode

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio e ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h15min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Ruy Pugliese. -- DARIO SEVERI (discussão) 05h51min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Beto04051999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:RECUSA. Editor insistentemente remove marcação de manutenção dos artigos Miley Cyrus e Meghan Trainor, foi avisado diversas vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 05h37min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 05h49min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Acontece Brumadinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU (spammer do site homônimo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h03min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 15h32min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.216.248.145

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de avisos, quatro bloqueios e continua com suas edições indevidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h57min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 45 dias. --João Carvalho deixar mensagem 19h31min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


HGHGHYF5JTURRUJFUFJ

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio + CPU DARIO SEVERI (discussão) 21h15min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Idontwantshortdickman

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 21h16min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Lemosmetido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h20min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por infinito. --Zoldyick (Discussão) 21h52min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

TelenovelasMbr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B. Especulações sobre possíveis telenovelas mexicanas em emissora brasileira.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h22min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 23h27min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Wellington Alvim da Cunha

[20] substituindo artigo de jornalista português com longo histórico, por biografia de prefeito de cidade do Brasil. também removeu marcação de VDA, sem modificar texto que era cópia literal do site do biografado. Em meio aos avisos deixados em sua PDU para não remover, removeu cópia e deixou texto sem apresentar o critério solicitado de WP:POLÍTICOS, pois foi vice prefeito e candidatos a outros cargos e como vereador, não há justificativa para permanecer. Também removendo marcação de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h32min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.46.4.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo em Aimé Jacquet, especulação, removendo imagem, colocando outra biografia em cima da página, etc, ver ver

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h06min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters (msg) 03h12min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Figueirense Futebol Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conflito de edições sem parar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kimeronx (discussão) 04h21min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não existe esse usuário ! --João Carvalho deixar mensagem 15h02min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Stucky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em remover conteúdo referenciado, mesmo após ser avisado (WP:RECUSA), o mesmo se identifica como representante legal da personagem do artigo e fez ameaças em minha PDU (Aqui). Peço também que um Adm, analise a sobre as edições do editor no artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 04h21min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por um dia. --João Carvalho deixar mensagem 14h58min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


DrKiernan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guerra de edições em Lista de reis da Arábia Saudita. Tentei preservar o status quo da página mas depois de muito reverter resolvi parar para evitar uma guerra de edições maior. Tentei explicar na página de discussão do usuário mas ele apaga as mensagens. Tentei falar em inglês com ele e, mesmo me entendendo, persistiu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 14h45min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Para haver guerra de edições tem de haver pelo menos dois editores teimosos. O DrKiernan apaga avisos na sua PDU e Coltsfan apaga a discussão em Discussão:Salman da Arábia Saudita. Se continuam assim, bloqueio os dois. Agradeço que se entendam e aviso que o local de discussão não é nesta página de Pedidos de Bloqueio. --João Carvalho deixar mensagem 15h13min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


187.5.28.32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação em série de artigos sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h15min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Mvictor Fale 19h22min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Masjfusvkwislcnjw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h52min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome improprio DARIO SEVERI (discussão) 20h50min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este usuário insiste em reverter minhas edições e também redirecionar o termo Hora Um da Notícia para Rede Globo, o Hora Um da Notícia é um telejornal que já está no ar e precisa de mais informações sobre ele aqui na wiki. Peço o bloqueio deste usuário por teimosia em reverter edições de um telejornal real.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 200.100.208.222 (discussão) 21h09min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. As reversões foram corretas, pois se trata de um artigo que não cumpre os critérios. Além disso, o IP que fez este pedido foi bloqueado por um dia devido ao comportamento abusivo. Francisco (discussão) 22h15min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


200.100.208.222

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disseminação de desconfiança, ver pedido acima. Desrespeito recorrente aos critérios do projeto com IPs diferentes, ver histórico. Inserção de imagens que são VDA ou sem origem, possivelmente o carregador deste material no Commons.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h03min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Um dia. Francisco (discussão) 22h08min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


120.144.196.178

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retorno de bloqueio de 121.219.0.73 D​ C​ E​ F​ B e 124.181.26.111 D​ C​ E​ F​ B. Criação de artigo em língua estrangeira, remoção de conteúdo valido sem justificativa, mesma atitude do bloqueio anterior. Possui bloqueios em outras wiki's

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h25min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 00h21min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Quimerabrand

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spam + nome impróprio (empresa)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 01h22min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 02h24min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Usuário(a) Discussão:João Robert

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuario insiste em colocar informações parciais e provocando torcedores do SC Internacional no artigo Giorgian De Arrascaeta. Já foi avisado e mesmo assim continua

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 14h39min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias. Comportamento abusivo com insistência de inserir textos sem fontes. DARIO SEVERI (discussão) 21h31min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


200.207.64.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, insiste em usar imagem sem origem em artigo. Ontem com o IP 200.100.208.222.

  • Ofensas 1, 2 e 3.
Fiz o bloqueio por 1 dia, caso algum Adm. ache necessário, sinta-se a vontade em prorrogar.Mvictor Fale 20h43min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h04min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Mvictor Fale 20h43min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

212.55.160.235

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP não faz outra coisa além de vandalizar páginas de nomes próprios. Peço uma extensão do bloqueio atual.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.PauloMSimoes (discussão) 10h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por uma semana pelo colega Ruy. DARIO SEVERI (discussão) 19h02min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Daisyhor3killer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em alterações suspeitas e sem respaldo em fontes, em atitude de deboche aos inúmeros avisos e dois bloqueios que já recebeu em duas semanas que a conta existe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h48min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por uma semana pelo colega Ruy. DARIO SEVERI (discussão) 18h57min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.226.158.237

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disseminação de desconfiança e ameaças + acusação indevida + vandalismos na página Carmen Monegal, os quais tenta defender com ameaças

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. Alex Pereirafalaê 14h34min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


TeuChu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h49min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lechatjaune msg 19h56min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Leandro T Rocha 1983

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Evasão de bloqueio LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F​ B. Já tem bloqueio preventivo de algumas horas, que deve ser estendido ao infinito. Confissão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h49min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lechatjaune msg 19h54min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Dbgtjlv2

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Weldis Freestyle

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 20h33min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


A big fat ass

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. DARIO SEVERI (discussão) 20h32min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Sgbudjwbiwmhxiendu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h44min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.204.137.206

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não bastassem os alterações insistentes sem fontes nos artigos Budapeste (filme), Olga (filme), O Tempo e o Vento (filme) e Rita Buzzar (a quem alega ser), esse IP ainda faz ameaças legais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h16min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 24 horas --João Carvalho deixar mensagem 01h44min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Chucrute Polonez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV. Só edições deliberadamente destrutivas, incluindo baixo calão e ofensas. Já mostrou a que veio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h28min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueio de 3 dias. --Zoldyick (Discussão) 02h33min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

186.221.249.20

Longo histórico de abusos, informações sobre exibições de telenovelas em 2016, 2017, 2018; mesma ação que realizou com o IP 186.221.146.101.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h06min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.73.6.202

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ip com histórico de criação de paginas com conteúdo falso e/ou especulativo, ja foi bloqueado e retornou após o termino do bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 03h10min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias - nenhuma edição útil. DARIO SEVERI (discussão) 04h54min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


144.64.59.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

varios edicoes inapropriadas em artigos de partidos politicos sem referencias hoje, 27 de janeiro 2015

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário(a):FraLiss (discussão) 15h49min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não foi enviado ao usuário nenhum aviso de que estivesse a fazer algo de errado e por acaso, até está a corrigir erros existentes nos artigos. --João Carvalho deixar mensagem 15h57min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Afiliadosinfo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h37min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h52min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


67.8.132.217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo compulsivo Ips com historico de bloqueio em outras wiki- ver 1º ip (Aqui) 2º ip (Aqui). Pelo conteúdo do vandalismo trata-se do mesmo editor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h24min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Só posso dar um dia, mas pelas edições compulsivas isso não resolve nada, amanhã ele volta, melhor esperar a Diretoria. MachoCarioca oi 23h29min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Bloqueados por um mês. Trata-se de um caso de vandalismo cross-wiki contumaz. Lechatjaune msg 23h53min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. Lechatjaune msg 23h53min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


189.29.124.229

Vandalismo em várias páginas diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fco Porto Neto (discussão) 01h19min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Gumercindogracindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:RECUSA, notadamente WP:LELI, sem dialogar, em atitude de deboche aos avisos e orientações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h45min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy Pugliesi por 3 dias. -- DARIO SEVERI (discussão) 17h20min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


161.24.235.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo. Remoção insistente de conteúdo de artigo, foi avisado, bloqueado e retornou do bloqueio e continua a vandalizar. ver (AQUI)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h38min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo de 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 18h46min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Fgksjvjjdkvhvekfs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h47min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 18h53min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Madeira Retomas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de spam, adicionando texto panfletário em [21] sua PU, e no domínio principal Madeira retomas, [22]

Spam em artigos ligados ao produto, deslogado da conta de spam [23]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h50min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Conta criada somente para Spam. DARIO SEVERI (discussão) 04h03min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


MachoMatoGrossensse

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais uma conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 14h29min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 14h36min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Antero de Patio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de conta de ataque (Ver MachoMatoGrossensse D​ C​ E​ F​ B), bloqueei preventivamente por 1 dia, peço a extensão do bloqueio para infinito. Ver também as contribuições do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 15h13min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 15h57min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Leozinho1021

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU. SlipFame foi a mais recente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alex Pereirafalaê 15h47min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 15h59min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

@João Carvalho:, por gentileza, verifique também Leonardo1021 D​ C​ E​ F​ B. Esta conta acima foi criada para burlar um bloqueio desta conta. Com o mesmo proposito WP:CPU. SLIPFAME e SlipFame. Mvictor Fale 17h24min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Marcelo Victor, Feito por tempo indeterminado.--João Carvalho deixar mensagem 20h12min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


OffJonny

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contas múltiplas (Ver Antero de Patio D​ C​ E​ F​ B e MachoMatoGrossensse D​ C​ E​ F​ B. Favor ampliar bloqueio para infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 16h12min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. Bloqueei tb Usuário(a):Leon saldanha pelo mesmo motivo. --João Carvalho deixar mensagem 16h20min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Tiger saudanha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque e vandalismo em PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h54min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Lechatjaune. -- DARIO SEVERI (discussão) 18h18min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Wchaquente.ws

Nome impróprio (URL).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h04min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Cocôzildo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h04min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 18h19min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Metrobot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h04min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 18h13min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

179.154.231.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulador contumaz, IP não dinâmico já bloqueado por isso. Peço ampliação do bloqueio atual, tendo em vista a reincidência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h29min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Ampliado para 15 dias. --Francisco (discussão) 20h51min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


OnllyJony

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de ataques

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 20h24min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico. -- DARIO SEVERI (discussão) 20h43min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


212.55.160.70

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Extensa lista de vandalismos. Já foi bloqueado várias vezes por um dia. Já foi bloqueado por até uma semana. Continua vandalizando, mais recentemente atacando artigos destacados. Aviso aqui em atenção ao aviso "Abusos posteriores partidos deste endereço podem resultar num bloqueio estendido - Notificar um administrador"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 21h26min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio ampliado para 60 dias. --Francisco (discussão) 22h19min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Yangueis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nomes improprio e conta para Ataque ver (Aqui, Aqui, Aqui, Aqui, Aqui e Aqui)

@Érico Júnior Wouters: e @Francisco Leandro: faltou 2 da lista acima e (+este Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h44min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por Érico Júnior Wouters. --Francisco (discussão) 23h25min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

GABRIEL HENRIQUE LEONARDI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em não acatar políticas.

Criou uma nova conta, continuando com o mesmo procedimento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 08h17min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. GABRIEL HENRIQUE LEONARDI bloqueado por 3 dias pelo colega Lord Mota
GABRIEL H. LEONARDI bloqueado por infinito pelo colega Lord Mota por criação de contas múltiplas. PauloMSimoes (discussão) 00h41min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Breno Meireles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Breno parece não ter aprendido com seu bloqueio anterior. Ele está modificando as notificações recebidas em sua pág. de discussão para zombar os editores que pediram seu bloqueio. Ele chega a editar a mensagem de bloqueio para "Motivo: Não vou muito com a sua cara". WP:ATAQUE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 11h31min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Contudo, deixei aviso para que não faça esse tipo de edição novamente. Alex Pereirafalaê 13h22min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Não se preocupe Bia, não voltarei mais a cometer esse erro. Daqui pra frente você não terá mais problemas comigo.--Breno Meireles (#VaiCorinthians!) (discussão) 03h19min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

200.102.255.33

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz, desrespeito a políticas, xingamento a outros editores no sumário de edição. Não apliquei bloqueio de um dia porque ele edita uma única vez com cada IP e troca em seguida. Na PDU de Teles (Usuário_Discussão:Teles#Anônimo "monarquista") inseri uma extensa relação com grande parte dos IPs usados por ele. Raramente edita com sua conta registrada. Interessante essa edição que fez com sua conta registrada [[24]], que apresenta um sumário das ideias que ele procura registrar anonimamente em diversos artigos relativos a "tratamentos" e à nobreza em geral. Por gentileza, ao aplicarem o bloqueio, protejam minha PDU, pois anteriormente ele já postou lá uma ameaça de morte, usando uma única vez um IP, mas citando as edições que ele havia feito com outros IPs o que o relaciona aos demais IPs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 20h55min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 24 horas. Feito pelo colega Willy Weazley. Protegi parcialmente por 30 dias a PU e a PDU. --João Carvalho deixar mensagem 00h10min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Murilo12LF

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação de página eliminada. Possivelmente seja o IP 200.192.240.226, que criou a página pela primeira vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 21h54min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 24 horas. --João Carvalho deixar mensagem 00h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Autoramasrock

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de referências, desformatação de artigo, inclusão de conteúdo sem fontes e ignorando os avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Biólogo 32 What? 07h00min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Beto04051999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

retornou de bloqueio hoje e continua a praticar o mesmo ato de WP:RECUSA. Remoção de marcação de manutenção em no artigo Miley Cyrus‎.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h11min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo aplicado. DARIO SEVERI (discussão) 16h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Chinobistar

Após sucessivamente me acusar das mais diferentes atitudes, e incorrer em subversão do sistema e abuso de espaço público em mais de uma oportunidade, agora ultrapassa todos os limites do razoável e me ofende.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox (msg!) 18h21min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Eu reconheço que passei dos limites, ofendi o usuário e lhe peço desculpas por isso. Mas eu não posso deixar de citar aqui um trecho do comentário inicial do Maddox dirigido a mim que me fez começar a perder a paciência: Citação: Maddox escreveu: «Que fantástico, a proposta não possui argumentos, não rebate a falha apontada, não apresenta nenhuma justificativa para desrespeitar a ordenação cronológica e se resume no que revelam ao final: criar uma justificativa para anular os votos desfavoráveis, visando beneficiar os artigos enquanto não se conclui a votação (!) para impor o ponto de vista que fere os critérios discutidos pela comunidade e que os artigos sobre jogos eletrônicos decidiram ignorar. Isso poderia ser incluído em Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista como o mais irônico exemplo de gaming the system.» Ou seja, fui acusado de querer burlar os critérios da Wikipédia, tentar impor meu ponto de vista, e, ainda por cima, cita todos os artigos de jogos eletrônicos atualmente destacados como inapropriados, como se a opinião dele valesse mais do que a de todos os usuários que votaram nesses artigos. Até onde eu entenda, isso pode ser considerado também como um ataque pessoal. --Chinobistar (discussão) 18h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Apenas acrescento que o pedido de Maddox está longe de ser de "boa-fé". Desde seu primeiro comentário dirigido a mim (acima), o usuário não demonstrou nenhum respeito por mim. Além disso, fora essa discussão, eu não me envolvi em nenhum outro problema na Wikipédia desde que comecei a atuar ativamente, criei artigos que estão sendo propostos para destaque e editei esboços transformando-os em artigos bem maiores e mais completos. Como já disse, eu passei dos limites, mas o usuário que pede meu bloqueio não é nenhum "santo", além de ter recorrido a uma atitude de pedir meu bloqueio, em vez de simplesmente abandonar a discussão (o que eu deveria ter feito antes, aliás). O usuário me provocou e me acusou, como pode ser visto na página que ele mesmo indicou. --Chinobistar (discussão) 18h38min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Frente ao pedido de desculpas, acredito que a questão talvez ainda possa ser resolvida de forma razoável. Flávio, o Maddox (msg!) 12h31min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Autoramasrock

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário voltou a fazer edições indevidas mesmo após ter sido bloqueado por 12 horas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 21h45min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


120.144.196.178

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigo em língua estrangeira, remoção de conteúdo valido, ja foi bloqueado anteriormente (2x) pelo mesmo motivo. Contorno de bloqueio de 124.181.26.111 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e 121.219.0.73 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Assim como os demais Ips, ja possui bloqueios em outras wikis (Aqui)


Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h27min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado globalmente por Teles por duas semanas (ver registro). --Francisco (discussão) 23h46min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


207.2.97.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em página de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 00h27min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 00h57min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Carlos Murata

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO em contorno de bloqueio, ver Autoramasrock D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h10min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 01h16min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Gabriel Thomaz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um PATO ver Autoramasrock D​ C​ E​ F​ B e Carlos Murata D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h22min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi◥ 01h27min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


Gabriel Thomaz2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um pato, ver pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi◥ 01h38min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]


186.221.251.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, informações sobre exibições de telenovelas em 2016, 2017, 2018. Ver IP 186.221.249.20 e IP 186.221.146.101.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h46min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas Ruy Pugliesi◥ 02h52min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/01&oldid=45442317"