Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Haran[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Haran (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Velho conhecido nosso, voltando a discretamente adicionar conteúdo rejeitado anteriormente por diversos editores no artigo Olavo de Carvalho
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 00h16min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Olhem a aba de discussão da página e verão que Felipe e Holly Guo, os dois que se colocam contra as minhas edições, sequer tentaram participar da discussão sobre as mesmas. Da primeira vez que adicionei os trechos em questão, justificando a adição de acordo com as regras, com o consenso da comunidade e com o que havia discutido até então, o Holly Guo meramente comentou "Quer saber? Desisto. Não aguento mais este artigo. Fiquem a vontade e destruam-no como bem entenderem, já não ligo mais" e Felipe correu para pedir meu bloqueio. Ou seja, ninguém está interessado em discutir o assunto, e sim meramente impor sua vontade. As edições estão plenamente justificadas e sequer houve tentativa de réplica sobre as justificativas que apresentei. Pelo Holy Guo inclusive o artigo ficaria bloqueado eternamente (o que contraria os princípios mais básicos da Wikipédia), pois está "de saco cheio deste artigo"... Quer dizer, ele não quer trabalhar no artigo, mas fica policiando o mesmo, e pra quem edita de forma que ele não gosta ele manda bobagens como "Vão carpir um lote".... Seria interessante que alguém que não conheça os usuários em questão lesse a discussão e desse seu parecer. Haran (discussão) 09h34min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Uma DB foi aberta sobre o caso. Chronus (discussão) 21h31min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Adoronovelas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adoronovelas (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já recebeu vários avisos, mas persiste em vandalizar o artigo A Força do Querer. Já havia recebido um "último aviso" para o mesmo vandalismo (alteração de texto referenciado), portanto não há outra opção, senão bloqueio por WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h58min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. EVinentefale comigo 20h26min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Johnnyboytoy[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Johnnyboytoy (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA e WP:GE no artigo Linkin Park‎. Foi amplamente avisado, por mais de um editor, sem efeito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 23h29min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. -- Leon Saudanha 23h35min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Gominho Yugue[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gominho Yugue (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA - Modifica artigos para promover certas ideologias políticas. Remove trechos desfavoráveis a alguns políticos, e adiciona frases desfavoráveis a outros.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - JACKGBA 20h17min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Fantoche. EVinentefale comigo 20h33min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Darwinius[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação flagrante de WP:R3R no artigo Presidente, reinserindo o mesmo conteúdo contestado quatro vezes em menos de 24 horas. 1, 2, 3, 4. Como agravante de comportamento abusivo, o usuário tinha conhecimento da oposição de vários editores na página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 03h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Está bem forçadinho isso, não? Violação de R3R é viagem do sujeito: Desde uma edição com 2 dias, até edições que obviamente modificam o conteúdo, de tudo o indivíduo deitou mão para cumprir as ameaças que tem feito, desde que comecei a ampliar esse artigo. Fez de tudo. Só não fez uma coisa, que foi justificar o porquê das remoções de conteúdo que tem feito ali. Nada de novo, enfim. Voltando à discussão do artigo, que é onde este assunto pertence.-- Darwin Ahoy! 03h26min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Negado Discussão de bloqueio aberta, o pedido portanto se torna redundante. Edmond Dantès d'un message? 00h30min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Chairhandlers[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chairhandlers (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário se WP:RECUSA a colocar o nome em português de HTGAWM, mesmo tendo as referências corretas e nos parâmetros corretos. RESUMO: WP:DIVA, ele acha que é o dono do artigo e que pode mudar quando ele quiser só porque eu sou um ip, ele se acha superior.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.177.184.190 (discussão) 16h45min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Porém, movi a página para o título Como Defender um Assassino, já que a série tem o mesmo título em Portugal e no Brasil. EVinentefale comigo 16h51min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

JMGM[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

JMGM (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insultos e ataques pessoais, Verificar longo histórico de bloqueios exatamente pelo mesmo tipo de ataques.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 01h57min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Chronus (discussão) 06h07min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

186.248.89.218[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.248.89.218 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz no artigo "Philippe Petit".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 17h03min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. EVinentefale comigo 17h07min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Haran[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Haran (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma WP:RECUSA desta WP:CPU,[1][2] com tentativa de falsificação ao dizer que algo foi consentido na PDU, reincidentissíssimo,[3][4][5] contando com um histórico de bloqueio por conta do mesmo (e único) tema.[6] Ele ignora completamente tudo o que já foi votado[7] e dito pelo @EVinente: e por pelo menos outros 5 usuários a respeito do assunto.[8][9] É inacreditável que essa conta de propósito único que não colabora em mais nada continue a estar solta por aí, semanalmente nos empurrando a mesma coisa. Nunca vi nada igual pelo tempo que estou aqui, só a implicância com o Holy Goo pode explicar esse grau de permissividade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Natanfalbo (discussão) 17h53min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

(1) Qual é exatamente a falsificação? Após inserir o texto no artigo na primeira vez, expus os motivos para que as edições fossem válidas, inclusive discutindo esses links que você citou (logo não ignoro nada, você saberia se lesse a discussão), e não houve réplica. A única coisa que aconteceu foi que o Holy Guo falou que cansou-se e Felipe veio pedir meu bloqueio. É só abrir a aba e confirmar.

(2) Onde disse que algo foi consentido? Não disse isso. Disse que as edições são válidas, já que não houve entre quem dissentiu alguém disposto a discutir. Dissentir por dissentir, porque não vai com a cara do texto, não é válido.

(3) Ainda que você estivesse correto e houvesse falsificação, por que você sequer apontou isso na página de discussão? Daí aí sim, haveria pelo menos uma réplica, ainda que eu discordasse. Nem isso houve.

(4) O meu bloqueio foi mais devido a uma mensagem na aba de discussão do Wikipédia:Pedidos/Bloqueio do devido a qualquer coisa na wiki do Olavo, então até nisso você está errado... Achei o bloqueio exagerado, mas não achei que valia a pena discutir a respeito na ocasião.

(5) Edito em poucos artigos mesmo, mas você também né? Se sou "conta de propósito único", você também é... Mas enfim, isso é irrelevante, o que importa é a validade das edições. Além do mais...

(5.1) Independente da intenção de quem criou a conta e postou, aqui foram postado evidências bastante consideráveis que Natanfalbo é uma marionete de NonSecta/ƑelipeO'Couto, o que aqui é conveniente para "criar volume" a favor de ƑelipeO'Couto e Holy Goo em toda essa discussão em relação à página do Olavo.

(5.2) Estranho que tempos atrás o Felipe repetidamente afirmou que eu era um fake de um quitinense ou algo desse tipo que até agora não entendi bem, sem evidência alguma, e não houve toda essa rapidez de Holy Goo e de outros em apagar a insinuação por "disseminar a desconfiança", e sequer eu exigi que assim o fosse. Ora, que tudo isso seja deixado às claras e o administrador do pedido avalie a situação, inclusive bloqueando os fakes se de fato for verificado que são fakes.

(6) Implicância com o Holy Goo? Poxa, coitadinho dele né, mó implicância com o rapaz. Haran (discussão) 18h58min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Uma DB foi aberta sobre o caso. Chronus (discussão) 21h31min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

189.80.64.219[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.80.64.219 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo voltou a atacar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 18h23min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Renovado bloqueio anual. Darwin Ahoy! 18h28min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Cara caramba cara caraô[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cara caramba cara caraô (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Parece ser uma conta de ataque. O mesmo tentou disseminar desconfiança entre os editores nessa PDU [10]
Diff para a questão [11]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 00h07min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 00h32min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Eurodix[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eurodix (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edições e recusa na wiki do Olavo de Carvalho, sem qualquer esforço em discutir. Porém, venho aqui principalmente (mas não só) por outro motivo de bloqueio, pois este é facilmente verificável e menos sujeito a discussão: editou 18h49min de 7 de agosto de 2017‎, suas alterações foram revertidas, e em menos de 24h voltou a fazer as mesmas alterações, contrariando a restrição R1R da página. Haran (discussão) 01h20min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Uma DB foi aberta sobre o caso. Chronus (discussão) 21h31min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Ildefonso Odalis[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ildefonso Odalis (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada através de proxy (confirmado no check user). Provavelmente uma WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 14h42min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Não me parece que a questão do proxy seja, por si só, motivo de bloqueio. No entanto, o administrador que encerrar isto veja a justificação do meu pedido em WP:PV porque é extremamente provável que a conta se trate de um sock do Pé Espalhado, dado o mesmo MO. JMagalhães (discussão) 14h50min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
Negado Como citado pelo JMagalhães, bloquear apenas pela questão do open proxy não é motivo de bloqueio. A conta mal possui 5 edições, sendo inconclusivo realizar qualquer relação entre contas. Aconselho que se abre outro pedido se o usuário voltar a editar e insistir em erros como vem cometendo, por enquanto está negado.Edmond Dantès d'un message? 20h48min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
Nota Bloqueei a conta permanentemente, pois a política geral sobre proxies abertas proíbe a sua utilização para a desestabilização e interferência negativa nas comunidades, como foi o caso desta aqui.-- Darwin Ahoy! 22h48min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Baldo Ventura[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Baldo Ventura (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tenho observado muitas imposturas de certos wikipedistas em relação à discussão no artigo Olavo de Carvalho. Verificando o desenvolvimento da contenda, percebi que Baldo Ventura trata-se, na verdade, do usuário banido Cara caramba cara caraô. O pedido de verificação contra dois usuários aparentemente conservadores (complementado por acusações apócrifas e irresponsáveis), posto primeiramente na página de discussão do Haran, foi inteiramente removido por disseminar desconfiança ([12]) e depois reintroduzido integralmente pelo usuário em questão dentro de apenas algumas horas ([13]), sendo ajudado pelo administrador Darwinius ([14]). @JMagalhães: O Haran (que desrespeitou a regra de uma reversão junto com o Eurodix) não veio a ser bloqueado e ainda cumpliciou-se a um usuário banido com múltiplas contas para que este possa fazer o que bem entende nessa empreitada contra seus desafetos. É aberrante ver que pedidos como este são ignorados e que um usuário irregular continua persistentemente a prejudicar o projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmundo Soares (discussão) 18h32min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 04h10min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Pedrolima40[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedrolima40 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em colocar bandeiras nas infocaixas, sendo bandeiras que representariam clubes, poluindo os artigos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 20h58min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 semana por EVinente. Chronus (discussão) 03h59min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Stelviyn O.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stelviyn O. (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário fica desfazendo minhas edições válidas no artigo Miss Brasil 2017 sem justificativas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. San.rama 23h38min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Feito 1 dia para ambos, pois os 2 quebraram a regra das 3 reversões.-- Leon Saudanha 00h56min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Renato de carvalho ferreira (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reversões de correções que estou fazendo nos títulos dos artigos, essas correções que estou fazendo são para desfazer mudanças de títulos indevidas em desacordo com o artigo principal que é Zimbabwe. Tempos atrás houve uma maratona de criação de artigos secundários com nome de zimbábue, conforme discussão do artigo não houve consenso para mudança. Considero indevidas as reversões que o usuário anda fazendo e creio mesmo que seja por perseguição e obstrução proposital.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 00h49min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Não ter consenso em mudar o nome do artigo principal não dá a editora poder para decidir por conta própria que os artigos que foram criados com Zimbábue tenham que ser movidos para a grafia que consta no artigo principal. Todas as reversões que fiz visaram impedir essas movimentações que são contenciosas.--Rena (discussão) 00h56min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Negado conforme explicado pelo usuário.-- Leon Saudanha 01h08min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

177.72.0.102[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.72.0.102 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz no artigo "Renê Rodrigues Martins". O mesmo é reincidente e já foi bloqueado 3 vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 03h32min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 45 dias. Chronus (discussão) 03h58min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Edmundo Soares, Awikimate e Natanfalbo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edmundo Soares (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)
Awikimate (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)
Natanfalbo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Eurodix e Haran foram bloqueados por Guerra de edições: Quebra de WP:R1R em Olavo de Carvalho.

Emundo Soares, Awikimate e Natanfalbo continuaram a guerra de edições e quebra de r1r. O artigo Olavo de Carvalho foi bloqueado por Chronus por causa da guerra da confusão que eles continuaram.

Bloqueiem todos para eles aprenderem a se comportar ou desbloqueiem Eurodix e Haran.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricksloafs (discussão) 14h53min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Após os dois primeiros editores serem bloqueados, a mesma exacta guerra de edição em Olavo de Carvalho prosseguiu em tag-team, obrigando a uma protecção total do artigo, que é sempre a pior opção. No meu entender houve subversão do sistema para que a guerra de edição fosse continuada, com a consequente destruição do histórico do artigo, o que conta efectivamente quebra de WP:R1R. Os três editores foram bloqueados por 3 dias, à semelhança dos dois que já estavam bloqueados.-- Darwin Ahoy! 15h08min de 10 de agosto de 2017 (UTC). Editado.-- Darwin Ahoy! 16h56min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Edmundo Soares[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (ver acima). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edmundo Soares (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Wikipédia:Não dissemine a desconfiança.

"Richvianbonett, Jasão, Érico, Esopo, Gustavo.bng, Instambul: Caros editores, marco seus nomes pois durante minha estadia na Wikipédia vim a vos distinguir como usuários independentes e colaborativos. O fantocheiro banido Cara caramba cara caraô está aproveitando-se do banimento de 10 dias do Holy Goo para disseminar vandalismo sobre o verbete de Olavo de Carvalho e outros. Ademais possivelmente ele tem auxilio de um administrador off-wiki. Conto com vossa ajuda para conter a empreitada deste agitador problemático."
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricksloafs (discussão) 15h02min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Ver pedido acima. EVinentefale comigo 17h40min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Baldo Ventura, Cara caramba cara caraô e Ricksloafs[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (ver acima). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Baldo Ventura (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)
Cara caramba cara caraô (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)
Ricksloafs (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fantoches do Vixe! que vem mandando e desmandando na wikipedia, em razão do administrador Darwinus aprovar todos os pedidos feitos por ele. Peço ajuda de @Vanthorn, Érico, Jasão, Conde Edmond Dantès, EVinente, Hume42, e JMagalhães: pois esses bloqueios foram completamente ilegais! Isso é um absurdo! Ninguém quebrou R1R aqui![15]
189.49.189.1 (discussão) 16h40min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente: Contorno de bloqueio 189.49.189.1/NonSecta/Natanfalbo. Preste atenção que o IP WP:SOCK editou artigos sobre filosofia, a área de atuação de NonSecta. Mais uma pena do WP:PATO é a eliminação de artigos de temas que não gosta. PEs em massa e notória implicância com o artigo Partido da imprensa golpista de NonSecta e PEs de artigos sobre identidade de gênero de Natanfalbo, teoria que os conservadores não aceitam. Ricksloafs (discussão) 20h02min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Conta Cara caramba cara caraô foi bloqueada por tempo indeterminado; a conta Baldo Ventura está em observação e existe um pedido de verificação em andamento sobre a conta Ricksloafs. Chronus (discussão) 06h10min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

80.91.181.232[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

80.91.181.232 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz em PDU alheia. Proxy Aberto [16]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 20h36min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 ano por Érico. Chronus (discussão) 09h58min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

200.158.6.116[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.158.6.116 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz em artigo. Diff [17]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 21h02min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia por EVinente. Chronus (discussão) 09h53min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Novoamanhcecer[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novoamanhcecer (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

[WP:RECUSA] em acatar o aviso de não remover a ER, além de recriar um artigo já eliminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 21h57min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 09h57min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Stelviyn O.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stelviyn O. (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua desfazendo minhas edições no artigo Miss Brasil 2017. Está me parecendo perseguição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. San.rama 00h18min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Negado. Disputa editorial. Página protegida por uma semana. Resolvam a questão na página de discussão de maneira civilizada. Chronus (discussão) 09h52min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

177.96.28.210[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.96.28.210 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O mesmo insiste em retirar a marcação de ER do artigo "Vitalik Buterin".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 03h13min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação houve um acordo no artigo, sendo este enviado para "reparos de emergencia". DARIO SEVERI (discussão) 03h27min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Dopecamren[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dopecamren (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz no artigo "Ty Dolla Sign". Basta verificar no registro de contribuições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 20h22min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado pelo Darwinius. Pedro H. diz×fiz 21h31min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Wendell Filho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wendell Filho (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserindo especulações no artigo José Paulo Bezerra Maciel Junior. Já foi bloqueado anteriormente por fazer a mesma coisa no artigo Diego Alves
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 20h26min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. 3 dias pelo EVinente. Pedro H. diz×fiz 21h30min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Christinaaoliveira1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Christinaaoliveira1 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A editora insiste em remover a marcação de ESR numa BPV sem fontes, mesmo após receber avisos. Estou tentando dialogar com a mesma sobre a questão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 22h12min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 22h20min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Ricksloafs[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ricksloafs (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança entre editores. Diff [18]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 22h40min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Existe um pedido de verificação em andamento sobre a conta. Chronus (discussão) 01h15min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Kim carter[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kim carter (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agnyes · call me, baby · 00h45min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h16min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Kylie Knowleds[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kylie Knowleds (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV, possível ligação com a conta bloqueada Kim carter D​ C​ E​ F, pelas suas edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Athena La vie est drôle! 01h30min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 01h34min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

NonSecta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

NonSecta (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança reiterada e acusações sem qualquer fundamento em página de grande visibilidade: "Nenhum twist conspiratório vai chegar sequer próximo a sua ligação com o vândalo Oxe, amplamente registradas pelo verbete." e "o administrador Darwinus continua dando respaldo para o Oxe atuar efetivamente na wikipedia." (...) "Darwinus tem acatado todos os pedidos feitos pelo vândalo na página de pedido de verificação." (sic). Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 14h16min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

O WP:ENVOLVIDO DISSEMINOU A DESCONFIANÇA muito antes da minha réplica. A ver: "É possível que (NonSecta) tenha mais fantoches, usados para o mesmo tipo de coisa." e "Acho muito possível que a conta tenha ainda outros fantoches editando nesse artigo, de modo que reforço o pedido de verificação" Não é de se estranhar que ele venha acatando todos os WP:ASSÉDIOs e pedidos feitos pelo Oxe, [19][20][21] [22][23][24], desde que este, a seu contragosto,[25] foi banido por vandalismo. Ou seja, estão agindo na base do velho “água mole em pedra dura, tanto bate até que fura”. ƝonSecta 17h58min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Negado. Os comentários foram feitos nos locais adequados: uma discussão de bloqueio do Darwinius e em um pedido de verificação. Em WP:PV, o usuário apenas respondeu às disseminações de desconfiança feitas pelo Darwinius. Portanto, seria totalmente inadequado bloquear apenas um editor e não os dois. Espero que ambos estabeleçam uma proibição de interação por alguns dias, para que a situação não se deteriore ainda mais. Érico (dis¢.) 19h03min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

179.154.2.27[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.154.2.27 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, vide filtro de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 15h41min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado pelo Hume42 por 12 horas. Editor DS (discussão) 15h13min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Darwinius[editar código-fonte]

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público ao tentar transformar esta página em um local para debates, algo que a política de bloqueio proíbe terminantemente: (3.4) As seções de pedidos ou discussão de bloqueios não são um fórum. Portanto, não é permitido tecer comentários em páginas de pedidos a administradores ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de pedidos a verificadores ou burocratas, aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão). Esta ação resultará em bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das políticas e recomendações. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (dis¢.) 20h53min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Eu reabri o pedido que eu fiz e você, sendo mais que WP:ENVOLVIDO, indevidamente fechou. Não há qualquer abuso de espaço público aí, eu estou no meu legítimo direito de reabrir pedidos fechados de modo tão abusivo e forçado como você fez.-- Darwin Ahoy! 20h58min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

177.126.216.54[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.126.216.54 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP está realizando remoções consideráveis de conteúdo, mesmo recebendo avisos sobre suas edições!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 14h55min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia por O revolucionário aliado. Chronus (discussão) 06h03min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

2804:14D:5C9B:9517:DC04:138E:B0CF:EF38[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14D:5C9B:9517:DC04:138E:B0CF:EF38 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz no artigo "Daydream (álbum de Mariah Carey)" (artigo destacado)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 14h59min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia por EVinente. Chronus (discussão) 06h04min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Sorocabano 32[editar código-fonte]

Sorocabano 32 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso do espaço público repetidamente, mesmo após revertido e avisado.

Linha do tempo:

  1. Sorocabano 32 faz ataques à minha pessoa em uma discussão da Central de Fusões Citação: essas propostas do usuário Mister Sanderson são um acinte à inteligência alheia, um deboche para com a comunidade - Citação: Porém ele prefere bancar essa luta obsessiva e insana contra a wiki, apagando tudo o que vê pela frente, baseado em critérios obscuros e ou interpretações equivocadas das regras do projeto. Demonstra que não aprendeu nada com os filtros e punições que recebeu no passado.;
  2. eu reverto o comentário, apontando que é abuso de espaço público, e alertando que será pedido bloqueio se for reposto Citação: Desfeito abuso de espaço público. Se repuser, vou pedir bloqueio. Aqui é para discutir fusão, somente, não pra criticar usuários.;
  3. Sorocabano 32 não repõe o comentário, mas linka pra ele em outro espaço público, uma Proposta de Eliminação Citação: me ameaçar não muda o fato de que está agindo de forma obsessiva aqui, sem falar no deboche de apagar artigos como se fosse o dono deles ([me ameaçar] é um link pro histórico da proposta de Fusão);
  4. reverto o comentário, reclamo que ele está espalhando a discussão pelo projeto e linkando pro comentário, e alerto que não haverá terceiro aviso Citação: Desfeita a edição, pois linkou para a edição que eu disse que ia render bloqueio. Você vai espalhar a discussão pelo projeto todo? Não haverá terceiro aviso;
  5. Sorocabano 32 volta à proposta de Fusão pra reclamar do meu comportamento Citação: Minha e de outros usuários. Devagar, abrir dezenas de fusões sem acrescentar nada à central não é algo que contribua positivamente com o projeto.;
  6. eu peço o bloqueio de Sorocabano 32;

Propostas de fusão são para discutir fusão. Propostas de eliminação são para discutir eliminação. Lugar de criticar comportamento alheio, SEM ATAQUES PESSOAIS e DISSEMINAÇÃO DE DESCONFIANÇA, é em Pedidos de Bloqueio, ou seja, aqui. O Sorocabano 32 continuou agindo mal mesmo depois de revertido e avisado, ou seja, tendo sido dada a chance de ele mudar de atitude.

  • Citação: WP:PB escreveu: «Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.»
  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Discuta os fatos e a forma como estes são expressos, não as características da outra pessoa. Isto não significa que tenha que concordar com a outra pessoa; limite-se apenas a discordar respeitando o outro ponto de vista.»
  • Citação: WP:ESPAÇO escreveu: «Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada.»
  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.»
  • Citação: WP:NDD escreveu: «Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem.»
  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Qualquer tipo de ataque pessoal dirigido a qualquer usuário - independentemente do comportamento da pessoa no passado - é contra a manutenção de um bom ambiente na Wikipédia.»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 23h27min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Adendo:

  • Citação: Sorocabano 32 escreveu: «Não há como discutir nenhum assunto com um usuário que recorre à censura e ameaças, que se sente dono de artigos que criou (e que deseja apagar sabe-se lá por qual motivo) e do projeto.»

Ele não pode ficar minando os debates dessa forma.--Mister Sanderson (discussão) 15h54min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

187.183.116.38[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.183.116.38 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover grande quantidade de informações em Artigos. Vandalismo Contumaz!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 13h42min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 07h31min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

TaTranquiloTaFavoravel?[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TaTranquiloTaFavoravel? (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Sem contar que quando tento checar as contribuições do mesmo, diz que a conta não está registrada!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 14h24min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Negado o nome não viola as recomendações para nomes de usuários.-- Leon Saudanha 15h56min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

2804:14D:5C63:0:A8E9:F156:B17F:BAD[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14D:5C63:0:A8E9:F156:B17F:BAD (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O mesmo está entrando em "Conflitos de edições", como mostra essa diff [26]. Além de insistir em alterar a ortografia de algumas palavras em Artigos, mesmo após avisos!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h54min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. --LeoFaria (discussão) 21h32min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Christinaaoliveira1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Christinaaoliveira1 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloquear indefinidamente. Conta criada para vandalizar. Múltiplas edições seguidas em vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 19h05min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por EVinente por 3 dias. Chronus (discussão) 07h31min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Lúcia Leiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lúcia Leiro (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A mesma insiste em realizar uma biografia em sua PU, mesmo após receber aviso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h50min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 07h33min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

177.13.43.5[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.13.43.5 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, vide aqui[27]. É reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 04h29min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Feito por 3 dias por Hume42. Chronus (discussão) 04h33min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

187.183.198.79[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.183.198.79 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA em acatar nossas políticas. Já foram realizados dois convites para que o mesmo se registrasse. Está realizando várias alterações em artigos relacionados à política, futebol e morte recente! A impressão que passa é de que esteja contornando um bloqueio!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 11h32min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Negado pedido com justificativa vaga, para não dizer absurda.-- Leon Saudanha 13h32min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Ao meu entendimento não foi um pedido com justificativa vaga, @Leon saudanha:. "para não dizer absurda". Na verdade, ao colocar isso, automaticamente já está dizendo! Mesmo assim agradeço pela sua avaliação Piscada Vida longa e próspera! -- Editor DS.s (discussão) 14h43min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

186.239.253.68[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.239.253.68 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e testes costumaz em artigos. Diffs [28]; [29].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 13h13min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação Não edita faz mais de 12 horas. Se voltar a vandalizar, aplica-se o bloqueio.-- Leon Saudanha 13h28min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

187.52.128.125[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.52.128.125 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com um longo historial de vandalismo. Vandalismo mais recente, foi na página de Cordados
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h32min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Parece um IP estático, mas com actividade residual - um único vandalismo este ano, e nenhum registo no filtro. Apliquei o bloqueio de 1 dia, se continuarem os vandalismos será ampliado. Darwin Ahoy! 14h43min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Pcgomes[editar código-fonte]

Pcgomes (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal. Não acho aceitável que alguém aqui seja chamado de "malandro" nem na mais acalorada das discussões.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinndiscussão 15h49min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

86.159.183.84[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

86.159.183.84 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP inserindo informações sem referências já com a predefinição [carece de fontes?] e revertendo as edições de quem pede fontes. O sumário de edições que o IP deixa indica que se trata de vândalo - afinal, toda edição inclui a Turquia em alguma coisa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 18h22min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. EVinentefale comigo 18h27min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

177.156.156.205[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.156.156.205 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Anônimo a vandalizar no artigo do HTTP
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.93.199.33 (discussão) 23h24min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Feito 1 dia. Hume42 23h28min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Homônimos de políticos[editar código-fonte]

Contas homônimas de políticos agindo coordenadamente com uma agenda em comum. Todos os nomes são correspondentes aos de parlamentares brasileiros. ƝonSecta 01h43min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

173.192.43.59[editar código-fonte]

173.192.43.59 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz e ataque em PDU alheia, diff
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h30min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Stelviyn O.[editar código-fonte]

Stelviyn O. (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua desfazendo minhas edições no artigo Miss Brasil 2017 sem justificativa. Ele continua contribuindo com a guerra de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. San.rama 18h23min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

187.126.179.84[editar código-fonte]

187.126.179.84 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz sendo barrado por diversos filtros!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 19h35min de 19 de agosto de 2017 (UTC)