Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedidos, painéis e centrais de discussão

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:
Pedidos em aberto:
1
BAIXO
  • Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
    • Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
    • Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
    • Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
  • Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
  • Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
  • Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

Nave do Conhecimento[editar código-fonte]

Nave do Conhecimento (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo após ter sido rebatido na discussão e depois de ter tido o pedido de intervenção acima negado, essa conta insiste em deixar na PP da Wikipédia lusófona um verbete que não contém a informação exposta na nota da predefinição {{Sabia que}} sobre o consumo de energia do cérebro humano. A questão já foi explicada ao usuário repetidas vezes ao longo do debate em questão (vide aqui, aqui, aqui e aqui), mas ele se recusa a entender a questão e prefere se apoiar em uma regra imaginária para reverter as minhas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h25min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Gostaria de registrar que o verbete só não tem mais a informação porque o próprio usuário Chronus a removeu (notem que ele removeu mais de 70kb de informação do artigo encéfalo, incluindo a citação na qual embasava a curiosidade). Encéfalo é totalmente diferente de cérebro. Nave do Conhecimento (discussão) 17h36min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Nave do Conhecimento Não removi. Apenas transferi para o verbete cérebro, já que o mesmo conteúdo estava presente em ambas as páginas. Isso já lhe foi explicado várias vezes. No mais, as fontes apresentadas indicam que apenas o cérebro, não todo o encéfalo, é responsável pelo consumo de 20 por cento de oxigênio do corpo humano. Você sequer verificou as fontes e o conteúdo do verbete antes de armar esse circo. Lamentável. Chronus (discussão) 17h43min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
"Como assim "armei o circo"? Por favor, meça melhor as palavras pois pode soar como ofensivo (assim como a menção feita à minha descendência em outra página de discussão - isso sim é lamentável). Não vou me prolongar. Aguardarei pela opinião dos demais... Nave do Conhecimento (discussão) 17h50min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Nave do Conhecimento: Menção à sua descendência?! Do que você está falando? E "os demais" já deram a sua opinião no debate em questão e discordaram de você. Aceite. Chronus (discussão) 18h05min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Dado o tempo transcorrido e a improcedência da solicitação, peço que algum administrador, por favor, encerre este pedido absurdo e descabido aqui exposto. Desde já, muito grato! Nave do Conhecimento (discussão)
@Nave do Conhecimento: Não há qualquer "tempo transcorrido" mínimo para se fechar uma solicitação, muito menos "improcedência da solicitação", visto que todas as suas edições nesse caso, essas sim absurdas e descabidas, foram revertidas. Chronus (discussão) 01h58min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Aí temos um exemplo de como o fato deste pedido ainda estar em aberto apenas está servindo como um canal para que eu continue sofrendo com os ataques pessoais e provocações desnecessárias que estão me sendo dirigidos neste tópico. Por favor, peço mais uma vez que pare! Esse tipo de postura nada ajuda no projeto. Nave do Conhecimento (discussão) 03h33min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Este é o único pedido que permanece em aberto neste momento. Peço que algum administrador, por favor, promova seu encerramento, uma vez que se trata de uma demanda improcedente. Grato. Nave do Conhecimento (discussão) 20h23min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Mannoragrace[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mannoragrace (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Seguidas edições aparentemente, sem usar WP:MP, fora algumas WP:GE
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 00h08min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Não se preocupe, pode deixar que vou resolver isso. Muito obrigada. Mannoragrace (discussão) 00h13min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Kongs Não entendi, quais edições? Apresente diffs (links às mudanças). Saturnalia0 (discussão) 14h02min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Aqui, Aqui e Aqui são exemplos de adições e remoções diárias, fora as páginas do MasterChef (Brasil) com inúmeras edições e guerra de edições. Kongs (discussão) 14h14min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 06h34min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Trollzileirinho 12345678910[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Trollzileirinho 12345678910 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV (o usuário já recebeu um aviso sobre nomes impróprios)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun 20h27min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h35min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

PauloMSimoes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PauloMSimoes (discussão​ | contribuições​ | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um (des)bloqueio na conta Yan Weslley, entretanto consta em registro que essa conta é autoconfirmada. Há a possibilidade de a conta ter sido confirmada após o bloqueio, o que pode ser verificado aqui.

@PauloMSimoes, para sua ciência. Acredito que tenha bloqueado para refrear vandalismo persistente, entretanto, observe o status da conta para ter certeza se o bloqueio será válido. Eta Carinae (discussão) 11h30min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Attention yellow.svg Esclarecido. Eta Carinae (discussão) 11h31min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Eta Carinae: Obrigado. Ficarei mais atento. No entanto, essa regra me parece nonsense. Não deveria haver qualquer restrição ao combate a vandalismos destrutivos praticados por CPV, para os quais deveria haver uma exceção.--PauloMSimoes (discussão) 14h41min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Osvaldo Bertolino[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Osvaldo Bertolino (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Foi duas vezes bloqueado e agora está partindo para ataques. com esse aqui
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 17h33min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Não só o aumento do período de bloqueio, como também a remoção de seu direito de editar sua própria PD. Esse usuário com certeza não está aqui para construir uma enciclopédia e acha que isso aqui é um campo de batalha. Seu comportamento é inaceitável.--Kacamata! Hit me!!! 23h41min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Maikê um bloqueio por 1 semana. Chronus (discussão) 06h46min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

HiraiHeechul9683[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

HiraiHeechul9683 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de User:Irisvalverde1
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 18h44min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h44min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Rodrigo-Gonçalves-Oliveira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo-Gonçalves-Oliveira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo edições em Discografia de Mulheres Perdidas, onde o mesmo fez várias edições para corrigir informações que várias vezes no passado já ocorreu a mesma coisa, não apresentando fontes também, e salvamentos sucessivos, o mesmo alegou não ser o mesmo usuário que apareceu antes e bloqueado, mas os atos do mesmo deixa suspeita, aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 22h01min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 06h50min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Rodrigo2288[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo2288 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo sock de Rodrigo1088 D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 00h19min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h52min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Painzeiro93[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Painzeiro93 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo sock de Mickey234566 D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 00h22min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h53min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Faddoul[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Faddoul (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário incorre a WP:R3R ao mudar o nome do deus egípcio, Suco, tal como sua variante grega consolidada, para um título absurdo. Tratava do assunto em minha PDU com o mesmo, mas insistiu. Não reverto para não quebrar 3R3, mas o nome deve ser mudado de todo modo para o nome anterior e o nome atual excluído e travado para evitar novas criações.--Rena (discussão) 03h22min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 03h22min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

O usuário em questão que incorre em mudar o título da página para o nome grego não popular, ao contrário do nome egípcio Sobek, mais conhecido e utilizado em todas as demais versões da wiki, inclusive no artigo em inglês. Rodrigo Faddoul (discussão) 03h25min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Que não é a versão em português. Um debate, que presumia, já ter sido superado pela comunidade ativa e atuante. Mas a coisa vai além da grafia, em si, do nome. Vai do título absurdo que agora está, e que não volto ao que estava porque as regras me impedem. Se fosse atuante e lesse as regras vigentes, saberia que reverter outro usuário mais de três vezes provoca bloqueio. É o caso.--Rena (discussão) 03h28min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por quebra de WP:R3R. Chronus (discussão) 06h39min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Manumanumr[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Manumanumr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV. Não está aqui para contribuir.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun 06h59min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

X mark.svg Negado. Eta Carinae (discussão) 11h11min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Jozudo77[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jozudo77 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV. Não está aqui para contribuir.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun 07h28min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 11h11min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Feliperm2009[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Feliperm2009 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário está recriando artigos seus eliminados por falta de notoriedade e, ao serem novamente marcados para eliminação, remove as etiquetas sem ao menos justificar o motivo. Uma vez que trata-se de uma WP:CPU, solicito avaliação. Não executo o bloqueio, pois fui eu a marcar alguns dos artigos que ele criou ou recriou nas últimas horas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 17h39min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Inúmeros avisos sobre conduta imprópria. Eta Carinae (discussão) 11h14min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
eu criei essas paginas por que me interessei por motivos e resolvi cria-las, eu criei a pagina do uniao capao raso por que ele é o time da minha cidade e eu gostaria que ele tivesse uma wikipedia Feliperm2009 (discussão) 17h42min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Victor Deivite Nobre Barbosa 17[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite Nobre Barbosa 17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 22h55min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h41min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

‎FanOfAvrilOlivia 45[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

‎FanOfAvrilOlivia 45 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua fazendo salvamentos sucessivos em páginas como MasterChef (Brasil) e Bake Off Brasil: Celebridades
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h14min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Eta Carinae (discussão) 11h13min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
A Wikipédia Lusófona possui um nicho de contas de interessem em programas televisivos e tópicos correlacionados, mas que acabam desrespeitando uma gama de políticas e recomendações, inclusive o salvamento sucessivo e a participação em guerras de edições. É da característica deste nicho ignorar os avisos recebido e insistir nas edições. Neste contexto, em quatro meses, ‎FanOfAvrilOlivia 45 dá todos os indícios de que pertence ao modus operandi supracitado. Edmond Dantès d'un message? 22h25min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Ph03129[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ph03129 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O comportamento do editor se assemelha ao comportamento de uma WP:CPU. Insiste na recriação de artigo sobre uma arma. O artigo já foi eliminado e recriado diversas vezes com diversos nomes diferentes. A PD do editor já diz tudo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 06h20min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

X mark.svg Negado. Eta Carinae (discussão) 11h13min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]


Symbol comment vote.svg Comentário: creio que uma melhor orientação seja mais adequada ao novato, levando em consideração que o autor, hoje, faz 1 mês por aqui — sejamos mais flexíveis. Em acréscimo, não vejo má-fé por parte do autor, até porque o conteúdo inserido foi apenas redirecionado ao artigo correto. Em suma, não morda os novatos. Gabriel bier fala aew 20h42min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Selo Dantas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Selo Dantas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU que insiste na recriação da página de músico JDantas. O artigo já foi eliminado diversas vezes. A PD do editor explica.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun 06h28min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h06min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

MisterSanderson[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MisterSanderson (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ameaças.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h27min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Notificando o solicitado (MisterSanderson) para que se manifeste sobre a colocação apontada pelo solicitante. Érico (disc.) 20h45min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Érico Boicote não é ameaça. Não existe nada de ameaçador em se abster de cooperar com alguém, é uma postura passiva. Uma postura ativa, de ameaça, seria algo como: 'vou atrás de você e dos seus filhos'. Puro exagero por parte do Yanguas.
O que acontece é que eu chamei ele na minha PDU para debater qual meio termo poderíamos alcançar para resolver o impasse de ele nunca ficar satisfeito com a referenciação que faço nos artigos que ele manda para CAA. Ele sempre considera que, embora eu tenha sanado o problema apontado de falta de fontes, 'o artigo é curto', 'tirou as categorias', 'cadê a infocaixa', etc., ou seja, 'o artigo ainda não é perfeito'. Isso não é postura cooperativa para melhorar um artigo, e sim atitude de quem quer vê-lo eliminado de qualquer jeito.
Uma atitude razoável seria deixar o artigo quieto referenciado ao invés de remover as referências inseridas, mas remarcá-lo para CAA por um novo problema, dando novo prazo para saná-lo. Os artigos que eu referencio são aqueles que já estão no fim do prazo e que ninguém buscou consertar, e que vão acabar eliminados com a reversão que ele faz.
Se ele decide que vai continuar revertendo toda referenciação que é feita em artigos que envia para CAA, a única possibilidade passiva é boicotar, isso é, se recusar a referenciar qualquer artigo que ele enviar para lá, que é o que estou fazendo desde que escrevi aquilo. Está e continuará a estar boicotado, pois nunca aceita as edições que faço como um favor para evitar a eliminação do artigo. Não sou obrigado a editar, e não editarei mais artigos que ele enviar para CAA, a menos que ele mude de atitude. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h21min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Symbol support vote.svg Concordo que a referenciação não deve ser revertida, mesmo quando mal-feita. O artigo, após 30 dias, será avaliado se cumpre os critérios para ser mantido ou não, após as alterações. Não faz sentido reverter uma referenciação nesse processo. Se a referenciação é ruim, no final ele será eliminado, se não for, vai ser mantido. Já passei por isso aqui. Skyshifter disc. 21h30min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
O termo "boicote" designa-se um ato de abstenção como forma de protesto, represália ou punição. Portanto, trata-se duma palavra sensível capaz de levantar interpretações negativas. No entanto, o cerne principal deste pedido resulta-se da incompreensão do MisterSanderson sobre o procedimento WP:CAA, o qual ele usa para referenciar artigos muitas vezes sem melhorar outros pontos. Seria muito mais simples se interrompesse suas edições nos verbetes indicados pelo Yanguas sem comentário dúbios. Edmond Dantès d'un message? 21h58min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Concordo. O usuário também é conhecido por abusar do processo de CAAs e fazer uma tradução péssima, normalmente com uma única fonte, para tentar salvá-los. Skyshifter disc. 20h53min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Não vi nenhuma ameaça na evidência apresentada. Talvez a palavra escolhida seja infeliz, mas é perceptível seu sentido pelo contexto. Questões laterais apresentadas no decorrer do incidente deveriam ser discutidas em eventual discussão de bloqueio. FábioJr de Souza msg 14h43min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

X mark.svg Negado. O termo "boicote" não caracteriza "ameaça" ao meu ver, ao menos no contexto em que foi escrito. Por isso, nego o pedido. No entanto, questões relacionadas ao comportamento questionável do MisterSanderson em WP:CAA podem, como bem disse o Fabiojrsouza, ser discutidas em uma DB específica sobre o assunto. Chronus (discussão) 20h14min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Aurino Rahal Fernandes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Aurino Rahal Fernandes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Essa conta adiciona vários conteúdos sem indicar fonte. A PDU está repleta de mensagens, principalmente de Skartaris nos últimos meses, sem qualquer resposta. Apesar dos avisos, a conta segue fazendo edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 15h09min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Bloqueio parcial no domínio principal. Eta Carinae (discussão) 11h18min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Symbol support vote.svg Endosso o pedido do Luan. Esta conta abusa de criação em massa e adota o mesmo método para inserir informações em massa também. Como assim? Sendo sucinto, a estratégia é editar uma elevada quantidade de verbetes relacionados. No "impulso" da criação/adição em massa, viola inúmeras políticas, como a WP:V. Embora o caso possa aparentar uma necessidade de sanções, recordo-me que iniciei, em julho deste ano, um tópico no Café dos eliminadores cintando a conta como uma criadora compulsiva. No entanto, não sei que fim levou. Talvez DarkWerewolf e DDuke of Winterfell possam acrescentar novas informações para a conversa. Edmond Dantès d'un message? 22h11min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
O Conde Edmond Dantès se refere a essa discussão aqui. Na época sugeri tentar o diálogo, mas agora estamos no final do ano e a conta permanece causando problemas. Eu recomendaria fortemente um filtro de ciração de artigo, ou caso acho necessário, abra-se uma DB para deliberar uma forma efetiva. Precisa-se cessar as ações disruptivas do editor. Werewolf pois não? 23h00min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Concordo Neste caso, a atitude silente do editor em não responder questionamentos embasados em fontes e nos fatos sob análise depõe contra a sua conduta nesta enciclopédia, razão pela qual posiciono-me a favor de uma DB específica para avaliar o caso após o fim do atual bloqueio. Skartaris (discussão) 11h48min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Makesr[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Makesr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam. Ver filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 22h19min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 13h18min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Strong 2091[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Strong 2091 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV que não está para contribuir
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun 08h08min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Eta Carinae. Editor D.S (discussão) 13h20min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Clara Baptista Lessa[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Clara Baptista Lessa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU que insiste criar e recriar página sobre si própria. Ver filtro e PDU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 14h02min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado bloqueio com tempo de duração em infinito pelo Conde Edmond Dantès. Gabriel bier fala aew 19h45min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Tempo Eleitoral[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tempo Eleitoral (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário está poluindo as páginas de eleições com diversos dados sem fonte. Os mapas estão sem qualidade e sem fontes (provavelmente inventados) e as informações são duvidosas. O editor já foi alertado porém está ignorando e continua a editar sem parar, acumulando reversões.

Alguns exemplos:

Na página sobre as eleições no Pará em 1986, percebe-se no histórico de edições da página que o mesmo inseriu o mapa errôneo três vezes.

Também upou esse ficheiro que não é de obra própria e não manteve os créditos, além de colocar uma descrição aleatória apenas para pular o estágio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Vitor Bachini posso ajudar? 17h15min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Skartaris (discussão) 18h30min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Gustavo10folster[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gustavo10folster (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Branqueio de página de testes alheia, além de edição de PU de Am Teen. Ver contribuições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 17h57min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por inicialmente 1 dia, devido ao vandalismo. Editor D.S (discussão) 18h03min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

WikiFactChecker1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WikiFactChecker1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este utilizador tem procedido a diversas edições politicamente motivadas, inserindo informações enviesadas e sem fontes fiáveis (uma vez, até inseriu uma publicação do Twitter), nos artigos Iniciativa Liberal e Populismo de direita, acerca da ideologia da Iniciativa Liberal (partido político português), fazendo-a conotar-se com a ditadura de Pinochet. Já refez as suas acções várias vezes, pelo que já entrou em guerra de edições. Já recebeu avisos meus sobre este comportamento desestabilizador em três momentos diferentes, o último dos quais foi um texto personalizado. A sua última edição, no artigo Populismo de direita já foi posterior ao meu terceiro aviso. Sugiro um bloqueio temporário. Muito obrigado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LongLivePortugal (discussão) 19h47min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por quebra de WP:R3R em Iniciativa Liberal. Chronus (discussão) 20h20min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Gustavo Monteiro Filho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gustavo Monteiro Filho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Motivos semelhantes ao Tempo Eleitoral, onde são inseridos mapas e informações sem veracidade, carente de fontes. Essa conta também possui uma espécie de WP:SP de nome Gustavo HC Monteiro Filho. Peço que verifique as duas contas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Vitor Bachini posso ajudar? 19h57min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h28min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

LongLivePortugal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

LongLivePortugal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este utilizador tem procedido a diversas edições politicamente motivadas, inserindo informações enviesadas e sem fontes fiáveis (uma vez, até inseriu uma publicação do Twitter), nos artigos Iniciativa Liberal e Populismo de direita, acerca da ideologia da Iniciativa Liberal (partido político português), fazendo-a conotar-se com o Liberalismo Clássico, o que não é, de todo, factual, uma vez que o Liberalismo Clássico já não é imposto em nenhum sítio e, desde a década de 80 que os partidos designados “liberais” se apresentam como Neoliberais. Já refez as suas acções várias vezes, pelo que já entrou em guerra de edições. Já recebeu avisos meus sobre este comportamento desestabilizador em três momentos diferentes, o último dos quais foi um texto personalizado. A sua última edição, no artigo Populismo de direita já foi posterior ao meu terceiro aviso. Sugiro um bloqueio temporário. Muito obrigado. Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFactChecker1 (discussão) 20h12min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por quebra de WP:R3R em Iniciativa Liberal. Chronus (discussão) 20h21min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Fronteira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fronteira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O Usuário faz alterações na paginas apagando fontes, diz que pagina de cantor não precisa de data de nascimento e de morte so que a outras páginas do Wikipédia que tem o Nascimento e a morte ele bloqueou a página para ninguém editar mais
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RafaelRocha1234 (discussão) 22h03min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

X mark.svg Negado As edições do Fronteira foram corretas no artigo Luíza & Maurílio, não houve nenhuma remoção de fontes, até porque você não adicionou nenhuma informação com referências, e a remoção das informações de nascimento e morte do cantor Maurílio da infobox do artigo Luíza & Maurílio está correta, uma vez que o artigo é sobre a dupla, e não sobre os cantores individualmente, o correto é citar a morte do cantor no texto do artigo e não na infobox, o que se deve estar informado e está, é o período em que a dupla existiu. Eric Duff disc 22h39min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Simplicio Ribeiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Simplicio Ribeiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar políticas já tendo sido bloqueado e mesmo assim insiste no mesmo padrão editorial
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. N4CH77(want talk, dear?) 22h19min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

(1, 2 e 3) N4CH77(want talk, dear?) 22h28min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 02h12min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Rodrigo-Gonçalves-Oliveira (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo-Gonçalves-Oliveira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário voltou com insidencia de não citar fontes, o mesmo foi bloqueado anteriormente, bloqueio acabou, mas insiste no mesmo ato em Mulheres Perdidas onde foi reverido duas vezes, e uma em Discografia de Mulheres Perdidas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 18h58min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Chronus (discussão) 02h15min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Santosfs[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Santosfs (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em praticamente um mês, necessitei abrir duas discussões de bloqueios contra este utilizador, demonstrando o abuso contumaz do mesmo em inserir conteúdo de natureza estatísticas: resultados de jogos de futebol, participações, campanhas, entre outras estatísticas.

Como descrito na discussão de bloqueio em andamento, assim que o bloqueio anterior expirou, o utilizador voltou a insistir na mesma conduta discutida e sancionada há menos de um mês. Por conseguinte, abri uma segunda discussão de bloqueio para que a comunidade deliberasse sobre o caso e ao invés de se defender o Santosfs profere ataques pessoais contra mim, chamando-me de "prepotente", ou seja, autoritário (diff) e continua justificando suas edições usando caixas altas, tentando reverter o ônus contra a minha pessoa e ainda usando termos pejorativos direcionados a terceiros, como "jogador baixo".

Esta não é a primeira vez que sou ofendido e atacado por utilizadores ligados à área do futebol simplesmente por abrir discussões de bloqueios para discutir suas condutas, inclusive apresentando todas as evidências disponíveis. Trata-se de nítido abuso de espaço público e ataque explícito, condutas inadmissíveis que tendem a deteriorar o escopo da discussão de bloqueio e passíveis de sanções imediatas independentemente do curso da DB. Também solicito a devida reversão da edição, que em nenhum momento se configura uma defesa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 21h15min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Attention yellow.svg Em observação. Se já há uma DB em andamento sobre o caso, qual é o sentido de abrir esse pedido de bloqueio? O caso será decidido lá. Chronus (discussão) 02h21min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Chronus: uma discussão de bloqueio deveria propiciar um espaço para expor evidências e defesas para ponderação dum quórum administrativo. No entanto, durante o período de discussão parece que os utilizadores ficam isentos de quaisquer consequências. Durante todo o ano de 2021 sofri com comentários ofensivos e propagação de desconfiança em discussões de bloqueios, sendo que nenhuma ação administrativa foi tomada sobre isso. Sim, o Santosfs vai ser bloqueado em breve pela conduta corriqueiramente equivocada, mas até que o prazo termine sou submetido a asneira como ser acusado de autoritário por ter aberto uma discussão de bloqueio para que a comunidade se manifeste sobre o caso. Tudo bem, seguirei o raciocínio e vou começar a bloquear todo mundo e ainda retirar os meios de comunicação [ironia]. Enfim, não vou me estender pelos motivos supracitados; contudo, questiono: i) acusar alguém de autoritário fere WP:NFAP? ii) Se sim, então por que esperar a discussão de bloqueio terminar sendo que os itens 3.12 e 3.14 da política de bloqueio permitem sanções sem consultas? Edmond Dantès d'un message? 03h56min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Observação: o utilizador não é o primeiro que falta com lógica e me acusa de ser autoritário por ter colocado a minha ação para avaliação de terceiros. Edmond Dantès d'un message? 03h56min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Gabriel João lima sotini[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel João lima sotini (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor já foi bloqueado algumas vezes por sua recusa em acatar e seguir as nossas políticas. Mesmo assim, o editor continua a criar artigos sem relevância enciclopédica e sem fontes, caracterizando claro caso de WP:RECUSA e/ou WP:COMPETÊNCIA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 22h18min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Chronus (discussão) 02h31min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

PPBPPB[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PPBPPB (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Várias edições vandalizando artigos de eleições e/ou partidos políticos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 02h22min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h32min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Sisiphu[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sisiphu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor fazendo uma "bagunça" que beira ao vandalismo. Primeiro criou Rebaixamento do Cruzeiro no Campeonato Brasileiro da Serie B en 2019 . Depois moveu o artigo para Rebaixamento do Cruzeiro em 2019. Depois criou Rebaixamento do Cruzeiro ao Campeonato Brasileiro da Serie B em 2019 com o mesmo conteúdo do artigo anterior. Enfim...tantos redirects que é até difícil acompanhar. Reverteu minha marcação de ER duas vezes mesmo depois de ser avisado. Aqui e aqui. Além de tudo isso, me atacou Aqui. E ainda, por fim, criou essa PE, que deve ser cancelada e que é puro abuso de espaço público.

Não tenho nada a ver com sua opção política e futebolística, apenas constatei seu viés. E não precisa de ficar nervoso por pouca coisa pois o ano mal começou e você age como se fosse um fã decepcionado de John Lennon em altas horas da noite em que você podia ter esperado passar antes de tomar alguma decisão precipitada. Sisiphu (discussão) 04h57min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 04h54min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 19h24min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Joganaboalek[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joganaboalek (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conforme expus em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Joganaboalek, acredito tratar-se de um fantoche que visa tumultuar uma DB.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Sand.Ano ⓬ 00h31min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 12h14min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Provas? Fonte? Ou vai ficar quietão, como um periquito preto? Joganaboalek (discussão) 00h42min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Considero importante uma rápida ação dos administradores, esse usuário, obviamente, surgiu do nada, para tumultuar a DB.--Raimundo57br (discussão) 00h53min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Rain (rapperbr)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rain (rapperbr) (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 02h09min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h48min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

VilsonF5[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

VilsonF5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Cria e recria os mesmos artigos, alguns dos quais já eliminei, citando fontes não fiáveis (WP:RSSSF, WP:TRANSFERMARKT e a própria Uiqui), ainda que já avisado por inúmeros usuários e após já ter inúmeros artigos seus eliminados. Por ter sido eu a executar algumas das eliminações, não faço eu mesmo o bloqueio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 06h15min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 03h49min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Joganaboalek[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joganaboalek (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ofensas, nessas edições, solicitado, ainda que tais manifestações sejam retiradas da DB--Raimundo57br (discussão) 11h54min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)
Declaro que faço esta solicitação de boa-fé. Raimundo57br (discussão) 11h52min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 12h13min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Thiagozbc[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Thiagozbc (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço que seja tirado o direito de editar sua página de discussão por abusar dela enquanto bloqueado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 22h53min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Honestamente, acredito que o tempo de bloqueio desse editor deva ser aumentado e que o histórico de sua PD deva ser suprimido. Os ataques contidos lá, são de baixíssimo calão e o editor claramente não demonstra interesse em mudar seu comportamento. Kacamata! Hit me!!! 23h21min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Fora isso, é certo que a conta Douglasmavisão tenha sido criada por ele pra contornar o bloqueio aplicado, visto que além dos ataques na minha PDU e na da Gremista.32, o nome é uma claro WP:ATAQUE ao Douglasboavista, que também teve a PDU vandalizada por esse possível WP:PATO Kongs (discussão) 23h26min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Mais um ataque pessoal gravíssimo aqui (que também deve ser suprimido). Kacamata! Hit me!!! 23h51min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. As edições contendo termos ofensivos foram ocultadas. Editor D.S (discussão) 00h29min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Cronowwsss[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cronowwsss (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Rodrigo-Gonçalves-Oliveira. Edição na mesma página, com os mesmos critérios.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h13min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h51min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Sisiphu[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sisiphu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse editor criou uma conta em 24/12 e começou a criar artigos cheios de pesquisa inédita e WP:NPOV. Não entendendo (ou não querendo entender) o motivo de seus artigos estarem sendo eliminados ele partiu para ataques pessoais, sendo bloqueado por isso. Ainda, sem querer entender as políticas que regem esse projeto, o editor voltou do bloqueio e continuou com seu comportamento disruptivo. Criação de desambiguações que ferem nossas políticas, abuso de espaço público, vandalismos infantis (aqui e aqui). E parece que agora ele resolveu virar um vândalo cross-wiki também. Na es.WP criou diversos (aqui, aqui,aqui, além de muitos outros) redirects desnecessários. Na en.WP resolveu inserir texto em português na PD de um artigo. Enfim, parece que temos um caso sério em nossas mãos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 09h28min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Attention yellow.svg Em observação. Eta Carinae (discussão) 13h42min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Primeiro: aqui é uma wiki em português. Segundo: A desambiguação tinha algumas razões de ser, pois apontava com ligações de longa data para outros artigos. E estava defendendo uma pessoa na discussão apesar de que só administradores poderem opinar na página de bloqueio e nunca levei para o lado pessoal, pois nunca pedi seu bloqueio. Sisiphu (discussão) 10h12min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Ele usou de artifício para mexer na minha página de discussão sem a minha autorização e ele usou caixa alta como se tivesse gritando com alguém com sofrimento visual. O meu bloqueio foi uma falha de iniciante por 1 dia e além disso ele aparenta está de encalço. Sisiphu (discussão) 10h32min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Furia Inc.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Furia Inc. (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma WP:CPU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 20h49min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h46min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

C91C20 (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

C91C20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho aqui notificar a frequente conduta inadequada deste usuário que está disseminando a desconfiança e fazendo ataques pessoais a mim e a outro colega. Quando eu criei minha página de usuário e coloquei minhas userboxes assim como todo wikipedista faz eu nem imaginava o quanto de ataques pessoais iria sofrer ao longo dos anos, sinceramente estou cansado disso. Evidências: diff 1, diff 2, chegou a abrir até uma discussão de bloqueio contra outro usuário alegando que este "age claramente por razões partidárias e/ou ideológicas". Isso é absurdo e desanima bastante. Tentei avisá-lo sobre sua conduta mas sem sucesso, agora mesmo voltou a disseminar desconfiança falando em "partidários comunistas marxistas lenistas virem opinar".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 00h00min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Attention yellow.svg Em observação Percebo o primeiro diff como inadequado, você alertou o editor e ele cessou. Nos demais diffs o editor está apresentando fontes e solicitando comentário numa discussão editorial. Eu emiti um alerta final ao editor, estou participando da discussão em questão e irei observar o comportamento do reportado, caso ele insista, tomo imediatamente as devidas ações administrativas. O pedido de bloqueio é fundamentado por diffs - mesmo que insuficientes para resultar em qualquer ação, não trata-se de acusação vazia. Saturnalia0 (discussão) 11h49min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Pedrinahahajwos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedrinahahajwos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN com dois PATOS: Gui da chuu D​ C​ E​ F e Acidlpop D​ C​ E​ F. Todas as três contas foram criadas nos últimos dois dias para vandalizar o artigo Colégio Lumière.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 04h27min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Perdão por te incluir inicialmente, Pohfjfdd - não havia notado que você apenas tirou um vandalismo. Solon 26.125 04h30min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado nas três contas! -- Sete de Nove msg 12h50min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Victor Deyvite Nobre Barbosa 2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deyvite Nobre Barbosa 2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Victor Deyvite Nobre Barbosa D​ C​ E​ F​ B, possível WP:PATO de Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 13h23min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 14h13min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Dioguiinho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dioguiinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo vandalismo em Caatinga, revertido duas vezes, além de reversão em outro artigo também, o mesmo insistiu na mesma edição a qual já tinha sido revertida, aplicado bloqueio de 1 dia, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 00h54min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h03min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Jonas dos Santos Agra[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jonas dos Santos Agra (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em branquear a PDU, mesmo após ser revertido e receber as mensagens sobre isso. O editor faz isso sistematicamente desde os primeiros avisos que recebeu.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 02h03min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Solon26125 Cuidado com editar PDU de outra pessoa. E "não branquear" é uma recomendação, não é uma regra. Luidje (discussão) 06h02min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Entendo que não é uma regra, mas não consigo enxergar boa-fé neste caso. Creio que o editor precisa no mínimo levar uma advertência mais séria sobre isso, pois tudo que ele faz na PDU é retirar todos os avisos que recebe sobre falta de fontes, testes, etc. sem qualquer explicação ou link para arquivamento. Vanthorn e 79a também já reverteram o branqueamento antes de mim. Solon 26.125 16h15min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
No caso desse editor o branqueio da PDU é claro ato de má-fé afim de esconder as inúmeras notificações em sua PDU. Esse editor (pelo que vejo por suas edições) é extremamente problemático. Kacamata! Hit me!!! 16h19min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, por insistir em não citar fontes! Quanto a PDU, se ele quiser branquear, que fique vazia. Os avisos já estão no histórico! -- Sete de Nove msg 16h35min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Silvano Serpa[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Silvano Serpa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insisti na remoção de conteúdo referenciado e já foi avisado sobre isso por mim e por outro usuário
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 00h15min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Attention yellow.svg Em observação. O usuário recebeu um aviso no dia 7 e outro no dia 8! Por isso achei melhor proteger o artigo e pedi pra ele discutir o conteúdo, ficando em observação! -- Sete de Nove msg 12h34min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Rodrigo Marinho Barros Bernardo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo Marinho Barros Bernardo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN que recriou três vezes autobiografia sem relevância enciclopédica. Não parece estar aqui para fazer uma enciclopédia
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Werewolf pois não? 23h12min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado CPU conforme o próprio escreveu: estou começando a divulgar meus trabalhos agora é preciso muito de um artigo no topo do Wikipédia Saturnalia0 (discussão) 14h29min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Roger3582[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Roger3582 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ATAQUE na sua PDU.

Ofensas, especificamente aqui ("palhaço!") e aqui ("seu bobalhão!"). Recomenda-se também ocultação dessas edições. Yanguas diz!-fiz 14h13min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h39min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove msg 14h14min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Meulindol[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Meulindol (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo edições em Gusttavo Lima, e ao olhar suas contribuções teve uma também em MrBeast, notificado como vandalismo pelas edições, depois de analisado o que foi inserido nas mesmas, aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 15h50min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Lechatjaune um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 17h00min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Celsodolago[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Celsodolago (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção indevida de conteúdo. Reincidente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h05min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 13h12min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Souza brabo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Souza brabo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Racismo explícito, com termos ofensivos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h45min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. E ocultei a edição ofensiva! -- Sete de Nove msg 18h49min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

BernardOli[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BernardOli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Bernardo Oliveira dos Santos D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h51min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 18h53min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

OndaQ[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

OndaQ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN: divulgar seu podcast e seus locutores
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h24min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

apliquei UM dia, mas deixo em aberto pra uma terceira avaliação! -- Sete de Nove msg 20h30min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Boa noite. Preciso de ajuda para entender o que fiz de errado.
Criei uma pagina e algo saiu errado, pois o nome da pagina saiu com entre aspas, entao criei outra para poder colocar o nome da pagina sem aspas.Comecei a incluir as referencias. Nao terminar. Hoje, entrei para continuar o meu trabalho e a pagina nao estava la. Li na mensagem que a pagina foi indicada para Eliminacao Rapida. Agradeço se alguem me explicar o que fiz e nao pode ser feito apra que eu nao erre novamente. Muito obrigada OndaQ (discussão) 23h10min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Gostaria de pedir para reconsiderarem a eliminação da página, pois não me pareceu justa, Como posso fazer isso?
Muito obrigada OndaQ (discussão) 04h04min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h05min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Howard Wallace2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Howard Wallace2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO. Contorno de bloqueio de multiplas contas. Editando da mesma forma nas mesmas páginas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 03h35min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. @Stanglavine e Tks4Fish: para que possam tomar as ações globais necessárias. -- Sete de Nove msg 10h55min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Otto-Christian von Bismarck[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Otto-Christian von Bismarck (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aparentemente se trata de uma conta de propósito único.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nave do Conhecimento (discussão) 10h24min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dia, pela WP:GE e protegi o artigo. -- Sete de Nove msg 11h08min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Ampliado por uso de fantoche! -- Sete de Nove msg 17h24min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Canudense[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Canudense (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma vez, o usuário ignora discussões comigo e com outros usuários a respeito da inserção de informações sobre acionistas de veículos de comunicação que não são os donos de fato dessas empresas. Já foi punido por três dias em 11 de outubro de 2021, e agora, reincide no mesmo problema, alterando informações contidas em Rádio Deus é Amor e CNT Bahia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 17h22min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana (progressivo). Na edição ele tinha colocado duas "fontes", mas uma nem citava o sujeito e a outra (que parece ser WP:FNF) citava apenas como "sócio-administrador"! Isso devia ser resolvido na discussão do artigo, e não em GE! -- Sete de Nove msg 17h36min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Abílio das Substâncias[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abílio das Substâncias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h14min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 18h18min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Otto-Christian von Bismarck (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Otto-Christian von Bismarck (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado, em vez de se defender, usa sua PDU para ofender a sysop que o bloqueou (ver aqui)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h56min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito, removi o direito de editar a própria PDU. Francisco (discussão) 19h01min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Pedro.Sousa02[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro.Sousa02 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock de Pedrozdmsousa para vandalizar
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BunnyyHop PDD 20h40min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado no PATO e 3 dias na conta principal, conforme $3.16. -- Sete de Nove msg 11h22min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Nebo319[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nebo319 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em copiar de outras fontes no artigo Fraternidade Rosacruz. Já teve as edições revertidas, mas continua a fazer.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h26min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Attention yellow.svg Em observação. Usuário novo, o bloqueio de um dia aplicado deve ser suficiente! Mesmo assim, fiz a proteção do redirect! Se ele apresentar conteúdo com fontes, reavaliamos. -- Sete de Nove msg 11h29min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

111a222b333c444d555e[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

111a222b333c444d555e (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Usuário(a):111A222B333C444D555E666F, WP:PATO de User:Rennan 123456778
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 13h06min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 13h15min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Tiagomustache[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tiagomustache (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário braqueou duas vezes Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiagomustache, ou seja, abuso de espaço público. Isso depois de repetidamente ter tentado criar artigo que não atende as nossas regras e políticas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 23h38min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

só quero acabar logo com isso, vcs são intransigentes e não nos orientam, típico de quem tem o poder da caneta, manda quem pode obedece quem tem juízo, cansado, tenha uma excelente vida... Tiagomustache (discussão) 23h40min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Você foi orientado, basta ver o número de avisos em sua página de discussão, mas aparentemente preferiu não ler nada do que está lá e insistir em seu comportamento sem entender direito como a Wikipédia funciona. Kacamata! Hit me!!! 23h59min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
ok vou rever meus conceitos e volto para tentar publicar, quando a obra for publicada de acordo? Tiagomustache (discussão) 00h04min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Novamente, nós temos regras de notoriedade. Não basta existir. Tem que ser notório. Por favor, leia nossas regras e políticas. Kacamata! Hit me!!! 00h05min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
combinado Tiagomustache (discussão) 00h09min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
acho que o motivo da discussão é este, voces dizem que eu quero me autopromover, quando na verdade não, então fica aqui meu pedido de desculpas, espero poder um dia publicar o personagem de modo que não infrinja as regras da comunidade ok? Tiagomustache (discussão) 00h13min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 05h39min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

SwiftVigne[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SwiftVigne (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta registrada em 10 de janeiro de 2022 e que imediatamente se direcionou ao verbete Peugeot 905, adicionando 13 kbytes de conteúdo sem nenhuma verificabilidade e usando botões de desfazer. Nesta brincadeira, a conta já quebrou WP:3RR: 1, 2, 3 e 4. Vale ressaltar que, embora tenha acrescentado algumas fontes na última edição, voltou a inserir um quantidade significativa de conteúdo desreferenciado e também um guia de especificações, desrespeitando WP:MANUAL.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h16min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Conde Edmond Dantès O conteúdo que esta conta incluiu no artigo foi uma tradução da versão em inglês que está sem fontes, onde também contém as especificações. Neste caso, não vejo má-fé da conta, só desconhecimento da burocracia lusófona. WikiFer msg 01h21min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Houve uma leitura apropriada do artigo? Pois as informações que constam na versão em português não são necessariamente iguais as da versão inglês. Aliás, quais burocracias lusófonas que estou desrespeitando? Eu inseri os conteúdos com hiperligações e referências em boa parte dos mesmos, respeitando a parte da verificabilidade, e acabei desfazendo suas últimas alterações para adicionar algumas outras que complementariam o artigo. Enfim, por que continua desfazendo meu conteúdo? SwiftVigne (discussão) 02h26min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia pela quebra de WP:R3R no verbete Peugeot 905. Chronus (discussão) 05h46min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Gamaera[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gamaera (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

presenciei o usuário fazendo vandalismo em Zeus, apenas uma unica edição publicada, mas veja filtro de edição do mesmo usuário, apliquei bloqueio de 1 dia, e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 02h47min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 14h13min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Howard Washington2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Howard Washington2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Howard Wallace2 e tantos outros.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 14h10min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. @Tks4Fish e Stanglavine: mais um pra bloqueio global. Obrigada! -- Sete de Nove msg 14h15min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
@79a: Feito! Obrigado pelo aviso! —Thanks for the fish! talkcontribs 16h58min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Zrturiu[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zrturiu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover parágrafos sobre controvérsias referenciadas e inserir VDA do site oficial de Simone Tebet no artigo sobre ela.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 21h05min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. WP:RECUSA: "Inclusão de WP:VDA, abuso de WP:FNF, WP:GE com vários editores, salvamentos sucessivos". Por ser o primeiro, apliquei UM dia, mas pela lista de RECUSAS já podia ter sido bloqueado antes! -- Sete de Nove msg 12h40min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

GabrielLupin[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GabrielLupin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover informação referenciada do artigo Exterminadores do Além contra a Loira do Banheiro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h43min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

A fonte da outra pessoa está errada, a série não passou na Warner Channel e sim no SBT.
https://www.sbt.com.br/series/exterminadores-do-alem/fiquepordentro/177396-serie-exterminadores-do-alem-estreia-nesta-quarta-dia-18-no-sbt
GabrielLupin (discussão) 00h43min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Attention yellow.svg Em observação. Tem DUAS fontes afirmando que foi produzido pela "Warner", e UMA afirma que "será exibida, ainda em 2019, pelo Warner Channel". Se a fonte tá errada você tem de brigar com ela! Usem a discussão do artigo pra chegar a um consenso! -- Sete de Nove msg 12h51min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Nick Pope é p1ka[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nick Pope é p1ka (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo adição sem fontes em Seko Fofana, e vandalismo em Blackburn Rovers Football Club, ao analizar o filtro de edições para esse ultimo artigo notei mais atos de vandalismo que o filtro pegou, apliquei bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 06h50min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Só pelo nome impróprio já merecia! -- Sete de Nove msg 12h41min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Richard Bradley 1972-2005[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Richard Bradley 1972-2005 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Donn76. Mesmas páginas editadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 20h43min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Tks4Fish e @Stanglavine: mais um para bloqueio global. Solon 26.125 21h01min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Feito. Travado globalmente. —Thanks for the fish! talkcontribs 21h21min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Rodrigos SF[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigos SF (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais um sock de Sautiri D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 21h34min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 21h44min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Tuemat[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tuemat (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo testes de edição em Teto (rapper), notificado e revertido, mas ao ver o histórico de edições e a PD, tinha edição também em Games EduUu, e ao olhar o filtro de edições, tinha tentativa de vandalismo em Rezende (Youtuber), trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 13h32min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 13h33min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Julia Padilha Glaiser[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Julia Padilha Glaiser (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:CONTORNO de Luiza Kinley — julgando pelas edições de temas basicamente iguais e ordem cronológica de edições após o bloqueio da usuária mencionada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 15h23min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h24min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Jonh Frank[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jonh Frank (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não sei como ou onde mais deveria colocar isso, mas recebi uma solicitação de ajuda com oferta de dinheiro para edição (especial:diff/62823416). Consultei o histórico de contribuições da conta, e esse pedido também foi feito a outra conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 17h38min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Eu recebi a mesma oferta em minha PDU. Kacamata! Hit me!!! 21h22min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h26min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Richard William Bradley 1972-2005[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Richard William Bradley 1972-2005 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO obvio de User:Richard Bradley 1972-2005.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 23h40min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Acredito que seja caso de bloqueio global @Tks4Fish e @Stanglavine Kongs (discussão) 23h55min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
@Kongs: Yes check.svg Feito, obrigado pelo aviso. stanglavine msg 16h41min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h32min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Batinhaglobal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Batinhaglobal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele está editando diversas vezes em Xamã (rapper) e ainda não foi bloqueado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Bottofala ctrbs 02h28min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Gremista.32 um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 05h34min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Edson Luiz Resende Pereira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edson Luiz Resende Pereira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

4 vandalismos em Ariana Grande, já reverti e avisei as 4 vezes (Dúvida: O botão "bloq." no Reversão e Avisos só é para reversores ou não bloqueia realmente o usuário?).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Bottofala ctrbs 03h51min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Aplicado bloqueio de 1 dia para evitar novos vandalismos até que outra pessoa avalie o caso. Elder Nauvirth (discussão) 04h02min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h35min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Gudda 1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gudda 1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Suas duas únicas edições foram reposições de edições de socks de Donn76 D​ C​ E​ F​ B. @Tks4Fish e Stanglavine: bloqueio global aqui, por favor.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 08h50min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h22min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
@Solon26125: Yes check.svg Feito. stanglavine msg 16h43min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Pedro Gomes Vaz Branco[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Gomes Vaz Branco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Diversos vandalismos em União Agrícola Barbarense Futebol Clube.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Bottofala ctrbs 14h30min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Maikê um bloqueio por 45 dias. --HVL disc. 23h49min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Paulnokudo79a[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paulnokudo79a (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, bloqueado por 1 dia, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 15h38min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 23h49min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Vanthorn[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanthorn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário recorreu a WP:DESCONFIANÇA em espaço público (como indicado no item 3.12 da política de bloqueio) ao fazer acusações graves, que cito: 62838133] - "Foram eliminados sim, é bom descobrir por quem para que os estatutos seja removidos para quem lhe obedece. (...)"; 62838787] - "Pois... Parece você ter um esquema bem montado por aqui para que editores com estatuto necessário e procurando protagonismo eliminem o que vc pretende absolutamente fora das regras". Para dar o devido contexto, o usuário questionou alguns artigos encaminhados para eliminação por A4, mas como a discussão demonstrou ao longo dos dias, a discordância não é unânime e, no fim, vários dos artigos foram eliminados. E são os eliminadores que, por ventura, procederam com as eliminações que insinua que questionei, ou melhor mandei, eliminarem os mesmos. Todos os artigos que, por ventura, foram impugnados por algum motivo, independente do mérito, não tiveram as etiquetas repostas, de modo em que acusações de complô e abuso, sem prova, são mera disseminação de desconfiança. Pela isonomia, cito todos os usuários que notei terem procedido com eliminações dos referidos artigos para que comentem, se quiserem, para confirmar ou refutar a alegação. São eles: Skyshifter, Leytor, 79a, Liquet, Fabiojrsouza, Conde Edmond Dantès. Caso tenha esquecido alguém, marco na sequência.--Rena (discussão) 00h09min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 00h09min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário; não tinha conhecimento das graves acusações que o usuário estava fazendo, mas não me surpreendo. O usuário faz esse mesmo tipo de acusação e insinuações há anos e passa impune, geralmente com um aviso de: "não o faça mais". É bom lembrar que ele é conhecido por desavenças com pelo menos três dos citados pelo Rena, inclusive a mim. Espero que dessa vez alguma providência seja tomada. Liquet Id dice 00h30min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Concordo com o comentário do Liquet. O usuário Vanthorn já fez acusações gravíssimas como essa sem apresentar prova alguma, e é um absurdo que tenha feito isso novamente num espaço público. A atitude fere claramente WP:NDD e WP:ABUSO. Skyshifter disc. 00h47min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Symbol comment vote.svg Comentário Aguardando providências cabíveis por parte dos demais administradores. FábioJr de Souza msg 00h35min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Os conflitos neste tópico, envolvendo os mesmos editores, são recorrentes, de modo que me parece evidente que uma mera notificação de incidente será incapaz de resolver a questão. Aliás, há dois anos iniciei dois pedidos de remoção, envolvendo editores que aqui novamente foram mencionados, mas a situação persiste. Não se trata de outorgar culpa a alguém, mas de verificar que não houve progresso.

Ademais, muito recentemente encerrei duas solicitações, com parecer conclusivo, mantendo os dois envolvidos em observação.

Assim, sugiro fortemente que os interessados iniciem uma DB – ou várias, caso Vanthorn julgue existirem comportamentos irregulares – pois ali é um espaço mais adequado para a deliberação de casos complexos; ou, pelo menos, para uma decisão estável.

Érico (disc.) 01h50min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário @Érico: embora tenha sido mais rápido e encerrado o tópico, gostaria de deixar a manifestação já que acredito que a mesma complementa o seu comentário ou pelo menos segue um raciocínio semelhante. Em primeiro lugar, equívocos em eliminações rápidas tendem a acontecer periodicamente e cabe a comunidade agir como crescidinha e encontrar meios parra solucionar o problema, que normalmente não exige um esforço significativo. Como exemplo, menciono esta página de um rei da dinastia de Briadrata, que obviamente não é um caso para eliminação rápida. O problema foi solucionado, por ironia do destino, pelo próprio Renato. No entanto, a discussão que iniciou este imbróglio se origina em eliminações de verbetes de clubes de futebol amadores e campeonatos futebolístico, muitos criados em massa com fontes genéricas ou não confiáveis. Dessa forma, a relevância desse temas tendem a se tornar interpretativa e a solução mais adequada seria dialogar.

Independentemente do caso, o comportamento do Vanthorn já passou dos limites há muito tempo. O utilizador mantém um grupo de desafetos com quem constantemente se envolve em situações conflitantes e muitas vezes faz uso de comentários pejorativos, aqueles comentários que ficam no limite de disseminação de desconfiança e abuso de espaço público. Isso talvez não seja suficiente para resultar em sanções, mas não colabora com a resolução dos conflitos e acaba deteriorando a relação do Vanthorn com os seus desafetos. Neste sentindo, vale a pena mencionar o número elevado de pedidos recentes contra o utilizador abertos nesta página.

Assim, os indícios demonstram que o Vanthorn é incapaz, pelo menos no momento, de reduzir os conflitos. Por contrário, ele está corriqueiramente realimentando as divergências que possui com um grupo de contas específico. Edmond Dantès d'un message? 02h25min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Gabriel Changer gamer[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel Changer gamer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Presenciei o usuário fazendo vandalismos em TikTok, GitHub, e o não menos sutil Google Chrome, onde além de mudar informações, ainda aumentou o tamanho da logo, apliquei bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 21h05min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 21h10min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Sandro Araújo locutor[editar código-fonte]

Sandro Araújo locutor (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ícone de patinho de borracha. Parece um pato para mim. Ele e o usuário Baé Chopp surgiram recentemente e usaram sua PU como um artigo, além de que os 2 artigos criados por eles citam a Paraíba. A PU de Baé Chopp foi eliminada e já marquei a de sandro araujo Locutor para ER.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Bottofala ctrbs 02h09min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]