Wikipédia:Coordenação robótica

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

▼ Ir para o fim da página ▼
Boas-vindas à coordenação robótica!
Um local onde se discute sobre robôs (bots).
Projetos [editar]
Inactivos
Em curso
Manutenção

Inserir um novo tópico

Índice

Links úteis[editar código-fonte]

Adicionar predefinição[editar código-fonte]

Olá. Preciso adicionar a predefinição sobre Geografia de Marte a todos os artigos que constam na própria. Como o número de paginas de que estamos falando é insano, preciso de um robô.

Se for possível, nos artigos sobre acidentes geográficos, crateras e similares, seria ótimo se pudesse substituir a predefinição geral de Marte, caso presente, pela de geografia, ao invés de simplesmente adicionar a de geografia e ficar desnecessariamente com as duas no artigo. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 23h18min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

"Estrelas pornográficas"[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conforme decidido em Wikipédia:Esplanada/geral/Renomeação de categorias (21fev2016) a Categoria:Estrelas pornográficas e suas subcategorias deveram ser ter seus títulos renomeados de "Estrelas pornográficas" para "Atores pornográficos". Peço que algum bot faça tal alteração já que envolve várias páginas. Lord MotaFala 21h55min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Lord Mota: o Érico falou comigo no inicio da semana e fiquei de fazer a alteração, mas esta semana estou sem tempo. Conto pegar nisto na próxima, dava um bom script para um tutorial pywikibot :D Alchimista Fala comigo! 22h48min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)
@Lord Mota, Alchimista, e Érico: até hoje a mudança não foi feita, alguma nova decisão coletiva? Luan (discussão) 19h03min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)
@Luan:, houve um consenso claro na Esplanada para aplicar essa alteração. O problema é: quem fará? Estamos esperando por uma alma caridosa.--Lord Mota 12h51min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
@Lord Mota: realmente tem bastante coisa pendente. Fiz algumas movimentações na árvore, restando somente as renomeações das subcategorias de Categoria:Estrelas pornográficas por nacionalidade (semana que vem já deve estar tudo em Categoria:Atores pornográficos por nacionalidade). Acho que não foi abordada a questão levantada por Mschlindwein em Categoria Discussão:Atores pornográficos: Não são pornográficas as pessoas, mas sim os filmes em que elas trabalham. Creio eu que isso veio em função dos títulos em inglês: en:Category:Pornographic film actors (Atores de filmes pornográficos). Embora eu já tenha feito algumas renomeações, deixo esse comentário dele para reflexão (refutá-lo ou apoiá-lo), já que parece não haver em horizonte futuro próximo um robô disponível para tais modificações. Luan (discussão) 20h29min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
@Luan:, não tinha conhecimento deste ponto levantado pelo Mschlindwein. Também concordo que é muito mais pertinente que as categorias sejam nomeadas de "atores de filmes pornográficos".--Lord Mota 23h58min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Esse apontamento deixado na Categoria Discussão:Atores pornográficos é completamente inócuo, conforme já argumentei lá mesmo. Att --Usien6 14h51min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Concluído por Eric Duff. Luan (discussão) 03h32min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
Positivo Valeu! --Usien6 11h41min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Eliminações de afluentes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

As páginas abaixo foram eliminadas, e seus afluentes precisam ser removidos. Alguém, please?

  1. Festival Eurovisão da Canção 1971
  2. Vanuatu nos Jogos Olímpicos de Verão de 1992
  3. Ricardo Hofstetter

Grato. Yanguas diz!-fiz 19h10min de 1 de março de 2016 (UTC)

Mais algumas

4 Canção assinatura

5 Pretend


(Tem alguém aí?)

Removi os afluentes de Ricardo Hofstetter. Pretend já está resolvido. Canção assinatura foi restaurado e Vanuatu nos Jogos Olímpicos de Verão de 1992 foi recriado, portanto, não é mais necessário removê-los. Festival Eurovisão da Canção 1971 tem muitos, então Attention yellow.svg vou esperar meu robô ser aprovado para lidar com eles. removi só alguns até completar as 50 edições máximas do período de testes do meu robô, depois removo o resto. Victão Lopes Diga! 22h18min de 22 de junho de 2016 (UTC)
Finalizado. Victão Lopes Diga! 01h19min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Predefinição:Aviso-médico[editar código-fonte]

Creio que houve consenso em Predefinição Discussão:Aviso-médico#Proposta de que esta predefinição deve ser retirada do interior dos artigos e transferidas para suas respectivas páginas de discussão. Algum bot poderia aplicar tal decisão ? (ver afluentes) Lord Mota 13h55min de 6 de março de 2016 (UTC)

Correcção referências[editar código-fonte]

O site rink-hockey.net migrou para o endereço rinkhockey.net, existindo agora dezenas de referências que necessitam de ser corrigidas (basta remover o hífen).Rpo.castro (discussão) 18h25min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Aleth Bot 8 - Limpeza de afluentes[editar código-fonte]

Acabo de pedir permissão para mais uma tarefa da Aleth Bot, desta feita para a limpeza de afluentes, um pedido frequente na Coordenação robótica. Comentários e sugestões de melhoramento são bem vindos. Alchimista Fala comigo! 09h19min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Pedido[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
A página foi eliminada em uma discussão consensual da comunidade. Algum editor com robô ou semirrobô poderia por favor remover os afluentes? Muito obrigado. --Zoldyick (Discussão) 05h15min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Eliminação de afluentes de páginas eliminadas #3[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais umas quantas páginas eliminadas cujos afluentes é necessário "deslinkar":

  1. Lista de dubladores de Demashita! Powerpuff Girls Z
  2. Lista de dubladores de The Powerpuff Girls
  3. Convenção Baptista de Angola
  4. TV Tramandaí
  5. Companhia de Teatro do Algarve
  6. A Companhia de Teatro do Algarve

Obrigado.

PS: já pedi uma flag de bot para tentar fazer eset tipo de coisas com o AWB, mas o pedido parece estar esquecido. --Stegop (discussão) 17h50min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Uns eu fiz, outros já estão resolvidos. Victão Lopes Diga! 21h20min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Bruna Laynes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página acima foi eliminada em PE mas deixou muitos afluentes.

Algum robô-faxineiro disponível para limpeza?

Yanguas diz!-fiz 17h02min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Lsjbot[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/propostas/Lsjbot na Wikipédia lusófona (19mai2016)

Categoria:Listas de Membros da Royal Society por ano[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A categoria acima contém, no momento, 206 membros, a maioria (segundo apurei superficialmente) criada pelo usuário Kaktus Kid (cito para que ele venha comentar, caso queira).

Todos esses membros padecem do que internamente chamamos de "maiusculice", ou seja, uso indevido de iniciais maiúsculas. A categoria em epígrafe eu já movi para Categoria:Lista de membros da Royal Society por ano, mas é preciso mover os membros, que são listas.

Outro problema: todas essas categorias geraram ao menos uma categoria inexistente.

Dito isso, peço:

  1. Algum robô poderia mover as categorias para o padrão Lista de membros da Royal Society eleitos em XXXX?
  2. Algum robô poderia criar as categorias Categoria:XXXX na Inglaterra geradas?

Grato. Yanguas diz!-fiz 03h44min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Feito por alguém já. --Luan (discussão) 18h05min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Anexos[editar código-fonte]

É preciso corrigir/remover os DEFAULTSORT que contém o prefixo "Anexo", bem como os DISPLAYTITLE com o mesmo prefixo (lembrando que se o DEFAULTSORT for idêntico ao título da página, é supérfluo e pode ser removido completamente). Helder 20h20min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Modificação em afluentes.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô pode alterar os afluentes de Wikipédia:Tarefas dos administradores para Pedidos como de acordo em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fusão. (11mai2016)? Caçador de Palavras (discussão) 17h09min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Não é só redirecionar a página? Helder 18h09min de 19 de maio de 2016 (UTC)
Negado Uma vez existindo o redirecionamento, não precisa "corrigir" ligações. Luan (discussão) 18h03min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Salebot parado novamente[editar código-fonte]

Não edita desde ontem. !Silent (discussão) 19h32min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Correção de erro[editar código-fonte]

Olá. Hoje eu enviei mensagem aos usuários dessa lista solicitando que eles participassem do pedido Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug. Porém, enquanto eu estava preenchendo as informações, adicionaram um "/3" no título (já que era o terceiro pedido do usuário). Alguém poderia corrigir isso? Érico (fale) 22h54min de 22 de junho de 2016 (UTC)

É melhor transformar a página em redirecionamento para o título correto temporariamente e reverter para a desambiguação depois de encerrada a votação. Usar um robô para corrigir isso vai fazer todos serem novamente notificados, transformar temporariamente em redirecionamento é mais prático, resolve o problema e não tras prejuízo para a votação, se necessário uma nota sobre as votações anteriores pode ser colocada na votação atual. Danilo.mac(discussão) 03h00min de 23 de junho de 2016 (UTC)
Feito. Millbug fala 03h57min de 23 de junho de 2016 (UTC)

Remover a predefinição {{Sem interwiki}}[editar código-fonte]

Tendo em vista o que foi discutido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim da predefinição Sem interwiki (6jun2016), solicito por gentileza que alguém rode um bot para remover essa predefinição das páginas. !Silent (discussão) 21h51min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Acho que o meu recém-aprovado Boteco pode fazê-lo, parece uma tarefa simples. @Danilo.mac:, acredita que eu posso assumir a missão? Victão Lopes Diga! 22h08min de 4 de julho de 2016 (UTC)
Pensando melhor, eu não saberia configurá-lo no AWB para remover ocorrências mais complexas como {{Sem interwiki|arte=sim|Brasil=sim|data=janeiro de 2012}}, mas se alguém quiser me ensinar, eu estou disposto. Victão Lopes Diga! 22h13min de 4 de julho de 2016 (UTC)
Faz tempo muito tempo (mesmo) que não utilizo o AWB, porém, acredito que deva ser possível utilizar regex nele. Se for, a tarefa deve se tornar mais simples (algo como /{{Sem( interwiki|iw)(|.+)?}}/i deve ser o suficiente). !Silent (discussão) 22h23min de 4 de julho de 2016 (UTC)
PS: quem for remover, lembrar de tirar as ocorrências a {{Semiw}} também.
Sim, acabei de achar um código regex que lida com essas ocorrências! Acho que agora vai. Estou rodando o AWB, mas sem salvar, apenas vendo as previsões. Parece que vai dar pra cumprir sem problemas. Victão Lopes Diga! 22h27min de 4 de julho de 2016 (UTC)
@Victor Lopes:, são muitas páginas, acaba por ser melhor correr um script no labs, além do mais, mexer com predefinições antigas em muitas páginas necessita de uma regex mais complexa e muitos testes, para não correr o risco de deixar espaços em brancos ou quebrar o texto, o ideal seria começares a praticar o regex com situações mais simples, porque em casos como este, um erro que escape pode reproduzir-se por inúmeras páginas.
Há mais algumas predefinições que possam ser substituídas ou removidas dos artigos @!Silent:? A haver seria uma boa altura para fazer tudo em conjunto. Alchimista Fala comigo! 23h18min de 4 de julho de 2016 (UTC)
Acredito que não, só {{Sem interwiki}} e {{Semiw}} mesmo. !Silent (discussão) 23h37min de 4 de julho de 2016 (UTC)
De fato essa predefinição está em mais de 62 mil páginas, acho que é o maior número de páginas que já se pediu para editar com robô, vai demorar 174 horas para o(s) robô(s) editarem tudo, temos realmente que ter muita atenção às edições para não deixar passar nenhum erro. Na minha opinião, desde que encontremos uma regex ou lista de regex que funcione sem erros acho que podemos sim pedir para operadores com pouca experiência participarem da tarefa, isso os ajudaria a adiquirir experiência e seria mais olhos atrás de possíveis erros. Não podemos esquecer de incluir na regex ou lista de regex os redirecionamentos da predefinição. Acho que dá para incluir tudo nessa regex \{\{[Ss]em ?(-?iw|interwikis?)(-categorias|cat)?(\|[^}]*)?\}\}\n? mas, como o Alchimista disse, precisa de vários testes para ver se não deixa erros como quebras de linha faltando ou sobrando. Danilo.mac(discussão) 23h51min de 4 de julho de 2016 (UTC)
Eu montei vários regex separados. O único problema que encontrei nos testes foram ocorrências ignoradas e consequentemente "puladas" (skipped), daí os vários regex que eu fui incluindo conforme surgiam novas possibilidades. Até o momento, não vi nenhum erro. Ah, e só lembrando que tem também a variação {{seminterwiki}}. Victão Lopes Diga! 01h05min de 5 de julho de 2016 (UTC)
Seria bom aproveitar para remover {{Bibliografia}} (20804 afluentes), {{Ver também}} (64724 afluentes) e {{Ligações externas}} (144946 afluentes), e quaisquer outras que também tenham sido depreciadas. Eu já terminei a remoção de alguns dos redirecionamentos que tinham menos afluentes, usando expressões regulares que estão na MediaWiki:Gadget-APC.js/List.js (e em um de meus scripts pessoais). Helder 19h14min de 5 de julho de 2016 (UTC)

E então? Alguém poderia atender o pedido? Talvez essa tarefa possa até ser feita paulatinamente, aproveitando outras edições automatizadas para não adicionar registros irrelevantes nos históricos dos artigos, mas considero interessante que tal decisão, se tomada, seja ao menos registrada em algum lugar. Kleiner msg 15h04min de 3 de novembro de 2016 (UTC) Kleiner, a remoção tem sido adicionada a alguns dos meus scripts que correm no domínio principal, dentro de pouco tempo deve começar a fazer efeito, caso contrário corro um outro script somente para a remoção. Ajudava se houve-se uma tabela de predefinições desatualizadas que devem ser substituidas no domínio principal, alguém tem conhecimento? Alchimista Fala comigo! 22h21min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

{{Ver também}}, {{Bibliografia}} e {{Ligações externas}} são as que eu lembro. !Silent (discussão) 22h31min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Muito francamente, parece-me que haverá tarefas bem mais importantes do que remover uma marca que nem sequer mostra o que quer que seja no corpo dos artigos. No entanto, se se vai mesmo fazer uma mega-operação robótica, sugiro que se consultem as predefs afluentes de {{Pdepreciada}} e/ou Categoria:!Predefinições depreciadas. Uma que me ocorre que em alguns casos provoca erros, pois as coordenadas do link não são as mesmas que são mostradas, é {{Geocoordenadas}}, depreciada há séculos. Outras que me lembro praticamente de cabeça, também depreciadas há anos: {{Coor d}}, {{Coor dec}}, {{Coor dm}}, {{Coor title dm}}, {{Coord}}, {{Coordenadas}}, {{CoorHeader}}, {{Desambigexplicada}}, {{Desambigexplicada2}}, {{Desambiguação-redirect}}, {{Minidesambig}}, {{Redirect}}, {{Ver desambiguação}}, {{Ver desambiguação2}}, {{Outrosusos}}, {{Código língua}}, {{Artigos principais}}, {{Mais informações}}, {{Nascimento}} --Stegop (discussão) 23h20min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

PS: será que o código/regex dessas substituições não poderia ser publicado aqui e incluído nas substituições padrão do AWB? Obrigado prévio aos code gurus. --Stegop (discussão) 23h20min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Concordo que seja de pouca importância, mas também não me parece interessante simplesmente cruzar os braços (até porque é algo adiado desde 2013). Exatamente por isso Helder primeiro e depois eu mencionamos anteriormente o mesmo que você: aproveitar para fazer tarefas similares de uma só vez. Kleiner msg 13h57min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Só pra acrescentar, tem a predefinição {{mínimo}} também. !Silent (discussão) 16h09min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Remover URL de parâmetro[editar código-fonte]

Olá,

Alguém por favor remova as URLs inseridas no parâmetro publicado na predefinição citar web e também {{subst:PAGENAME}} deve voltar a ser somente {{PAGENAME}} ou o nome da página mesmo, se for possível.

  • Referências a serem modificadas:

<ref name="Plantlist">{{Citar web | url=http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-360973|título=''{{subst:PAGENAME}}''|acessodata=9/9/2014|autor=|data= 2010|formato= |publicado= [http://www.theplantlist.org The Plant List]|páginas=|língua=inglês|citação=}}</ref> <ref name="Tropicos">{{Citar web | url=http://www.tropicos.org/Name/50222245|título= ''{{subst:PAGENAME}}''|editor=[http://www.tropicos.org Tropico]|acessodata=9/9/2014|autor=Missouri Botanical Garden|data= 2014|formato= |publicado= |páginas=|língua=inglês|citação=}}</ref>

Obrigada! ― Diana m 22h12min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Descategorizar por domínio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Será que algum robô poderia remover todas as páginas do domínio "Usuário(a) Discussão" da Categoria:!Predefinições do Huggle ?? Obrigado pela atenção --Usien6 D​ C​ E​ F 14h41min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Parece que alguém já fez, anonimamente... --Usien6 D​ C​ E​ F 13h00min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Esvaziamento de categorias eliminadas (Votação)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
  1. Categoria:Liberais
  2. Categoria:Liberais por país
  3. Categoria:Liberais da Alemanha
  4. Categoria:Liberais da Áustria
  5. Categoria:Liberais do Brasil
  6. Categoria:Liberais de Espanha
  7. Categoria:Liberais da França
  8. Categoria:Liberais da Itália
  9. Categoria:Liberais de Portugal
  10. Categoria:Liberais do Reino Unido
  11. Categoria:Liberais da China
  12. Categoria:Liberais do México
  13. Categoria:Liberais do Uruguai
  14. Categoria:Clérigos liberais

Algum robô se habilita, por favor? Já esvaziei algumas, pra facilitar.

Yanguas diz!-fiz 15h06min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Feito. Victão Lopes Diga! 18h37min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Afluentes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum bot poderia excluir os 70 afluentes da página Industrialização do Espírito Santo? Grato!

Feito. Não usei meu robô, a grande maioria das ligações se devia à predefinição {{Espírito Santo (estado)}}, logo, bastou tirar o item de lá e depois de alguns poucos artigos que restaram. Victão Lopes Diga! 21h27min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Afluentes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito, por gentileza, a remoção dos 80 afluentes das páginas Câmara Municipal de Mogi Guaçu ([1]) e Câmara Municipal de Várzea Grande (Mato Grosso) ([2]). Grato! --Wikimasterbz Fale Comigo 12h04min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Caro @Wikimasterbz: Já experimentou cortar os afluentes do domínio de predefinições, primeiro? (exemplo) Att --Usien6 D​ C​ E​ F 12h57min de 20 de julho de 2016 (UTC)
Feito por alguém já. Luan (discussão) 22h21min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Eliminar Predefinição:CSMs do Exército Brasileiro em afluentes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A predef foi eliminada, mas tem afluentes no DP. Obrigado. --Stegop (discussão) 21h22min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Feito por alguém já. Luan (discussão) 17h49min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Salebot[editar código-fonte]

Pessoal, Uma edição como essa não devia ter sido revertida pelo Salebot (caracteres repetidos)? Tá tudo bem com ele? José Luiz disc 21h58min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Ele está rodando normalmente, o problema provavelmente se deve a termos de pontuação positiva. O Salebot funciona com pontuação, os termos de vandalismo recebem pontuação negativa e termos relacionados com edições construtivas recebem pontuação positiva para evitar falsas detecções de vandalismo. Toda a linha editada (e não apenas a palavra modificada) é analisada, se houver termos que dão pontuação positiva isso pode neutralizar a pontuação negativa do vandalismo, resultando em um vandalismo não revertido. Danilo.mac(discussão) 00h16min de 16 de agosto de 2016 (UTC)

Prede Quote2[editar código-fonte]

Olá pessoal. Notei que a Predefinição:Quote2 foi redirecionada para Predefinição:Cquote. Desee modo, creio que seja uma boa ideia termos um robozinho para atualizar todos os artigos que ainda usam a "Quote2", inserindo os parâmetros devidos de forma correta. Isso se torna especialmente relevante na medida que os parâmetros de "autor" da Quote2 ficaram quebrados. O que acham? Cordialmente, Sturm (discussão) 16h50min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Renomeação de todas as minhas assinaturas[editar código-fonte]

O nome da minha conta foi renomeado e por isso queria pedir a renomeação de todas as minhas assinaturas também.--Vinípaulo msg 16h43min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Salebot revertendo na página de testes[editar código-fonte]

Alguém poderia me dizer se realmente é necessário o Salebot ficar revertendo nas Página de Testes? Porque sinceramente, eu não vejo a menor necessidade. !Silent (discussão) 01h57min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Adição de marca de projeto em artigos de Aviação![editar código-fonte]

Olá a todos! Sou membro ativo do Projeto Aviação, o mais ativo da Wikipédia Lusófona da atualidade. Gostaria de solicitar que fosse feita a marcação dos artigos do tema com a predefinição {{Marca de projeto}} pois há muitos artigos por marcar, e no momento estávamos realizando a marcação manualmente nos últimos 3 meses, e como poderão notar na tabela de progresso a seguir já atingimos mais de 7000 artigos do tema. Segue tabela de progresso para conhecimento:

Progresso atual do projeto aviação
Artigos de aviação
por qualidade
Featured article star.svg AD 51
Cscr-featured2.png AB 64
AQ1 6 703
AQ2 1 395
AQ3 344
AQ4 39
Artigos de aviação
por importância
AI1 529
AI2 1 588
AI3 2 957
AI4 646
AID 2 890
Total
8610
Percentagem do total de artigos sobre aviação
Qualidade Importância
AQ1 = 6 703, 78% &0000000000000078.00000078% AI4 = 646, 8% &0000000000000008.0000008%
AQ2 = 1 395, 16% &0000000000000016.00000016% AI3 = 2 957, 34% &0000000000000034.00000034%
AQ3 = 344, 4% &0000000000000004.0000004% AI2 = 1 588, 18% &0000000000000018.00000018%
AQ4 = 39, 0% &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.0000000% AI1 = 529, 6% &0000000000000006.0000006%
Artigos de Importância Desconhecida = 2 890, 34% &0000000000000034.00000034%
Artigos bons = 64, 1% &0000000000000001.0000001%
Artigos destacados = 51, 1% &0000000000000001.0000001%

Desde já agradeço, obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h39min de 10 de dezembro de 2016 (UTC).

Renomeação de várias categorias[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá pessoal! Meu pedido envolve a renomeação de várias categorias.

  1. Acrescentar a preposição da após o termo Locomotivas nas subcategorias de Categoria:Locomotivas por ferrovia e Categoria:Locomotivas por fabricante.
  2. Acrescentar o adjetivo eletrônico após o termo Jogos nas subcategorias de Categoria:Jogos eletrônicos por empresa.
  3. Substituir o termo Empresas automobilísticas por Fabricantes de automóveis na seguinte lista especial:índice por prefixo/Categoria:Empresas automobilísticas, conforme proposto em Categoria Discussão:Empresas automobilísticas#Proposta de renomeação
  4. Substituir o adjetivo internacionais pelo outro adjetivo exteriores na seguinte lista especial:índice por prefixo/Categoria:Relações internacionais d, conforme proposto em Wikipédia:Café dos categorizadores#Renomeação de subcategorias de Categoria:Relações exteriores.

São muitas, então ficaria complicado fazer manualmente. Eu até tentei fazer com uma ferramenta que funciona comigo no Wikcionário em português (w:en:User:Plastikspork/massmove.js ou wikt:Utilizador:Defender/massmove.js), mas ela não funcionou aqui Meh... Agradeço se puderem fazer essa tarefa e/ou se me disserem o porquê da ferramenta não funcionar aqui. Luan (discussão) 17h40min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Qual o problema que enfrentas com o massmove.js? Chico Venancio (discussão) 22h03min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)
@Chicocvenancio: obrigado por se pronunciar! Na verdade, a página Special:massmove não funciona aqui. Apesar de eu ter trazido para uma subpágina daqui minha inclusive, não mostra as coisas para executar as renomeações, enfim, o que aparece é Esta página especial não existe. Luan (discussão) 20h35min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Para mim aparece, quando coloco a importação do script no meu common.js. Chico Venancio (discussão) 22h28min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Normal também aqui, quando eu ponho direto pelo console do navegador. !Silent (discussão) 22h37min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Encontrei o problema no seu common.js. Tomei a liberdade de corrigir talvez queria investigar a forma correta de customizar o LiquidThreads (se ainda precisa). Chico Venancio (discussão) 22h40min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Positivo Valeu!. Que maravilha, Chico!!!!!!!!!!!!! Entendo menos que o básico dessas coisas, apenas copio, comparo e enxergo o óbvio. Nem faço ideia do motivo do LiquidThreads aí, aliás, associei o nome ao boi somente depois de pesquisar para ver o que era. PiscadaMuito obrigado! Logo farei as renomeações. Luan (discussão) 22h44min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso.

  • Concluídos os pedidos 1 e 3. Luan (discussão) 04h20min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
  • Concluídos todos os pedidos, inclusive o 2 e o 4. --Luan (discussão) 22h18min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Remover Predefinição:ADOL de afluentes[editar código-fonte]

Segundo proposta na Esplanada, a predefinição {{ADOL}} foi depreciada. Poderiam removê-la de suas páginas afluentes? --ArgonSim (discussão) 10h29min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Sugiro que final (antes das cats) dos artigos dessas mesmas discussões seja adicionado {{Categorização AD e AB de outras wikis}}. --Stegop (discussão) 17h24min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)
Symbol declined.svg Discordo de colocar outra predefinição no lugar (ver Especial:Diff/47573128). Helder 18h52min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
Não é "no lugar". {{ADOL}} não trazia qq informação, enquanto que {{Categorização AD e AB de outras wikis}}, que é invisível, categoriza automaticamente em m Categoria:!Artigos bons em outras versões da Wikipédia, Categoria:!Artigos destacados em outras versões da Wikipédia, que me parece uma informação relevante que foi perdida quando se abandonou a forma antiga de marcar os AD e AD's noutras wikis. --Stegop (discussão) 18h51min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Não foi perdida, conforme indicado na discussão acima. Helder 23h35min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
Foi perdida sim. PagesWithBadges não apresenta a informação estruturada, não mostra os títulos em PT, é uma ferramenta desconhecida da esmagadora maioria dos editores e é de uso críptico (quem se vai lembra de "?badge=Q17437796"?. --Stegop (discussão) 17h25min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
Não é preciso lembrar, é só selecionar na lista de emblemas, e o desconhecimento resolve-se divulgando a página onde for apropriado. Helder 23h43min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
@Stegop: cabe mencionar aqui que também existem as ferramentas Common interwiki articles missing in pt.wiki (citada em Wikipédia:Tradução), Not in the other language e a página de estatísticas Wikipédia:Common Interwiki links, que poderia ser atualizada ou reformulada. --Luan (discussão) 20h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
@Luan: eu conheço essas páginas, mas elas em nada ajudam na função que é cumprida pelas categorias de {{Categorização AD e AB de outras wikis}}, a qual é usada também na ES e FR. --Stego (discussão) 21h22min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Predefinição:ADOL[editar código-fonte]

Predefinição:ADOL (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Essa predefinição foi depreciada a partir de entendimento de 2016 (confirmado em 2017). Favor alguém removê-la das discussões e, de preferência e quando/se possível, substituir por {{Página de discussão}}. --Luan (discussão) 15h57min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Usuário renomeado[editar código-fonte]

Oi. Minha conta foi recentemente renomeada e quero a renomeação de todas as minhas assinaturas para substituir todos os afluentes para este novo nome. Desde já obrigado!. Tittles d// – 16h55min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)

Mover etiqueta de fantocharia[editar código-fonte]

Olá, coordenadores. Algum de vossos robôs poderia passar nas PEs (Wikipédia:Páginas para eliminar/) que incluem a Predefinição:Fantoches em PE, e movê-la para o topo? A predefinição foi criada para ser uma etiqueta, foi editada pra virar categorização invisível, e agora virou etiqueta de novo. Então, como está dando um aviso, deveria ficar no topo, não no rodapé!--Mister Sanderson (discussão) 15h29min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Proponentes de PEs[editar código-fonte]

Olá, coordenadores. Seria demais eu solicitar a geração de listas de proponentes de PEs, nos anos 2013-2016, separadas por ano, e possivelmente, também por resultado das PEs? Eu tentei fazê-lo à mão (vide Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Visão Geral/2015), mas é demasiado trabalho para uma pessoa fazer manualmente, enquanto não seria trabalho demais para um robô.

A ideia disto está expressa em Usuário Discussão:Conde Dantes/Páginas para eliminação suspeitas de alterações pelo Esquema Quintinense.--Mister Sanderson (discussão) 18h36min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Categoria:Ponerinae[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém com um robô poderia substituir a Categoria:Ponerinae pela Categoria:Leptogenys de todos artigos que comecem por Leptogenys? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h36min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito, @Mr. Fulano:. O pedido passou despercebido por mim, senão teria atendido antes. Devo fazer o mesmo para a Categoria:Anochetus? Victão Lopes Diga! 19h40min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
@Victor Lopes: É possível fazer isso com todos os artigos, pois já criei as categorias. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h17min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Feito. Victão Lopes Diga! 01h51min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Graus Celsius[editar código-fonte]

Olá. Detetei que um grande número de páginas utiliza "grau(s) centígrado(s)" para se referir ao desde 1948 se denomina de "grau(s) Celsius". Corrigi alguns (e há algumas escassas excepções que se referem à antiga denominação) mas a maioria simples erro, (por exemplo de traduções do inglês que nem usam a escala). Não sei se isto já foi solicitado nem estou familiarizado com as funcionalidades robóticas na pt.WP mas, mesmo assim, solicito um bot que corrija, por ex.:

"grau centígrado" ->"grau Celsius"
"graus centígrados" ->"graus Celsius"
"º centígrado"->"grau Celsius"
"º centígrados"->"graus Celsius"
"° centígrado"->"grau Celsius"
"° centígrados"->"graus Celsius"

Não sei se é possível ter um bot que permanentemente corrija novas introduções mas, a sê-lo, também o requisito! Grato, FilipeFalcão (discussão) 16h26min de 13 de março de 2017 (UTC)

{{Título em itálico}}[editar código-fonte]

Olá, seria possível trocar os parâmetros force=true por all=yes de todos os afluentes da predefinição {{Título em itálico}}? Eu atualizei a predefinição de forma a se ter mais um parâmetro e para ficar melhor, e isso ficou como sequela. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h26min de 20 de março de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano Vc quer trocar em todos os artigos? É só usar o AWB, vc sabe usar ele? Abraços. Vitor MazucoMsg 19h30min de 28 de março de 2017 (UTC)
@Vitor Mazuco: Infelizmente ainda não o baixei, pois estou sem tempo, então eu acho melhor outra pessoa fazer. E são sim de todos os artigos, pelo menos aqueles que usam o parâmetro antigo. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h30min de 28 de março de 2017 (UTC)
Mr. Fulano Vou ver se vou ter tempo ai eu faço, tenho uma outra demanda para fazer logo abaixo. Abraços! Vitor MazucoMsg 19h26min de 29 de março de 2017 (UTC)

Inserção de predefinição em verbetes de Probabilidade e Estatística[editar código-fonte]

Olá, meu nome é Éder e desde dezembro eu venho trabalhando na criação do Portal:Probabilidade e estatística, que foi indicado e aprovado como portal de destaque. Duas semanas atrás eu fiz um pedido de utilização da ferramenta AWB para poder inserir a predefinição {{Portal3|Probabilidade e Estatística}} (que indica a existência do portal através de uma linha de rodapé, como pode ser visto um exemplo em Matemática) nos verbetes das categorias Estatística e Probabilidade e estatística. A orientação que obtive é de que eu deveria contactar a coordenação robótica para fazer isso, então aqui estou. É possível de ser feito? Desde já obrigado, Ederporto (discussão) 16h53min de 22 de março de 2017 (UTC)

Olá Ederporto Eu consegui fazer aqui e aqui. Se quiser eu posso fazer em todos. Abraços! Vitor MazucoMsg 19h16min de 28 de março de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio Opa, parece estar tudo ok, Mazuco! Mas vamos esperar o Éder ver se é isso mesmo! Sturm (discussão) 19h20min de 28 de março de 2017 (UTC)
Ok, fico no aguardo. Vitor MazucoMsg 19h25min de 28 de março de 2017 (UTC)
@Vitor Mazuco: É isso mesmo, Vitor. Se puder fazer nas categorias que eu citei eu agradeço muito! Obrigado! Ederporto (discussão) 00h11min de 29 de março de 2017 (UTC)
Feito Ederporto e Sturm Eu só fiz das categorias Estatística e Probabilidade e estatística é preciso fazer de suas sub-categorias também? Fico no aguardo. Saudações. Vitor MazucoMsg 21h36min de 30 de março de 2017 (UTC)
26 edições num minuto com o AWB sabendo que só pode realizar 3?? Mais um abuso desses e ser-lhe á retirado de imediato o uso da ferramenta. Vanthorn® 21h53min de 30 de março de 2017 (UTC)
Perseguição.... Vitor MazucoMsg 22h00min de 30 de março de 2017 (UTC)
@Vitor Mazuco: Considere-se avisado. Vanthorn® 00h07min de 31 de março de 2017 (UTC)

Preenchimento desnecessário em infobox[editar código-fonte]

Creio que seja conveniente retirar o preenchimento "hab." no campo "densidade" dos afluentes das predefinições {{Info/Distrito do Brasil}}, {{Info/Bairro do Brasil}} e outras que usam a {{Info/Assentamento}}, onde isso ocorre, semelhante ao que fiz aqui. Esse preenchimento é gerado automaticamente pela predef. --HVL disc. 22h55min de 10 de abril de 2017 (UTC)

@HVL:, será uma tarefa longa e algo complexa, mas posso criar um script para que corra automaticamente no labs. Há no entanto um detalhe que para já preciso ver esclarecido. Em algumas situações, como Bemposta (Abrantes), a densidade é dada automaticamente pela predefinição, bastando adicionar o campo "auto", hà alguma uniformização relativamente a isso? Se não houver, convém haver uma discussão para se determinar qual o padrão a usar, até porque para uma tarefa com um tão elevado número de edições, convém ter uma base de consenso. Alchimista Fala comigo! 15h39min de 11 de abril de 2017 (UTC)
@Alchimista: a {{Info/Assentamento}} fornece o cálculo automático da densidade quando a predef que a utiliza usa o campo "área_total_km2" para pedir a área, bastando inserir o "auto" na densidade, assim como ocorre na {{Info/Freguesia de Portugal}}. As predefs {{Info/Distrito do Brasil}} e {{Info/Bairro do Brasil}} usam a opção "área_total". Seria interessante que elas fossem adaptadas, mas também teria que adaptar os artigos nos campos "área" e "população" (manter apenas números no preenchimento e padronizá-los, removendo espaços e trocando vírgulas por pontos) para que o cálculo seja feito, além, claro, de trocar os preenchimentos da "densidade" pelo "auto". Fiz um teste com o conteúdo da Info/Distrito do Brasil usando "área_total_km2" para pedir a área e o cálculo foi feito sob essas condições. --HVL disc. 18h13min de 11 de abril de 2017 (UTC)
@HVL: pelo que percebo, essas predefinições são uma bagunça em termos de padronização. Se houver consenso relativamente a quais os campos que devem ser usados como padrão, posso aproveitar e já que vão ser efetuadas essas correções, adaptar ao sistema padronizado. Sabes se foi alguma vez discutido? Aproveito para solicitar a ajuda do @OTAVIO1981: e do @Stegop:, que têm feito as últimas alterações à predefinição. Alchimista Fala comigo! 18h36min de 11 de abril de 2017 (UTC)
Não conheço nenhuma discussão a respeito, mas esse formato que citei é adotado na {{Info/Município do Brasil}}, onde há esse cálculo automático da densidade, a área é preenchida no formato "999.9" e a população "999999" (sem letras e vírgulas) para que o cálculo seja feito, da mesma forma que acontece na Info/Freguesia de Portugal. --HVL disc. 18h42min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio as modificações propostas. Luan (discussão) 21h12min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Aleth Bot e seus problemas...[editar código-fonte]

Olá colegas, notei que esse bot vem meio bugado ultimamente, vejam isso, ao aplicar subst, o bot trocou um dos campos na notificação de bloqueio, foi eu quem aplicou o bloqueio, mas o bot trocou e pôs o nome dele, o que pode ser feito? Gustavofale! 03h27min de 13 de maio de 2017 (UTC)

@Gustavopédia:, o bot não alterou o campo, parece que o campo é preenchido automaticamente ao usar o subst. O ideal será ao enviar o aviso usar o subst diretamente porque embora seja possível por o bot a verificar quem adicionou o bloqueio, seria com regras de programação mais complexas, algo evitável se o subst for usado diretamente. Usas algum script ou gadget para enviar os avisos? Ai alterando o gadget o problema termina. Alchimista Fala comigo! 11h38min de 14 de maio de 2017 (UTC)

Afluentes[editar código-fonte]

Gostaria que fossem atualizadas as ligações de Hospital São Camilo para Hospital Doutor José Maria Morais, semelhante ao que fiz aqui. Trata-se de todos afluentes da lista. Cabe ressaltar que a maioria (ou quase todos) os casos se deve à inclusão da predefinição {{Coronel Fabriciano}}, que também peço que seja atualizada. Eu mesmo faria os ajustes manualmente, e talvez outro usuário possa fazer dessa forma, mas os históricos de tais artigos já estão saturados com edições minhas, levando em consideração que venho desenvolvendo-os desde novato. Agradeço a compreensão. --HVL disc. 15h50min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Com a edição do Alchimista na predefinição, restam atualmente 12 afluentes, excluindo PDUs. Pelo que expus acima, solicito que alguém corrija, mesmo que manualmente. --HVL disc. 16h18min de 17 de maio de 2017 (UTC)
@HVL:, uma vez que a lista já só consta os artigos com ligação directa, adicionei a página em Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes, entretanto ela passa pelos que faltam e faz a alteração (só altera no domínio principal, por isso a primeira alteração foi na predefinição). Em futuros casos, podes usar os serviços dela. Alchimista Fala comigo! 17h27min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Correção de sintaxe que será afetada por mudanças no pré-processador do MediaWiki[editar código-fonte]

Talvez alguém aqui possa ajudar com isso: Wikipédia:Café dos programadores#A note about a future change. Helder 15h58min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Feito. Eu rodei nas páginas listadas na tabela, já estava quase tudo feito, só faltavam 4 páginas. Danilo.mac(discussão) 17h59min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Modificação de assinaturas anteriores[editar código-fonte]

Olá. Minha conta foi renomeada de SLRTDM para Marcus274 recentemente e, feito isso, também mudei minha assinatura. Seria possível alterar todas as minhas assinaturas anteriores, de modo que ficassem iguais à atual (com a qual estou assinando este pedido), e apontando para meu novo nome de usuário? Agradeço desde já. Marcus274 15h33min de 29 de maio de 2017 (UTC)

Olá!
Até dá, mas antes seria bom corrigir a assinatura, para que ela não insira códigos HTML obsoletos nas páginas, nem ultrapasse tanto os limites de tamanho (está com 219 caracteres). Helder 22h18min de 29 de maio de 2017 (UTC)
Devidamente modificada. Marcus274 17h55min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Links to File:Crystal kthememgr.png[editar código-fonte]

Please revert all edits of CommonsDelinker bot (Special:Contributions/CommonsDelinker), concerning deletion of File:Crystal kthememgr.png. Regards, Commons' admin Sealle (discussão) 05h32min de 5 de junho de 2017 (UTC)

@Sealle: Done --ArgonSim (discussão) 20h53min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Transclusão indevida[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Substituir {{Portal:Arquitetura e Urbanismo}} por {{Portal3|Arquitetura e urbanismo}}, a fim de corrigir situações como essa. --HVL disc. 14h13min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Há surpreendentes 36 páginas com esse problema. É provável que algo semelhante ocorra em outros portais. --ArgonSim (discussão) 16h13min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Feito! Victão Lopes Diga! 17h31min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário para quem tem mais conhecimentos, isso foi consequência não prevista da remoção da palavra "predefinição" quando transcluídas predefinições — essa especificamente foi feita por Tuga1143 48538839]. Vale corrigir os afluentes de Especial:Páginas_afluentes/Predefinição:Portal:Arquitetura_e_Urbanismo. O problema é quando se inicia predefinições com "Portal:". --Luan (discussão) 22h31min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Peço imensa desculpa pelo sucedido. Desejam que eu reveja todas as minhas edições relativamente a isso? Luís Almeida "Tuga1143 23h42min de 4 de julho de 2017 (UTC)
@Tuga1143: penso que reverter tudo vai substituir um "problema" por outro. O ideal seria revisar todas (e também as duas hiperligações que apontei) a fim de encontrar situações semelhantes. Seria interessante criar um mecanismo de impossibilitar títulos de predefinições que se iniciem com algum domínio (tal como "Predefinição:Portal:xxx", "Predefinição:Wikipédia:AAA"). --Luan (discussão) 14h56min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Corrigido. Solicitei uma limitação na criação de títulos em WP:CP#Títulos com domínio duplo. --Luan (discussão) 20h05min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Correção de sessão[editar código-fonte]

Olá, gostaria de uma ajuda com bot. Fiz uma modificação na Predefinição:Info/Personagem de jogos eletrônicos adicionando uma nova sessão e corrindo outra, porque há jogos que possuem dublagem lusitana. Gostaria que passassem um bot que estejam usando a predefinição e mudasse a sessão " dublador_pt " para " dublador_br ". Agradeço desde já a ajuda.Mizunoryu (discussão) 01h24min de 9 de julho de 2017 (UTC)

Restauro em massa[editar código-fonte]

Ver Wikipédia:Café dos eliminadores#Eliminação de Anexo:. Em suma, cerca de 1500 redireccionamentos foram eliminados por engano. Há algum modo automático de restaurar as edições eliminadas e retirar ou reverter os pedidos de ER? Ou será mais fácil apenas recriar os redirects? GoEThe (discussão) 08h33min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Feito pelo Mr._Fulano. GoEThe (discussão) 08h58min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Categoria:Naturais de DnipropetrovskCategoria:Naturais de Dnipro[editar código-fonte]

Artigo principal é Dnipro -- todas as categorias tambem com o nome "Dnipro"--Unikalinho (discussão) 09h37min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Feito 50025419] --Luan (discussão) 21h31min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Bot flag request[editar código-fonte]

Hello. I left a request for bot flag on the page Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação several days ago, but it left unnoticed. --Tohaomg (discussão) 19h12min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Predefinição:Info/Taxonomia[editar código-fonte]

Faz-se necessário a correção das páginas que usam essa predefinição para adequá-las ao AOLP 1990. As correções necessárias são nos campos:

"subreino", que deve ser "sub-reino";

"infra-reino" que deve ser "infrarreino".

Também faz-se necessário a substituição do campo "subdivisão" e derivados por conflito com o táxon de mesmo nome, porém essa alteração necessita ser feita na predefinição.comentário não assinado de ThrasherÜbermensch (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Implementei uma solução para o último problema. Übermensch msg 21h38min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
@ThrasherÜbermensch: as alterações que você fez não são lá benéficas. Não é um problema o nome do parâmetro estar fora de regras gramaticais, não há esse exigência. Bastava atualizar o texto que aparece na infocaixa. Suas alterações anularam parâmetros antigos (subreino, infra_reino). Não entendi também o motivo da separação das versões da língua portuguesa. gênero e género, como afins, devem estar equiparados (tal como estavam {{{género|{{{gênero}}}}}}). --Luan (discussão) 01h23min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
@Luan:
  1. Pensei nos possíveis prejuízos ao mudar os táxons e na minha avaliação eles são pequenos, pois, pelo que vi, pouquíssimos artigos fazem uso dos mesmos e se fossem escritos da forma correta, não seriam exibidos (eu testei).
  2. Quanto a mudar as variáveis apenas na infocaixa sem mudar no código da predefinição: não funciona. Como no tópico anterior, eu fiz o teste antes e os campos simplesmente não aparecem na infocaixa.
  3. Quanto a separação de opções de variantes linguísticas, eu fiz porque, além de ser assim em outras infobox (exemplo), do jeito que estava implementado, independente da variante escolhida, só aparecia a variante não brasileira na infobox. Observe parte do código original:
{{#if:{{{género|{{{gênero|}}}}}}|
{{!}} [[Género (biologia)|Género]]:
Estou a disposição para esclarecer eventuais dúvidas. Übermensch msg 03h40min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
O que há em Predefinição:Info/Software é bem diferente do que fez. Você, salvo engano, repetiu o código todo. Não sei o quanto entende de configurar uma predefinição e de funções sintáticas, nem como foram esses teste. Mas por exemplo se já havia {{{subreino}}}, bastava acrescentar um parâmetro alternativo correspondente condizente com a nova ortografia {{{subreino|{{{sub-reino}}}}}}. No rótulo (texto visível na infocaixa) basta, aí sim, corrigir (atualizar) a ortografia. No momento em que removeu o parâmetro chamado subreino, nas páginas em que ele é usado, não há resultado algum, já que ele foi removido e não há como dar qualquer retorno. Sobre as variações linguísticas, confesso que não sei qual é a norma: se há padronização tal como nos títulos das categorias, ou se vigora a ideia de usar uma única variação no artigo todo. Para mim, é indiferente, estando todas as formas corretas em todas as variações (desde a unificação feita pelo AO1990), tem-se apenas uma questão de uso/desuso/raridade. --Luan (discussão) 13h45min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Predefinição:Sem fontes[editar código-fonte]

Olá pessoal! Há uma certa confusão entre marcações de falta de fontes.

Isso de nada ajuda. Alguém pode trocar os afluentes da primeira a fim de mudar esse redirecionamento? Dessa forma, perdemos essa ambiguidade de títulos totalmente dispensável. Saudações, --Luan (discussão) 13h29min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

@Alchimista: pode fazer isso com a Aleth Bot? Tentei adicionar o pedido em Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes/Lista, mas está protegida. --Luan (discussão) 20h22min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Robôs não poderiam alterar datas, iniciadas com zero, em acessodata?[editar código-fonte]

  • Olá Wikipedistas. Não sou um conhecedor profundo da informática, mas tenho uma questão. Não seria possível a criação de um robô que, por exemplo, conseguisse modificar uma data do tipo "acessodata=09 de maio de 2017" para "acessodata=9 de maio de 2017", retirando o zero inicial da data e evitando um "verificar data", em vermelho, logo após as referências? Estou perguntando isto porque tenho feito tais alterações manualmente, em meus artigos. Acabei de fazer uma, por sinal. Não me parece difícil criar um robô assim, para reparar as datas das referências. Mário NET (discussão) 16h07min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Olá Mário: O problema não está na informação (o "0") mas sim na própria predefinição (ou predefinições) que não foi adaptada para respeitar a forma de escrita que é aceite noutros países lusófonos. Ou seja, escrever "09 de maio de 2017" não está errado na WP. Um assunto que levantei, por exemplo, na predefinição "Citar web" em 2017-02-25. Mais, fazer o que sugere vai contra as ideias gerais da WP (WP:VLP ou WP:ORT) de respeito por grafia diferente. Grato, FilipeFalcão (discussão) 13h08min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
Quais outros "países lusófonos"? Onde é que usar o zero é considerado boa prática? Há duas coisas fundamentais quando se discutem assuntos destes: um são as regras ortográficas; a outra é o livro de estilo. Quanto à ortografia, se é discutível que usar zero é aceite (aposto que muitos estudiosos dirão que é errado!), certamente que omitir o zero está certo. Quanto ao livro de estilo, ele é bem claro: não se usa zero! --Stegop (discussão) 17h36min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Substituição de afluentes de páginas eliminadas[editar código-fonte]

Gostaria que removessem as ligações para Anexo:Brasões dos municípios do Brasil (afluentes) e Anexo:Bandeiras dos municípios do Brasil (afluentes), grande parte das quais presente na seção "Ver também". --HVL disc. 17h14min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Feito. --Luan (discussão) 20h16min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
@Luan: muito obrigado pela atenção ao pedido. No entanto, ambas as páginas foram eliminadas por PE em 28 de fevereiro de 2014 (1 e 2). Logo, é preciso que não remova apenas o prefixo "anexo", mas também o link para as páginas, como eu fiz aqui. Agora, devem ser removidas as ligações para Brasões dos municípios do Brasil (afluentes) e Bandeiras dos municípios do Brasil (afluentes). --HVL disc. 21h28min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Corrigir afluentes de Predefinição:Profissões[editar código-fonte]

Predefinição:Profissões foi eliminada em PE, pelo que é necessário removê-la de todos os artigos que a usavam. Obrigado. --Stego (discussão) 21h56min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Feito por alguém já. --Luan (discussão) 20h15min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção de predefinições de classificação indicativa[editar código-fonte]

Conforme consenso aqui e discussão mais recente, gentileza correr um robô para remover as classificações etárias: {{DJCTQ - L}},{{DJCTQ - 10}},{{DJCTQ - 12}}, {{DJCTQ - 14}}, {{DJCTQ - 18}} de artigos.

Agradecido. --Caiomarinho (discussão) 14h38min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Inseri em todas elas a marcação de predefinição depreciada {{pdepreciada}}. Não removi essas predefinições de nenhum artigo. Um robô é melhor nisso. --Luan (discussão) 22h40min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
Vale a pena mencionar que parte das transclusões dessas predefinições são feitas por meio de Predefinição:Classificação de jogo (e seus redirecionamentos), em complemento a Predefinição:Info/Jogo eletrônico. É para remover daí também? Se for, nessa parte basta invalidar o parâmetro da infocaixa (apagá-lo na própria predefinição). --Luan (discussão) 01h09min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Artigos criados[editar código-fonte]

Lista de artigos que criei Não sei onde devo colocar esta questão, mas o anterior link para um contador dos artigos que criei (e que tenho na minha página pessoal) deixou de dar resultados. Julgo que criei mais de 300 artigos mas agora aparece apenas 1 e apagado. Sabem explicar o que se está a passar? Obrigado. GualdimG (discussão) 22h28min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

@GualdimG:, provavelmente irritaste a ferramenta ou algum Bot, e agora estão a vingar-se :P Falando a sério, referes-te à pt.wp? Neste projecto lista 373 páginas criadas (https://xtools.wmflabs.org/pages/pt.wikipedia.org/GualdimG), na en é que apresenta somente um artigo criado e eliminado, crias-te mais do que um lá? (https://xtools.wmflabs.org/pages/en.wikipedia.org/GualdimG) Alchimista Fala comigo! 22h50min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
@Alchimista:, Obrigado pela resposta. Referia-me à pt.wp. e não à en.wp. Já coloquei este link que indicaste, e resultou. Muito obrigado pela atenção. Saudações. GualdimG (discussão) 06h58min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Atualização de região de comunas francesas[editar código-fonte]

Em 2016 houve a fusão de diversas regiões francesas, e os artigos necessitam de atualização, eu ia fazer , mas são muitos artigos para serem atualizados, então preciso pedir para um bot fazer. Precisa atualizar a região na infobox e na introdução dos artigos.

Atualizar os artigos destas categorias das antigas regiões para nova região de Grande Leste:

Atualizar os artigos destas categorias das antigas regiões para nova região de Auvérnia-Ródano-Alpes:

Atualizar os artigos destas categorias das antigas regiões para nova região de Borgonha-Franco-Condado:

Eric Duff disc 13h28min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Reversões em massa[editar código-fonte]

Olá! Seria possível realizar reversões em massa de edições como 10314312] feitas por Rei-bot? Luizdl está fazendo um trabalho hercúleo. Me parece que é possível rastrear as edições que esse robô de Rei-artur fez, pois comumente utilizou o sumário «+ semiw utilizando AWB». --Luan (discussão) 15h44min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Luan obrigado, seria legal mesmo. Mas de qualquer forma faltam apenas menos de 6000 afluentes de Predefinição:Sem interwiki, e se não for possível essa reversão em massa, acredito que até o fim de semana eu zero os afluentes e o já antigo pedido #Remover a predefinição {{Sem interwiki}} poderá ser marcado como "feito".--Luizdl discussão 23h23min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção em massa de conteúdo parcial e sem fontes[editar código-fonte]

É possível remover parcialidades como essa, presente em mais de 400 artigos sobre bairros? Na maior parte dos casos essa informação parcial, relativa e sem fontes é apresentada na introdução como um completo achismo ou pesquisa inédita, classificando os bairros em "nobre", classe "baixa", "média-baixa", "média", "média-média", "alta"... Gostaria que fosse analisada a possibilidade de se remover isso. --HVL disc. 20h22min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Acho que isso exige níveis de Inteligência Artificial. Muito provavelmente indisponíveis por aqui. Ou talvez nãohaha --Luan (discussão) 22h27min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção de afluentes de Info/Prefeitura do Japão[editar código-fonte]

Predefinição:História do Cristianismo foi eliminada, pelo que deve ser removida do inúmeros artigos em que figura. Obrigado. --Stego (discussão) 22h38min de 19 de outubro de 2017 (UTC)